Постановление № 5-64/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-64/2019

Дело №5-64/2019


Постановление

по делу об административном правонарушении

14 августа 2019 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Петрова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

представителя МОМВД России «Уваровский» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Тамбове, гражданки Российской Федерации, имеющей на иждивении трех несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не работающей, привлекающейся к административной ответственности по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

13 февраля 2019 года в 10 час. 00 мин. на 3 км 700 м автодороги «Уварово-Ивановка-Моздок» Уваровского района Тамбовской области, в нарушение требований пункта 10.1. ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный номер <***>, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 211340, государственный номер <***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2, согласно заключению эксперта №175/19 от 17.06.2019г. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признала. По существу совершенного административного правонарушения показала, что 13.02.2019г. в 10-00 часов она двигалась по дороге из с.Березовка Уваровского района в г.Уварово, находясь за рулем ВАЗ 21099, государственный номер <***>, который принадлежит ей, со скоростью 40 км/ч с включенным ближним светом фар, была пристегнута ремнем безопасности. С ней также на переднем пассажирском сиденье находился ее муж ФИО4, который также был пристегнут ремнем безопасности. Навстречу (во встречном) ей направлении двигался автомобиль ВАЗ 211340, государственный номер <***>, из-за чего во встречном направлении другой автомобиль занесло, в результате чего, произошло ДТП. В момент ДТП была беременной. У нее после ДТП было сломано ребро, но в больницу за медицинской помощью она не обращалась, так как ей не с кем оставить несовершеннолетних детей и мужа – инвалида I группы.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, произошедшего 13.02.2019, ей причинен вред здоровью средней тяжести. Виновной в произошедшем ДТП считает ФИО1

Представитель МОМВД России «Уваровский» ФИО3 считала протокол об административном правонарушении 68ПА 716701 от 19.07.2019 года законным и обоснованным, вина ФИО1 доказана.

Лицо, составившее протокол, инспектор ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО5 в судебном заседании показала, что был составлен протокол об административном правонарушении 68ПА 716701 от 19.07.2019 года, согласно которому 13.02.2019 года в 10 час. 00 мин. на 3 км 700 м автодороги «Уварово-Ивановка-Моздок» Уваровского района Тамбовской области, в нарушение требований пункта 10.1. ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный номер <***>, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 211340, государственный номер <***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2, согласно заключению эксперта №175/19 от 17.06.2019г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Выслушав показания лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее – ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств:

- заключением судебно-медицинской экспертизы №175/19, согласно которому у ФИО2, имелось телесное повреждение в виде тупой травмы нижних конечностей: тупой травмы левого коленного сустава с разрывами медиального и латерального менисков; тупой травмы правого голеностопного сустава с переломом апикальной зоны наружной лодыжки без смещения, которое возникло от действий тупых предметов при ДТП, возможно в срок 13.02.2019 года, представляет собой единый комплекс телесных повреждений, повлекший за собой временное нарушение функции органов и систем продолжительностью свыше 3-х недель (длительное расстройство здоровья). В соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения РФ и соцразвития от 24.04.08 №194н», ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №179/19 в отношении ФИО1, согласно которому в соответствии с п. 27.4 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения РФ и соцразвития от 24.04.08 №194н» степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека не определяется, если медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится сведений, в т.ч. результатов инструментальных и лабораторных методов исследования, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека,

- заключением эксперта №176/19, согласно которому в соответствии с пунктом 27 «Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения РФ и соцразвития от 24.04.08 №194н», а именно медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследования, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО4, не определяется;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» о произошедшем 13.02.2019 года ДТП;

- рапортом старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО6 от 14.02.2019 о произошедшем 13.02.2019 года ДТП;

- определением 68ОВ 023927 о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.02.2019 года;

- протоколом 68 АА 009288 осмотра места совершения административного правонарушения от 13.02.2019 года;

- схемой ДТП от 13.02.2019 года;

- приложением к определению 68ОВ 023927;

- извещением о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий в отношении ФИО4; - извещением о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий в отношении ФИО1;

- извещением о поступлении (обращении) пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий в отношении ФИО2;

- выпиской из истории болезни №1845676 от 17.05.2019 года в отношении ФИО2;

- постановлением по делу об административном правонарушении 18810068180000617294 от 19.07.2019 года;

- объяснениями ФИО1 от 13.02.2019 года;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от 13.02.2019 года;

- объяснениями ФИО4 от 13.02.2019 года,

- протоколом об административном правонарушении 68ПА 716701 от 19.07.2019 года, согласно которому 13.02.2019 года в 10 час. 00 мин. на 3 км 700 м автодороги «Уварово-Ивановка-Моздок» Уваровского района Тамбовской области, в нарушение требований пункта 10.1. ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный номер <***>, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 211340, государственный номер <***>, под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2, согласно заключению эксперта №175/19 от 17.06.2019г. причинен вред здоровью средней тяжести.

Допустимость и достоверность принимаемых судьей во внимание доказательств, полученных уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает. Обстоятельства произошедшего ДТП и виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, достоверно установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для определения значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.

Довод ФИО1 о том, что она также пострадала в ДТП 13.02.2019, не нашел своего подтверждения в материалах дела об административном правонарушении, а также в ходе судебного разбирательства по делу.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №179/19 в отношении ФИО1, эксперту была предоставлена медицинская карта амбулаторного больного ФИО1, которая не содержала данных о наличии какой-либо травмы в период времени – 13.02.2019.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет с достоверностью утверждать, что в данной дорожной ситуации, ФИО1 нарушила требования пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ.

Допущенное ФИО1 нарушение требований пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшей ФИО2 последствиями.

При таких обстоятельствах считаю, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2 - доказана.

Квалифицирую действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая ФИО1 наказание, учитываю характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При этом, учитывая, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также то, что ФИО1 имеет на иждивении трех малолетних детей, супруга – инвалида I группы, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается, нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68730000, р/с <***>, БИК 046850001, Банк получателя: Отделение Тамбов г.Тамбов, УИН 18810468190320004340, код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в Уваровский районный суд Тамбовской области по адресу: 393460, <...>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Петрова Е.В.