Приговор № 1-121/2018 1-14/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 1-121/2018Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Уголовное дело № 1-14/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Агрыз РТ 15 января 2019 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н. с участием государственного обвинителя помощника Удмуртского транспортного прокурора Лаптевой К.В. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Чибышевой М.В. представившей удостоверение № 1208 от 27.02.2014 года и ордер № 10801 от 14.01.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: - 11.09.2012 года Кизнерским районным судом УР по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колони строго режима; - 30.10.2012 года Завьяловским районным судом УР по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 11.09.2012 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 18.02.2013 года Камбарским районным судом УР по п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частичным сложение с наказанием по приговору от 30.10.2012 года окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима; освобожден по отбытии наказания 08.10.2015 года; - 12.01.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району РТ по п. а ч. 2 ст. 116 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Агрызского районного суда РТ от 15.03.2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; - 14.06.2016 года Агрызским районным судом РТ от ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединенено неотбытое наказание по приговору от 12.01.2016 года, назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии наказания 14.05.2018 года; - 11.10.2018 года Агрызским районным судом РТ по п. б. ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК Ф ФИО1 совершил кражу группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, при следующих обстоятельствах. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23 часов 13 минут до 23 часов 46 минут 06.08.2018 года, находясь на четвертой платформе железнодорожного вокзала г. Агрыз Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, по предварительному сговору совместно с иным несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно ранее определенных ролей, в соответствии с которыми ФИО1 используя в качестве орудия преступления отвертку и матерчатые перчатки, вскрыл нижнюю часть входной двери торгового киоска № 6 «Продукты 24», принадлежащего ООО «Алмаз», являющегося хранилищем для временного хранения материальных ценностей, а указанное иное несовершеннолетнее лицо, находясь у указанного киоска, наблюдало за окружающей обстановкой для предупреждения ФИО1 о приближении посторонних лиц или сотрудников полиции, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 и указанное иное несовершеннолетнее лицо, находясь в вышеуказанном месте в период времени с 23 часов 46 минут 06.08.2018 года до 00 часов 08 минут московского времени 07.08.2018 года незаконно проникли в указанный торговый киоск, где похитили принадлежащие ООО «Алмаз» карамели «Козинак ассорти» в количестве одна штука стоимостью 24 рубля; карамель с фруктово-ягодной начинкой с добавлением концентрированного сока «Карамель с соком», в количестве одна штука стоимостью 15 рублей 04 копейки, чипсы «Лейз» со вкусом бекона в количестве одна штука стоимостью 22 рубля 60 копеек, печенье затяжное «Сэндвич со сливочным кремом» 3 штуки по цене 18 рублей 85 копеек за одну штуку общей стоимостью 56 рублей 55 копеек, а также другие товары на общую сумму 1955 рублей 82 копейки, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению с места преступления скрылись, причинив ООО «Алмаз» ущерб в размере 1955 рублей 82 копейки. Он же ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, находясь не позднее 23 часов 13 минут московского времени 06.08.2018 г. у принадлежащего ООО «Алмаз» торгового киоска № 6 «Продукты 24» на четвертой платформе железнодорожного вокзала г. Агрыз Горьковской железной дороги, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью облегчения хищения, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте несовершеннолетнего лица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил указанному несовершеннолетнему лицу совершить, совместно с ним, хищение имущества из вышеуказанного торгового киоска, путем незаконного проникновения в него, обещав указанному несовершеннолетнему лицу совместно употребить похищенные продукты питания, совершив тем самым действия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего лица решимости совершить преступление в качестве соисполнителя. В связи с предложением ФИО1, а также обещанной им возможностью совместного употребления похищенных продуктов, указанное несовершеннолетнее лицо согласилось с предложением ФИО1, и они, находясь в период времени с 23 часов 13 минут московского времени 06.08.2018 года до 00 часов 08 минут московского времени 07.08.2018 года действуя умышленно, совместно, по предварительному сговору, незаконно проникнув в указанный торговый киоск, являющийся хранилищем для временного хранения материальных ценностей, совершили тайное хищение принадлежащего ООО «Алмаз» имущества, причинив ему ущерб в размере 1955 рублей 82 копейки – то есть совершили преступление, предусмотренное п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом пояснил, что предъявленное обвинение понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего ФИО7 (на основании письменного заявления т. 2 л. 215) не возражали против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ. Суд признает обвинение в отношении ФИО1 обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1: - по эпизоду хищения имущества ООО «Алмаз» по п.п. «а,б» б ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; - по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего лица ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершение преступления – по ч. 1 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, то есть вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступлений являются явка с повинной, а также признание вины и активное способствование расследованию преступлений, положительная характеристика по месту жительства; по преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ также добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям в связи совершением преступлений средней тяжести, будучи осужденным по приговорам от 11.09.2012 года, 30.10.2012 года, 18.02.2013 года, 14.06.2016 года в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений. Суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного - не состоящего на учетах, характеризующегося участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями по месту жительства – положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 с учетом правил рецидива преступлений (ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ) за совершенные преступления должно быть назначено наказание в виде лишения свободы; достижение целей наказания, исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно, оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ по делу не имеется. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд не применяет к ФИО1 по преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую; а также исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Гражданский иск не заявлен. В связи с рецидивом преступлений назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ. В связи с назначением реального лишения свободы мера пресечения ФИО1 подлежит изменению с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. На основании п. 4,5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: видеозаписи камер видеонаблюдения железнодорожного вокзала на CD-R диске подлежат хранению при уголовном деле; товары, являющиеся предметом хищения - оставлению у потерпевшего со снятием ограничений; перчатки, сумка в клетку и спортивная сумка черного цвета, являющиеся средствами хищения - уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 150 УК РФ и назначить ему наказание: - по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч. 1 ст. 150 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года. По совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору от 11.10.2018 года назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента постановления приговора с 15.01.2019 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору от 11.10.2018 года с 11.10.2018 года по 14.01.2019 года. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда. Вещественные доказательства: видеозаписи камер видеонаблюдения на CD-R диске – хранить при уголовном деле; все продукты питания, все жевательные резинки, одну упаковку влажных салфеток, все упаковки зубной пасты, два туалетных мыла, две упаковки презервативов, оставить у ООО «Алмаз» со снятием ограничений; одну пару хозяйственных перчаток, две перчатки на правую руку, сумку в клетку и черную спортивную сумку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд РТ по всем основаниям, кроме несоответствия выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Председательствующий судья Закиров А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закиров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |