Приговор № 1-160/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 1-160/2024

К делу № 1-160/2024 УИД: 23RS0022-01-2024-001143-04


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 20 мая 2024 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Краснодарский край, Кавказский район, г.ФИО2, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18.01.2024 года, в первой половине дня, более точное время в ходе дознания не установлено, находился по месту своего проживания, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ор. ФИО2, <адрес>, где решил употребить наркотическое средство, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства производное N - метилэфедрона, с этой целью он со своего сотового телефона «Теспо Spark 10S», в корпусе темного цвета, IMEI1 350284580133300, IMEI2 350284580133318, через приложение (Телеграмм» в чате «Shark Shop», заказал наркотическое средство производное N - метилэфедрона. 18.01.2024 года ФИО1 в указанном чате пришла ссылка с местонахождением тайниковой закладки, расположенной по адресу: краснодарский край, Гулькевичский район, пос. Красносельский и ФИО1 выдвинулся в указанное место пешком. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства производное N - метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления эбщественно-опасных последствий и желая их наступления, 18.01.2024 года, в послеобеденное время, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенного в лесополосе поселка Красносельский, Гулькевичского района, Краснодарского края, с географическими координатами: 45,399887, 40.595842 имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, путем поднятия тайниковой закладки, наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0,55 гр., которое спрятал в карман жилетки надетой на нем и направился по месту своего проживания, однако по пути следования был остановлен сотрудниками полиции.

18.01.2024 года в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого на пересечении улиц Речная/Заводская города Кропоткина, Кавказского района, Краснодарского края, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, принадлежащим ФИО1. Согласно заключению эксперта № 40 от 28.01.2024 года, порошкообразное вещество массой 0,55 гр., изъятое 18 января 2024 г. и представленное на экспертизу по материалам КУСП № № от 18.01.2024 г., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно заключению эксперта № 162 от 12.03.2024 года, порошкообразное вещество массой 0,54 гр., изъятое 18 января 2024 у ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12401030017000084, содержит в своем составе наркотическое средствопроизводное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ» 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для частей. Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281. 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вышеуказанный размере наркотического средства - производное N-метилэфедрона массой 0,55 грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта, является значительным.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступное деяние ФИО1, по ч.1 ст.228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицировано органами предварительного следствия, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, в значительном размере.

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, осознанно руководил ими, поэтому, в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, с учетом ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту регистрации характеризуется положительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При оценке её личности учитывается, что ФИО1 никакой социальной опасности не представляет, ранее он не судим, характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что это наказание будет способствовать достижению данной цели.

Оснований для применения ФИО1 отсрочки исполнения наказания, не имеется.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

бумажный конверт с наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, остаточной массой 0,53 гр. (Пакет №1), изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.01.2024 года - хранятся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по Кавказскому району, по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. <адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, гор. ФИО2, ул. <адрес>, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, гор. ФИО2, ул. <адрес>, до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО1 неустановленным лицом наркотического средства.

бумажный конверт с сотовым телефон «Теспо Spark 10S», в корпусе темного цвета, IMEI1 350284580133300, IMEI2 350284580133318 (Пакет №2), изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.01.2024 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края по адресу: Краснодарский край, гор. ФИО2, ул. <адрес>, вернуть по принадлежности.

Гражданский иск отсутствует.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

<данные изъяты>