Приговор № 1-459/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-459/2025Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ангарск 17 апреля 2025 года Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Строковой М.В., при помощнике судьи Н.А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Р.В.Ю., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Б.Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. Согласно судебного приказа Мирового судьи судебного участка № ... и ... ... от **, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Д.С.Н., **.р., в размере ? части всех видов заработной платы (дохода), начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка Д.С.Н. проживая в ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в сумме 572911 рублей, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ... ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ... и ... ..., вступившим в законную силу **, которое не отбыто, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течение 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до **. Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за ** на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период ** по **, за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение <данные изъяты> «<данные изъяты> ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период 3 месяца 27 дней составила 84238 рублей 98 копеек. В период с ** по ** ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение <данные изъяты> ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 1 месяц 18 дней составила 34559 рублей 57 копеек. В период с ** по ** ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение <данные изъяты> ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 3 дня составила 2159 рублей 97 копеек. В период с ** по ** ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение <данные изъяты> ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 3 месяца 14 дней составила 74879 рублей 11 копеек. Таким образом, задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ** по ** составляет 195837 рублей 63 копейки. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение <данные изъяты> ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 1 месяц 15 дней составила 32399 рублей 60 копеек. В период с ** по ** ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты> следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение <данные изъяты> ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 2 дня составила 1439 рублей 98 копеек. В период времени с ** по ** ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в государственное учреждение <данные изъяты> ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 27 дней составила 19439 рублей 73 копейки. Таким образом, задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ** по ** составляет 53279 рублей 31 копейка. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего Д.С.Н. за период с ** по ** составляет 249116 рублей 94 копейки. Подсудимый в судебном заседании от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе производства дознания, из которых следует, что примерно с 2007 года он проживал с М.М.П., брак не регистрировали. ** у них родился сын Д.С.Н., в свидетельстве о рождении сына он указан отцом, отцовство свое не оспаривал. Примерно в ** они с М. расстались, сын остался проживать с ней. В ** от М. ему стало известно, что она обратилась в суд и по решению суда он обязан платить алименты в ее пользу на содержание их ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Данное решение не оспаривал, со своей обязанностью платить алименты был согласен. От судебного пристава-исполнителя узнал о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав разъяснил ему права и обязанности, а также последствия неуплаты алиментов, а именно, что он может быть подвергнут административному наказанию по ст.5.35.1 КоАП РФ, а также, что может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В связи с тем, что он не платил алименты на содержание ребенка, в ** года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание он не отбыл. После привлечения к административной ответственности он продолжил уклоняться от исполнения решения суда, в связи с чем ** был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Алименты на содержание ребенка не оплачивает, так как считает, что сумма оплаты алиментов, назначаемая государством, как официально неработающему гражданину, является необоснованно высокой. Его неоднократно вызывал к себе судебный пристав-исполнитель, по его вызову он приходил не всегда. Когда он приходил к судебному приставу-исполнителю, тот неоднократно предлагал ему встать на учет в <данные изъяты>, однако он этого делать не желал. В Центр занятости населения ... с ** года и по настоящее время не обращался, так как не хотел. Безработным также не признавался, пособие по безработице не назначалось. Он осознает, что если бы встал на учет в <данные изъяты>, то имел бы реальную возможность выплачивать алименты. Самозанятым не является. Живет на случайные однодневные заработка, свой доход подтвердить ничем не может. С ребенком общается. Одежду, продукты питания, лекарства ребенку не покупает. Никакого соглашения об отсрочке, рассрочке, изменения способа оплаты алиментов между ним и М. заключено не было. Получателем пенсий и пособий не является. С ** года по настоящее время в местах лишения свободы не находился. Находился на лечении в отделении наркологии. Вины других лиц в том, что он не выплачивает алименты нет. Он осознает, что у него отсутствуют уважительные причины, по которым он не оплачивал алименты. Он не отказывается от того, что обязан выплачивать алименты на содержание ребенка, в настоящее время занимается поисками работы. Он не имеет в собственного недвижимого и движимого имущества, чтобы получать от них дополнительный доход. Иные алиментные обязательства у него отсутствуют. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.30-33). После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также уточнил, что административное наказание он отбыл в ** году в <данные изъяты> однако, в связи с тем, что больницу переименовали, в документах произошла путаница, и его документы не были представлены приставам. На сегодняшний день он трудоустроен официально, и с его заработной платы отчисляются алименты. Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей и свидетеля, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, а также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М.М.П. показала, что примерно с ** проживала с ФИО1, брак они не регистрировали. За время совместного проживания у них родился ребенок – сын Д.С.Н., ** года рождения. В свидетельстве о рождении С. ФИО1 вписан отцом, свое отцовство не оспаривал. Примерно в ** году они с ФИО1 расстались, так как семейная жизнь не сложилась, сын остался проживать с ней. В связи с тем, что после расставания ФИО1 им с сыном никакой материальной помощи не оказывал, в ** она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов с ФИО1 В ** года судом было вынесено решение о взыскании алиментов с ФИО1 в ее пользу на содержание их сына Д.С.Н., **.р. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия сына. ФИО1 о данном решении известно, он его не оспаривал. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что в ** года ФИО1 привлекли к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 выплату алиментов в соответствии с решением суда производить не начал, в связи с чем, ** в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. После привлечения к уголовной ответственности ФИО1 выплату алиментов не производил. С ФИО1 никакой договоренности п поводу отсрочки, рассрочки, уменьшении размера алиментов, либо об изменении способа оплаты алиментов не было. ФИО1 с сыном общается. Она с ФИО1 общается по телефону, по какой причине он не платит алименты не знает. Сын проживает с ней и находится полностью на ее иждивении, поэтому невыплата алиментов ФИО1 причиняет ей значительные материальные трудности и она нуждается в выплате алиментов. ФИО1 родительских прав в отношении сына не лишен, Д.С.Н. никто не усыновлял. ФИО1 является здоровым, трудоспособным человеком, инвалидности у него нет, однако никаких мер к уплате алиментов в полном объеме не принимает и выплачивать алименты ежемесячно и добровольно не желает, поэтому она желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.58-60). Свидетель И.Т.Э. показала, что состоит в должности судебного пристава-исполнителя ФИО3, в ее исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ФИО3 ... № от **, согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: Д.С.Н., 17.04.2008г.р. в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка. Так как ФИО1 должны мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то ** был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО3 ... ему назначены обязательные работы сроком на 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 по постановлению от ** наказание не отбыл, к отбытию наказания не приступил. ФИО1 было разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов, после того как его подвергли административному наказанию, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, однако он продолжил уклоняться от уплаты алиментов, в связи с чем, ** в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.15 УК РФ. Однако, ФИО1 после возбуждения уголовного дела так и не принял меры к оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Таким образом, ФИО1 в период с ** по ** уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда в течении 2-х и более месяцев. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет 572911 рублей. Период уклонения от уплаты алиментов у ФИО1 составляет с ** по **. Так, в период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за ** года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение <данные изъяты> ОГКУ КЦ ... не обращался, безработным не признавался, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 3 месяца 27 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 84238 рублей 98 копеек. Однако, согласно справки <данные изъяты>, ФИО1 в период времени с ** по ** находился на <данные изъяты> «<данные изъяты>», следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение <данные изъяты> ОГКУ КЦ ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период: 1 месяц 18 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 34559 рублей 57 копеек. Однако, согласно справки <данные изъяты>, ФИО1 в период времени с ** по ** находился на <данные изъяты> следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение <данные изъяты> ОГКУ КЦ ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период составила: 3 дня умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 2159 рублей 97 копеек. Однако, согласно справки <данные изъяты>, ФИО1 в период времени с ** по ** находился на <данные изъяты>, следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение <данные изъяты> ОГКУ КЦ ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период составила: 3 месяца 14 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 74879 рублей 11 копеек. Таким образом, задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ** по ** составляет 195837 рулей 63 копейки. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение <данные изъяты> ОГКУ КЦ ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период исчислена: 1 месяц 15 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 32399 рублей 60 копеек. Однако, согласно справки <данные изъяты>, ФИО1 в период времени с ** по ** <данные изъяты>», следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение <данные изъяты> ОГКУ КЦ ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период исчислена: 2 дня умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 1439 рублей 98 копеек. Однако, согласно справки <данные изъяты>, ФИО1 в период времени с ** по ** <данные изъяты>», следовательно был нетрудоспособен и не мог исполнять решение суда. В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, в государственное учреждение <данные изъяты> ОГКУ КЦ ... не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности составила 86399 рублей, из которых ? часть – 21599 рублей 75 копеек в месяц, 719 рублей 99 копеек в день. Следовательно, сумма долга по алиментам за вышеуказанный период исчислена: 27 дней умножить на ? часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 19439 рублей 73 копейки. Таким образом, задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ** по ** составляет 53279 рублей 31 копейка. Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с ** по ** у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Д.С.Н., ** года рождения составляет 249116 рублей 94 копейки. Считает, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.73-77). Согласно протоколу от **, у свидетеля И.Т.Э. были изъяты материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного ** в отношении должника ФИО1 (л.д.80-81), которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д.82-83). Из материалов исполнительного производства следует: исполнительное производство №-ИП возбуждено ** на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № ... и ФИО3 ..., согласно которого ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу М.М.П. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Д.С.Н., ** года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка (л.д.16); постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО3 ... от ** ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу ** (л.д.124-126); согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО3 К.А. от **, ФИО1 ** выдано направление для отбытия административного наказания в <данные изъяты>». До настоящего времени сведения из ОГАУЗ «<данные изъяты>» об отбытии ФИО1 административного наказания не поступали (л.д.128). Оценивая приведенные доказательства, каждое из которых получено с соблюдением процессуальных требований, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела. Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена согласующимися показаниями законного представителя потерпевшего, свидетеля, а также иными доказательствами, представленными сторонами. Так, законный представитель М.М.П. сообщила, что Д.С.Н. алименты на своего несовершеннолетнего ребенка в период с ** по ** в должном размере не выплачивал, иную материальную помощь не оказывал. Свидетель И.Т.Э. также пояснила, что в период с ** по ** ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, алиментные обязательства не выполнял, алименты на своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, задолженность по алиментам за указанный период времени составила 249116 рублей 94 копейки. Указанные факты подтверждают и материалы исполнительного производства, исследованные в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям законного представителя потерпевшего и свидетеля, поскольку они согласуются друг с другом и с другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела. Оснований для оговора ФИО1 у них не имеется. Оценивая показания подсудимого, суд признает их достоверными, они не противоречат показаниям законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также письменным материалам дела. Таким образом, учитывая совокупность представленных доказательств, суд полагает доказанным совершение подсудимым преступления при указанных обстоятельствах и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **, ФИО1 <данные изъяты>. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими и может в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию он не нуждается (л.д.94-97). Учитывая изложенное заключение экспертов, а также адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его и его семьи. ФИО1 судим, в течении предшествующего года к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка не привлекался, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние здоровья суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Суд не рассматривает вопрос о применении при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у подсудимого отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и (или) п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст.64 УК РФ. При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд пришел к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ. При этом, с учетом сведения о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление. Приговор ФИО3 городского суда ... от ** следует исполнять самостоятельно. Прокурором было представлено заявление о взыскании процессуальных издержек с подсудимого на оплату услуг адвоката Б.Е.Н. в ходе производства дознания на сумму 7785 рублей. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. По смыслу положений ч.1 ст.131 и ч.ч1, 2, 4, 6 ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. ФИО1 является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 7785 рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Б.Е.Н. по назначению в ходе производства дознания, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, возложив на условно-осужденного обязанности: встав на учет, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение согласно их предписанию. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить. Приговор ФИО3 городского суда ... от ** исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7785 (семь тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Б.Е.Н. по назначению в ходе производства дознания. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства от ** в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Судья М.В. Строкова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова М.В. (судья) (подробнее) |