Приговор № 1-457/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-457/2018

Дело № 1-457/18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в составе

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А..,

с участием государственного обвинителя Каримовой Г.С.

подсудимого ФИО1

защитника Князевой А.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

установил:

1. ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, у неустановленного лица, находясь по адресу: <адрес>, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел револьвер калибра 9 мм, изготовленный самодельным способом с использованием металлообрабатывающего оборудования, который относится к самодельному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодного для стрельбы, а так же стреляющее устройство калибра 12 мм, изготовленного самодельным способом с использованием металлообрабатывающего оборудования, которое относится к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодное к производству выстрелов. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, ФИО1, незаконно, то есть без специального разрешения, хранил указанный револьвер и указанное стреляющее устройство в верхнем левом ящике комода садового дома, находящегося в собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко» участок №. ДД.ММ.ГГГГ указанный револьвер и стреляющее устройство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

2. ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у неустановленного лица, находясь по адресу: <адрес>, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел нитроцеллюлозный(бездымный) порох, массой 84 гр., являющийся взрывчатым веществом метательного действия, пригодное для производства взрыва, которое незаконно, то есть без специального разрешения хранил в верхнем левом ящике комода садового дома, находящегося в собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Солнышко» участок №. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное взрывчатое вещество.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласие государственного обвинителя, защитника, на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, а так же по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, то есть как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на учете у врача психиатора и нарколога не состоит, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимому положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить следующее наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа.

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты> года

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, оклеенный лентой скотч и отрезком бумаги с оттисками печати, внутри которого упакован нитроцеллюлозный порох; полимерный пакет белого цвета, оклеенный липкой лентой «скотч», внутри которого находится револьвер калибра <данные изъяты> мм, изготовленный самодельным способом; полимерный пакет белого цвета, оклеенный липкой лентой «скотч» с пояснительной надписью, внутри которой упакованы предметы в количестве <данные изъяты> штук, предметы, изготовленные из текстолита <данные изъяты> шт.; полимерный пакет белого цвета, оклеенный липкой лентой «скотч» с пояснительной надписью, внутри которой упакованы пули в количестве <данные изъяты> шт.; гильзы в количестве <данные изъяты> шт., капсюли- воспламенители <данные изъяты> штук, полимерный пакет белого цвета, оклеенный липкой лентой «скотч» с пояснительной надписью, внутри которого находится стреляющее устройство калибра <данные изъяты> мм, изготовленный самодельным способом, хранящиеся в КХО ОП № Управления МВД России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.М.Усик