Приговор № 1-26/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017

№ 1-26/2017
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Швидко Е.А.,

подсудимого Гергардт ФИО3,

защитника Фоменко Т.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гергардт ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, подсудимый Гергардт А.В., на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, незаконно, без цели сбыта, нарвал верхушечные части и листья не возделываемой дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии не менее 57,7 граммов, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

После чего, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Гергардт А.В., находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, часть россыпью положил в сверток из газетной бумаги, который положил на шифоньер, расположенный в помещении веранды дома вышеуказанного домовладения, а часть его россыпью положил в два пакета из полимерного материала, оба черного цвета, которые положил в помещение дровяника, расположенного так же на территории данного домовладения, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 08 минут, до 12 часов 40 минут, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, у подсудимого Гергардт А.В., было изъято находившееся в свертке из газетной бумаги на шифоньере в помещении веранды дома и в двух пакетах из полимерного материала, оба черного цвета в помещении дровяника, вещество, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеописанных обстоятельствах, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы составила по пакетам: пакет №,7 грамма, пакет № граммов, пакет № граммов. Таким образом, подсудимый Гергардт А.В. незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства 57,7 грамма марихуаны, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Подсудимый Гергардт А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в действительности в конце августа 2016 года самостоятельно собрал листья конопли, измельчил их и хранил у себя дома для личного употребления. В остальном все происходило именно так, как это указано в обвинительном заключении. В содеянном раскивается.

Кроме признания вины подсудимым Гергардт А.В. в совершении вмененного в вину преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на стадии дознания (л.д. 60-62), следует, что он проходит службу в ОтдМВД России по <адрес> в должности следователя. ДД.ММ.ГГГГ им в составе следственной группы, совместно с экспертом ФИО6, о/у ОУР Свидетель №3 по сообщению оперативного дежурного о том, что в <адрес> Гергардт Анатолий хранит коноплю в надворных постройках, осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытии на место было установлено, что в доме проживает Свидетель №1, который является хозяином дома, и вместе с ним на квартире проживает Гергардт ФИО3. На место происшествия были приглашены двое понятых. Перед началом следственного действия Свидетель №1 и Гергардт, разрешили проведение осмотра на территории их домовладения, в хозяйственных постройках и в жилом доме. После этого им Свидетель №1 и Гергардт, было предложено добровольно выдать имеющиеся у них на хранении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Свидетель №1 и Гергардт пояснили, что у них таковых нет. Затем он, Свидетель №1, Гергардт, оперуполномоченный Свидетель №3, эксперт Лагута и двое понятых прошли на территорию домовладения Свидетель №1, где в ходе осмотра места происшествия в помещении веранды дома на шифоньере, был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с находящимся в нем веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Так же на шифоньере обнаружена и им изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, с налетом темно-зеленого цвета внутри. При обнаружении в помещении веранды дома свертка из газетной бумаги, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, он был упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженная пластиковая бутылка так же упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия, территории домовладения и расположенных на ней хозяйственных построек, в дровянике справа от входа в углу, были обнаружены два пакета из полимерного материала, оба черного цвета внутри которых, находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. При обнаружении данных пакетов с веществом растительного происхождения они были упакованы в два разных пакета, оба из полимерного материала черного цвета, горловины которых перевязаны нитями белого цвета, концы нитей оклеили бумажными бирками с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. Участвующий в осмотре Гергардт А.В., пояснил, что данное вещество растительного происхождения, изъятое в помещении веранды дома и дровянике, является марихуаной (дикорастущей коноплей) и она принадлежит ему, которую он летом 2016 года нарвал в огороде данного домовладения. Данную коноплю он не садил и не культивировал, вырвал и хранил для личного потребления путем выкуривания при помощи изъятой пластиковой бутылки. После проведения осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, путем прочтения им вслух и поставили свои подписи. Замечания и дополнения от присутствующих не поступали. Гергардт А.В. был доставлен в ОтдМВД России по Волчихинскому району для дальнейшего разбирательства, где он без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции дал признательные показания по поводу незаконного хранения наркотического средства в помещении веранды дома и дровянике по вышеуказанному адресу. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

На стадии дознания свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 63-65).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на стадии дознания (л.д.66-68) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия домовладения и усадьбы дома по адресу: <адрес>. Так же в качестве второго понятого был приглашен Свидетель №5. По прибытии на место было установлено, что в доме проживает Свидетель №1 и вместе с ним на квартире проживает Гергардт А.В. Сотрудниками полиции ей и второму понятому была разъяснена цель осмотра места происшествия, а именно то, что в ОтдМВД России по <адрес> от неизвестного поступило сообщение, что Гергардт Анатолий хранит по вышеуказанному адресу в надворных постройках коноплю. Гергардт и Свидетель №1 против осмотра жилого дома и усадьбы не возражали. Перед началом осмотра места происшествия ей и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом следственного действия хозяин дома Свидетель №1, разрешил проведение осмотра территории домовладения, хозяйственных построек и жилого дома. После этого Гергард А.В. и Свидетель №1, было предложено добровольно выдать имеющиеся у них на хранении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Гергардт и Свидетель №1 пояснили, что у них таковых нет. Затем она, еще один понятой и сотрудники полиции прошли на территорию домовладения Свидетель №1, где в ходе осмотра места происшествия в помещении веранды дома на шифоньере, был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с находящимся в нем веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Так же на шифоньере обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, с налетом темно-зеленого цвета внутри. При обнаружении в помещении веранды дома свертка из газетной бумаги, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, он был упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженная пластиковая бутылка так же упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия, территории домовладения и расположенных на ней хозяйственных построек, в дровянике справа от входа в углу, были обнаружены два пакета из полимерного материала, оба черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. При обнаружении данных пакетов с веществом растительного происхождения они были упакованы в два разных пакета, оба из полимерного материала черного цвета, горловины которых перевязаны нитями белого цвета, концы нитей оклеили бумажными бирками с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. Участвующий в осмотре Гергардт, пояснил, что данное вещество растительного происхождения изъятое в помещении веранды дома и дровянике является дикорастущей коноплей и она принадлежит ему, которую он летом 2016 года нарвал в огороде данного домовладения, данную коноплю он не садил и не культивировал, вырвал и хранил для личного потребления путем выкуривания при помощи изъятой пластиковой бутылки. После проведения осмотра места происшествия все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия путем прочтения вслух сотрудником полиции и поставили свои подписи. Замечания и дополнения от присутствующих не поступили.

На стадии дознания свидетель Свидетель №5, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 69-71).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных им на стадии дознания (л.д.72-74) следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес> в <адрес>. Так же с ним в доме с лета 2016 года проживает его знакомый Гергардт А.В., который помогает ему по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он и ФИО3 находились дома. В это время к нему домой приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. Представившись, сотрудники полиции пояснили им цель их прибытия, а именно о том, что в ОтдМВД России по <адрес> от неизвестного поступило анонимное сообщение о том, что Гергардт Анатолий в надворных постройках на территории его домовладения незаконно хранит коноплю. После этого сотрудники полиции пояснили ему и Гергардт, что им необходимо произвести осмотр места происшествия его дома и надворных построек, на что он и Гергардт дали добровольное согласие. Перед началом осмотра места происшествия ему и Гергардт было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он и Гергардт ответили, что у них таковых нет. Затем он, Гергардт, понятые и сотрудники полиции прошли на территорию его домовладения, где в ходе осмотра места происшествия в помещении веранды дома на шифоньере, был обнаружен и изъят сверток из газетной бумаги с находящимся в нем веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Так же на шифоньере обнаружена и изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, с налетом темно-зеленого цвета внутри и отверстием на дне. При обнаружении в помещении веранды дома свертка из газетной бумаги, с находящимся в нем веществом растительного происхождения, он был упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженная пластиковая бутылка так же упакована в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеили бумажной биркой с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего осмотра места происшествия, территории его домовладения и расположенных на ней хозяйственных построек, в дровянике справа от входа в углу, были обнаружены два пакета из полимерного материала, оба черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. При обнаружении данных пакетов с веществом растительного происхождения они были упакованы в два разных пакета, оба из полимерного материала черного цвета, горловины которых перевязаны нитями белого цвета, концы нитей оклеили бумажными бирками с оттиском печати, пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. Участвующий в осмотре Гергардт, при обнаружении свертка на веранде дома и двух пакетов в дровянике с находящимся в них веществом растительного происхождения в присутствии всех участвующих в осмотре пояснил, что данное вещество растительного происхождения является марихуаной (дикорастущей коноплей) и она принадлежит ему. Данную коноплю он летом 2016 года нарвал в огороде его домовладения, данную коноплю он не садил и не культивировал, вырвал и хранил для личного потребления путем выкуривания, при помощи изъятой пластиковой бутылки. После проведения осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, путем прочтения вслух сотрудником полиции и поставили свои подписи. Замечания и дополнения от присутствующих не поступили. Дополнительно пояснил, что он не знал, о том, что Гергардт дома незаконно хранил коноплю, так как он её у него ни когда не видел и он ему об этом не рассказывал.

Кроме изложенного, вина подсудимого Гергардт А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом о/у Свидетель №3, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ им в составе СОГ по анонимному сообщению был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где был произведен осмотр хозяйственных построек и дома, в ходе которого был обнаружен сверток газеты, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, бутылка объемом 1,5 литра из под лимонада «Тархун», внутри бутылки имелся налет темно-зеленого цвета «бульбулятор». В дровянике были обнаружены два черных пакета, в которых находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Данное вышеуказанное вещество изъято, аналогичным рапортом о/у Свидетель №3 (л.д.24); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 08 минут до 12 часов 40 минут на территории домовладения Гергардт А.В. по адресу: <адрес> в ходе осмотра было обнаружено в помещении веранды дома и в помещении дровяника вещество растительного происхождения. (л.д.5-14); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Гергардт А.В., согласно которого подсудимый Гергардт на месте проверки показаний подтвердил факт своей причастности к приобретению и хранению наркотического средства и указал последовательность своих действий (л.д.54-59); заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе осмотра территории домовладения, хозяйственных построек и жилого дома Гергардт А.В. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила по пакетам: пакет №,7 грамма, пакет № граммов, пакет № граммов (л.д.33-36); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому, были осмотрены: пакет из полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, которое является наркотическим средством - марихуана, общей массой, после высушивания до постоянной массы, 57,7 граммов, полимерный пакет черного цвета с пластиковой бутылкой (л.д.25-28), которые постановлением были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.25-28).

Проанализировав доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гергардт А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Гергардт А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Гергардт А.В., судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, характеризующие подсудимого данные (л.д.79-84).

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Гергардт А.В. поставлен диагноз - пагубное употребление наркотиков группы каннабиноидов. Он не страдает наркоманией в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога, а так же пагубное употребление алкоголя, не страдает алкоголизмом, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении нарколога (л.д.40).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Гергардт А.В. суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Первичное объяснение подсудимого (л.д.16-18), суд расценивает как явку с повинной, и так же учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленными и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Гергардт А.В., наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, его имущественное положение, трудоспособность, суд приходит к выводу, что исправление Гергардт А.В. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии со ст. 49 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, достигнет своей цели перевоспитания подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому Гергардт А.В. наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гергардт ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком сто часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находится наркотическое средство марихуана, общей массой 57,7 граммов; полимерный пакет черного цвета, с находящейся в нем пластиковой бутылкой объемом 1,5 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД РФ по Волчихинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: Грибанов В.С.