Постановление № 5-85/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017Кадуйский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-85/2017 пос. Кадуй 25 апреля 2017 года Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Жуланова Т.Н., рассмотрев дело о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила: ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при следующих обстоятельствах. 14 марта 2017 года в 18 часов 37 минут ФИО1 в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем свободного доступа взяла с витрины и тайно похитила принадлежащую бутылку коньяка «<данные изъяты>» 5 лет емкостью 0,5 литра стоимостью 631 рубль 19 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 скрылась с места совершения правонарушения. В результате действий ФИО1 потерпевшему акционерному обществу «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в сумме 631 рубль 19 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Представитель ОМВД России по Кадуйскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель потерпевшего акционерного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. Согласно части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением представителя акционерного общества «<данные изъяты>», справкой об ущербе, и иными материалами, оцененными в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Не оспаривала вину в совершении правонарушения и ФИО1 Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Нарушений сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, а также смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ и статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья постановила: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: получатель (взыскатель): ОМВД России по Кадуйскому району, ИНН <***>, КПП 352501001; расчетный счет: <***>; банк: Отделение Вологда, г. Вологда, БИК: 041909001; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 19626000, протокол об административном правонарушении ХХХ от 16 марта 2017 года; номер дела № 5-85/2017, УИН ХХХ. Обязать ФИО1 в указанный срок копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Кадуйский районный суд Вологодской области. Постановление может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Кадуйский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления. Судья Т.Н. Жуланова Суд:Кадуйский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Жуланова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 5-85/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-85/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |