Приговор № 1-236/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-236/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Череповец 15 февраля 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Полунина В.Б.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Череповца Лыга Н.Ю.

подсудимого ФИО1

адвоката Дорошенко В.Л.

при секретаре Бурковой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, < > проживающего по адресу в <адрес>, ранее судимого:

1) 16 февраля 2009 года Череповецким городским судом по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.2 п. «б»,ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.

3) 16 июня 2011 года Череповецким городским судом по ст.159 ч.2, ст.70 УК РФ с присоединением приговора от 16.02.2009 г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ от наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 месяцев 24 дня.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения- обязательство о явке.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО1, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства -«< >» ФИО1, реализуя задуманное, находясь в помещении подъезда <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, с целью дальнейшего употребления флакон с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - «< >», массой не менее 0,060 грамм в значительном размере. Далее ФИО1 пришел в гости к ранее знакомым в <адрес> и, находясь в кухне указанной квартиры, добавил часть воды к веществу во флаконе, содержащей наркотическое средство - < > массой не менее 0,060 грамма в значительном размере и поместил его в заранее приготовленный им медицинский инъекционный одноразовый шприц, чтобы в последствии употребить его. Наркотическое средство - < >, массой не менее 0,060 грамма находившийся в инъекционном шприце в значительном размере, ФИО1 незаконно хранил в помещении кухни <адрес>, с момента незаконного приобретения до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 51 минуту в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, когда сотрудниками полиции в помещении кухни квартиры, был изъят медицинский шприц с содержащимся в нем наркотическим средством - «< >», массой не менее 0,060 грамма, что, что превышает 0,05 грамм, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (список №), является значительным размером.

На предварительном следствии, а также в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства добровольно, предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор, а так же защитник подсудимого с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства согласны.

Наказание за совершение преступлений, в которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 органами предварительного следствия, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу и полностью обоснованно.

Суд квалифицирует преступление подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Такая квалификация преступления, по мнению суда, является правильной, т.к. подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Суд рассмотрев вопрос о виде и размере наказания подсудимому назначает в виде лишения свободы.

При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Суд учитывает такие смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, полное признание своей вины, < >

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ФИО1 является рецидив преступления.

В силу того, что у подсудимого имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным назначить ему наказание с учетом положения ст. 68 ч.3 УК РФ.

Суд учитывает личность ФИО1 который удовлетворительно характеризуется, совершил преступление небольшой тяжести< > ранее судим, в том числе и за преступление связанное с незаконным оборотом наркотиков, с учетом данных о личности, по мнению суда он не может быть исправлен без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, и взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу –конверт со шприцем в котором находилось наркотическое средство массой 0,060 г. находящийся в камере хранения ЭКО по <адрес> – уничтожить, конверты с медицинским флаконом и шприцем, находящиеся в камере хранения в <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получении копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья: < > В.Б. Полунин

05.04.2017 г. апелляционным постановлением ВОС приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 февраля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменений, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.