Решение № 2-132/2020 2-132/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-132/2020

Дело №2-132/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О.,

при секретаре Нефедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании суммы,

установил:

Государственное учреждение- Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее региональное отделение Фонда) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ответчику были назначены страховые выплаты в связи со смертью застрахованного ФИО2 По закону получатель таких выплат обязан сообщать региональному отделению Фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой утрату права на получение страхового обеспечения. Вместе с тем, ответчик не сообщил истцу своевременно о том, что был отчислен из учебного заведения. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была незаконно получена сумма страхового обеспечения в размере 144 141,33 руб. В связи с чем, просит взыскать с ответчика излишне перечисленные страховые выплаты в указанном размере.

В судебное заседание представитель истца регионального отделения Фонда, извещенный надлежащим образом не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Почтовые извещения, направленные ответчику по месту его регистрации по адресу: <адрес> и по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возращены в адрес суда с отметкой Почты России «истек срок хранения» и «адресат отсутствует».

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Поскольку судебные извещения были направлено ответчику по адресу его регистрации и по месту жительства, известного суду, однако он за получением извещений не является, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.

Руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает: обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска; возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию;

В силу положений абзаца 2 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии с п. 3 ст. 7 вышеназванного Закона, ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ застрахованный обязан извещать страховщика об изменении места своего жительства или места работы, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию, в течение десяти рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств

Нормами статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ установлена ответственность субъектов страхования (страхователя, страховщика, застрахованного лица) за нарушение положений Федерального закона об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с пунктом 3 статьи 19 данного Федерального закона застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.

В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, приказом регионального отделения Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 27136,19 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом регионального отделения Фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. произведен перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячных страховых выплат по обязательному социальному страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, назначенных до ДД.ММ.ГГГГ., с учетом коэффициента индексации 1,043. Размер страховой выплаты составил 28 303,05 руб.

При назначении указанных страховых выплат ФИО1 представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что он обучается на 1 курсе по очной форме в <данные изъяты>. Начало обучения указано ДД.ММ.ГГГГ. окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГАПОУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что ФИО1 являлся студентом очной формы обучения <данные изъяты>. Отчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ФИО1 региональное отделение Фонда не известил о факте отчисления из образовательного учреждения.

Следовательно, поскольку ответчик был отчислен из образовательного учреждения, назначенная ему страховая выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. выплате не подлежала.

Согласно расчету излишне выплаченной суммы за указанный период, денежная сумма излишне перечисленного страхового обеспечения составляет 144 141,33 руб. (27 136,19 руб./31 *3= 2626,08 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. -141 515,25 руб. (28303,05 руб.*5=141 515,25 руб.).

Расчет задолженности судом проверен и признается верным.

В адрес ответчика истцом направлялись уведомления о необходимости возврата излишне выплаченной денежной суммы, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Учитывая, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не обучался, права на страховое обеспечение не имел, в результате чего возникла переплата в размере 144 141,33 руб., суд приходит к выводу о взыскании неосновательно полученной денежной суммы с ответчика в пользу истца.

На основании ст.103 ГПК РФ и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения- Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании суммы –удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения- Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования РФ сумму излишне полученных страховых выплат в размере 144 141,33 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4083 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: О.О. Буйлова

Мотивированное решение составлено судом: 26.02.2020г.