Приговор № 1-623/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-623/2020

Дело № 1-623/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А. Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя Иванова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Акимовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 9 марта 2020 года около 12-30 часов, находясь на участке местности, расположенном у д. № по ул. <адрес>, умышленно без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно, через тайник находящийся на земле у бордюра с торца д. № по ул. <адрес>, приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, <данные изъяты> и <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 хранил при себе до 13-20 часов 9 марта 2020 года, когда был задержан сотрудниками поли на лестничной площадке, расположенной на № этаже д. № корпус № по <адрес>, где в период времени с 13-40 часов до 14-07 часов 9 марта 2020 года в ходе его личного досмотра наркотическое средство было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела.

ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 90, 91), по месту жительства со стороны УУП посредственно.

По месту отбывания наказания в <данные изъяты> удовлетворительно (л.д. 94).

В соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его матери, оказание ей помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, при назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что исправление ФИО1 возможно лишь при отбывании наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, так как он несет дополнительные расходы, оказывая помощь матери.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ, либо ограничение свободы с учетом характеризующих данных в отношении ФИО1 не имеется, так как ранее назначенное наказание не связанное с лишением свободы не возымело надлежащего исправительного эффекта, поэтому судом они не назначаются, так как назначение более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положений пп. 2,3) ч.3 ст.81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, поскольку дело рассмотрено в особом порядке (ч. 10 ст. 316, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок два года обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование в наркологическом диспансере, при необходимости курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по <адрес> №:

-наркотическое средство, <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма – уничтожить;

-сотовый телефон «<данные изъяты>» имей № – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Г. Перминов