Приговор № 1-33/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017Залесовский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-33/2017 Именем Российской Федерации 5 июля 2017 года с.Залесово Залесовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гайдабура В.М., при секретаре Микушиной Е.Ю., с участием государственного обвинителя Борвих С.К., потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №4о., подсудимого ФИО19, защитника Ротштейн А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: · ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; · ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ); · ДД.ММ.ГГГГ Залесовским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 месяц 3 дня, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4., в неправомерном завладении автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения (угоне), в краже, то есть тайном хищении чужого имущества по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного материального ущерба по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6 Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Объектом своего преступного посягательства ФИО19 избрал ценное имущество, находящееся на территории летнего загона для скота, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел на территорию летнего загона для скота, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО13, и, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих его лиц, движимый стремлением незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил стоящую на территории бензопилу марки «Stihl MS 180» стоимостью 6195 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО19 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 материальный ущерб. Кроме того, в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с целью последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Объектом своего преступного посягательства ФИО19 избрал ценное имущество, хранящееся в <адрес>, принадлежащее ранее ему знакомой Потерпевший №3, а также в автомобиле марки «Шеврале Нива» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования», припаркованном у ограды усадьбы указанного дома. Для облегчения реализации своего преступного умысла, ФИО19 приискал орудие совершения преступления- топор, который он намеревался использовать для незаконного проникновения в жилище Потерпевший №3, а также зажигалку со встроенным в нее фонариком, которым он намеревался освещать пространство вокруг себя. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому № по <адрес>, и, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшей и окружающих его лиц, движимый стремлением незаконного обогащения, при помощи топора взломал створку окна указанного дома и через образовавшийся проем незаконно проник в жилище Потерпевший №3. Находясь в доме, ФИО19 обнаружил и тайно похитил следующее, принадлежащее Потерпевший №3, имущество: пневматический пистолет «Borner M84» калибр 4.5/.177, не снаряжен, стоимостью 2712 рублей 00 копеек, брошь- булавку из металла желтого цвета, имитация под золото, стоимостью 78 рублей 00 копеек, серьги-гвоздики, имитация под золото, стоимостью 32 рубля 00 копеек, кольцо из металла желтого цвета, имитация под золото, со вставкой в виде камня голубого цвета, стоимостью 46 рублей 50 копеек, запонку мужскую из металла желтого цвета, имитация под золото, стоимостью 19 рублей 54 копейки, набор бижутерии, имитация под золото, состоящий из браслета и кольца, со вставками в виде камней бирюзового цвета, стоимостью 175 рублей 00 копеек, наручные кварцевые часы «Omax» в корпусе из латуни, на ремне коричневого цвета, стоимостью 708 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Samsung GT-C3300i», imei: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», стоимостью 500 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Micromax A28», imei 1: №, imei 2: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», стоимостью 100 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Samsung GT-S5660», imei: №, производства Вьетнам, в корпусе черного цвета, «моноблок», стоимостью 800 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Explay ICE», imei 1: №, imei 2: №, страна изготовления неизвестна, «моноблок», в корпусе золотистого цвета, стоимостью 200 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Nokia C2-03», imei 1: №, imei 2: №, «слайдер», в корпусе белого цвета, производства Индия, стоимостью 300 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Motorola», imei: №, «раскладушка», в корпусе сиреневого цвета, производства Китай, стоимостью 300 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Fly IQ 238», imei 1: №, imei 2: №, «моноблок», в корпусе черного цвета, производства Китай, стоимостью 200 рублей 00 копеек, сумку женскую черного цвета стоимостью 100 рублей 00 копеек, в которой находились документы: заграничный паспорт на имя потерпевшей, не представляющий материальной ценности, который находился в обложке из кожзаменителя стоимостью 100 рублей 00 копеек, свидетельство рождении дочери потерпевшей- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не представляющее материальной ценности, пенсионное удостоверение на имя потерпевшей, не представляющее материальной ценности, которое находилось в обложке для документов из кожзаменителя стоимостью 100 рублей 00 копеек, профсоюзный билет, не представляющий материальной ценности, медицинская справка, не представляющая материальной ценности, свидетельство об окончании автошколы, не представляющее материальной ценности, ключи в количестве 11 штук по цене 100 рублей за 1 ключ на общую сумму 1100 рублей 00 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, со вставками в виде семи камней темно-синего цвета, производства Россия, весом 4,29 грамма, стоимостью 541 рубль 80 копеек, браслет серебряный, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 18 см, весом 1,53 грамма, стоимостью 183 рубля 00 копеек, цепь серебряная, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 57 см, весом 3,8 грамма, стоимостью 454 рубля 50 копеек, крестик серебряный, 925 пробы, производства Россия, со вставками из четырех камней белого цвета, весом 1,57 грамма, стоимостью 189 рублей 50 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 1,4 грамма, стоимостью 168 рублей 00 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 3,68 грамма, стоимостью 441 рубль 00 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, со вставками в виде десяти камней гранатового цвета, производства Россия, весом 10,35 грамма, стоимостью 1266 рублей 00 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой из камня черного цвета, весом 4,82 грамма, стоимостью 578 рублей 00 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 9,27 грамма, стоимостью 1112 рублей 00 копеек, лом серебра в виде цепи общей длиной 60 см, 925 пробы, производства Россия, весом 3,81 грамма, стоимостью 152 рубля 00 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня красно-коричневого цвета, весом 10,37 грамма, стоимостью 1244 рубля 00 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, в виде лепестка, со вставками в виде трех прозрачных белых камней, весом 2,94 грамма, стоимостью 352 рубля 00 копеек, цепь серебряная, 925 пробы, производства Россия, длиной 46 см, весом 5,83 грамма, стоимостью 699 рублей, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня зеленого цвета, весом 4,03 грамма, стоимостью 483 рубля 00 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 5,77 грамма, стоимостью 692 рубля 00 копеек, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного серого цвета, весом 4,11 грамма, стоимостью 493 рубля 00 копеек, лом серебра в виде цепи общей длиной 50 см, 925 пробы, производства Россия, весом 4,46 грамма, стоимостью 178 рублей 00 копеек, монету достоинством 25 рублей, а всего ФИО19 тайно похитил имущество Потерпевший №3 на общую сумму 16822 рубля 84 копейки, а также ФИО19 из дома Потерпевший №3 тайно похитил ноутбук «Asus X550CC-X0096D» стоимостью 11992 рубля 00 копеек, 2 ключа с брелком и брелком сигнализации от автомобиля «Шеврале Нива», не представляющие материальной ценности, принадлежащие КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования». После этого, ФИО19 открыл похищенным из дома ключом припаркованный у ограды дома Потерпевший №3 автомобиль марки «Шеврале Нива» регистрационный знак <данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования», а именно: видеорегистратор MYSTERY MNS410MP стоимостью 3700 рублей 80 копеек, паспорт транспортного средства на данный автомобиль, страховой полис, путевые листы в количестве 10 штук за ДД.ММ.ГГГГ не представляющие материальной ценности, а всего похитил имущество на общую сумму 15692 рубля 80 копеек, чем причинил материальный ущерб. С похищенным имуществом ФИО19 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб, в связи с ее материальным положением, на общую сумму 16822 рубля 84 копейки, и причинил КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования» материальный ущерб на общую сумму 15692 рубля 80 копеек, а всего ФИО19 тайно похитил имущество на общую сумму 32515 рублей 64 копейки. Кроме того, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с целью последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Объектом своего преступного посягательства ФИО19 избрал ценное имущество, хранящееся в доме по адресу: <адрес> принадлежащее Потерпевший №4 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих его лиц, движимый стремлением незаконного обогащения, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 при помощи физической силы выставил раму окна дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Потерпевший №4, и через образовавшийся проем незаконно проник в дом Потерпевший №4. Находясь в доме, ФИО19 обнаружил и тайно похитил принадлежащую Потерпевший №4 бензопилу марки «Штиль МС 180» стоимостью 7794 рубля 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО19 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ФИО19, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>, где проживает ранее ему знакомый Потерпевший №1. В это время ФИО19 увидел припаркованный на территории усадьбы указанного дома автомобиль марки «Мазда Фамилия» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения (угон). Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), ФИО19, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, зашел на территорию усадьбы <адрес>, и, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих его лиц, подошел к припаркованному на территории усадьбы дома автомобилю марки «Мазда Фамилия» регистрационный знак <данные изъяты>, имевшимся у него брелком снял автомобиль с сигнализации, после чего сел в салон автомобиля, вставил имевшийся у него ключ в замок зажигания, и привел в действие двигатель данного автомобиля. Далее, управляя данным автомобилем, то есть, совершив его угон, ФИО19, проезжая по проезжей части <адрес>, напротив дома №, не справился с управлением, и съехал на обочину дороги. Дальнейшая эксплуатация автомобиля стала невозможным, и ФИО19, оставив в указанном месте вышеуказанный автомобиль, с места совершения преступления скрылся. Кроме того, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Объектом своего преступного посягательства ФИО19 избрал ценное имущество, хранящееся в припаркованном на территории усадьбы дома № <адрес> автомобиле марки «Нисан АД» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащее Потерпевший №5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 мнут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел в ограду дома № по <адрес>, и, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих его лиц, движимый стремлением незаконного обогащения, из незапертого автомобиля марки «Нисан АД» регистрационный знак <данные изъяты>, похитил следующее, принадлежащее Потерпевший №5 имущество: аккумуляторную батарею «Спарк» стоимостью 3251 рубль 25 копеек, FM-модулятор стоимостью 152 рубля 38 копеек, ключ и брелок сигнализации, не представляющий материальной ценности, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 3403 рубля 63 копейки. С похищенным имуществом ФИО19 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб. Кроме того, в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО19, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью последующего распоряжения похищенным по своему усмотрению. Объектом своего преступного посягательства ФИО19 избрал ценное имущество, хранящееся в автомобиле марки «VOLVO VNL 660» р.з. <данные изъяты> регион, припаркованном на территории участка № по <адрес>, принадлежащем Потерпевший №6 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая этого, в период с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19, будучи в состоянии алкогольного опьянения, перелез через ограждение и проник на территорию участка № по <адрес>, где, убедившись, что его действия носят тайный характер и не очевидны для потерпевшего и окружающих его лиц, движимый стремлением незаконного обогащения, из аккумуляторного отсека автомобиля марки «VOLVO VNL 660» р.з. <данные изъяты> регион, извлек, тем самым тайно похитил, принадлежащее Потерпевший №6. следующее имущество: аккумуляторную батарею «AMERICAN 140 а/час» производства Кореи стоимостью 3000 рублей 00 копеек, 2 аккумуляторных батареи «AMERICAN 140 а/час» производства США по цене 3100 рублей 00 копеек за 1 аккумуляторную батарею, на общую сумму 6200 рублей 00 копеек, а всего тайно похитил имущество на общую сумму 9200 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО19 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб, в связи с его материальным положением. В судебном заседании подсудимый ФИО19 вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью. В соответствии со ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Предъявленный к нему гражданский иск признал частично в сумме 3200 рублей 00 копеек. При допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого по факту кражи бензопилы Потерпевший №2 ФИО19 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он шел по <адрес>, был выпивший. Когда он проходил мимо усадьбы дома ФИО13, сын которого женат на сестре его сожительницы, он заметил на территории летнего загона для скота предмет оранжевого цвета. Данный предмет привлек его внимание. Он подошел к участку, который был огорожен деревянными досками в три ряда, между которыми было достаточное расстояние, концы которых были прибиты к деревянным, вкопанным в землю столбам. На территории загона стояли стога с сеном. За загоном сразу же располагается небольшой овраг и далее ручей. Вход на территорию загона располагается со стороны ручья. Калитка загона, сколоченная из досок, валялась на земле. Он прошел к калитке и увидел, что в 3-х метрах от калитки, на земле, лежит бензопила «Штиль» в корпусе черно-бело-оранжевого цвета. В округе никого не было. И он решил похитить данную бензопилу, чтобы впоследствии пользоваться ею лично. Он прошел на территорию загона, взял бензопилу и быстро пошел к дому родителей ФИО2 Возле их дома, на территории заброшенного дома, он спрятал похищенную у Потерпевший №2 бензопилу. Впоследствии он узнал о том, что хозяин бензопилы, обнаружив кражу, обратился в полицию, написал заявление. К нему приезжал участковый ФИО7, спрашивал его не он ли совершил кражу бензопилы. Он отрицал совершение данной кражи. Впоследствии он понял, что, находясь в <адрес>, он не сможет пользоваться бензопилой, т.к. все узнают, что это он ее похитил, и он решил подбросить ее обратно Потерпевший №2, но не в загон, а в расположенный в 3-х метрах от загона овраг. Он решил, что когда Потерпевший №2 найдет бензопилу, подумает, что это он ее сам оставил там, и бензопилу никто не воровал. Чтобы бензопилу никто не похитил, он, положив ее в овраг, прикрыл сухой травой, которую нарвал тут же в овраге. Бензопилу он подбросил в овраг в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. На следующий день Потерпевший №2 нашел бензопилу. Он добровольно признался в совершении данной кражи, написал явку с повинной. Если бы он не признался в совершении данной кражи, уголовное дело так бы и лежало не раскрытым, поэтому просит его признание учесть при назначении ему наказания как обстоятельство, смягчающее наказание, как обстоятельство, способствовавшее раскрытию преступления. Вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, с оценкой бензопилы согласен полностью (том 2 л.д. 94-97, 131-134, том 4 л.д. 198-214); В судебном заседании подсудимый пояснил, что относительно кражи бензопилы у Потерпевший №2 он сам добровольно сообщил о совершении им данного преступления, поскольку в то время сотрудники полиции не обладали информацией о лицах, совершивших данную кражу. Ходатайствовал о вызове и допросе в судебном заседании сотрудника полиции ФИО8, который бы пояснил, что ФИО20 сам добровольно сообщил о совершении данного преступления. При допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого по факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №3 и КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования подсудимый пояснил, что в дневное время он пошел в магазин, приобрел спиртное и пошел обратно домой на <адрес>. Около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо дома ранее ему знакомой Потерпевший №3, расположенного в <адрес>, он увидел, что тропинка к ее дому заметена снегом, и он понял, что Потерпевший №3 дома нет уже несколько дней. Придя к себе домой, он один потихоньку стал распивать спиртное. Около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, но не сильного, испытывая материальные затруднения в связи с отсутствием калымов и постоянного места работы вообще, решил совершить кражу из дома Потерпевший №3 и похитить из него ценное имущество, которое можно было бы продать. Но, в первую очередь, его, конечно же, интересовали деньги. Чтобы не оставлять следов рук, он надел на руки перчатки, чтобы не включать в доме Потерпевший №3 электрическое освещение, тем самым не привлекать внимание соседей, он взял с собой зажигалку с фонариком, которым он и намеревался освещать дом Потерпевший №3 во время совершения им кражи. Около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он подошел к дому Потерпевший №3. Территория усадьбы дома Потерпевший №3 была огорожена металлическим профлистом коричневого цвета. Калитка была закрыта. За оградой был припаркован автомобиль «Шеврале Нива». Он проверил двери автомобиля- они были закрыты. Затем он перелез через забор и оказался на территории усадьбы дома Потерпевший №3. Далее, он подошел к веранде, на которой, справа висел фонарь, который заряжается от солнца. Фонарь давал незначительное освещение. Он сдернул фонарь и бросил его в снег. Входная дверь веранды была закрыта и перемотана шнуром. Размотав шнур, он зашел на веранду, и оказался под навесом крыльца дома. Как только он вошел под навес, автоматически включилось электрическое освещение. Он сразу же вышел из-под навеса на улицу, и освещение погасло. Тогда он решил проникнуть в дом через окно. Он осмотрел окна- они были пластиковые. Просто разбить их руками было бы проблематично, и он стал думать чем бы их разбить. Он увидел на усадьбе хозяйственные постройки, одна из которых была открыта. Он зашел в постройку, оказавшуюся дровяником, нашел там обычный топор, подошел к окну с противоположной стороны дома, со стороны огорода ( чтобы не было видно с дороги ), и, используя топор, стал открывать створку окна: он вставил металлическую часть топора в створку и стал отгибать ее, применяя силу. Створка окна открылась внутрь дома. Он просунул руку и открыл створку окна изнутри. Топор он бросил на улице, у окна, после чего через данный оконный проем он проник в дом Потерпевший №3. Оказался на кухне. Далее, он прошел в коридор, где нашел ключи от автомобиля с брелком и брелком сигнализации, ключи в связках. Он забрал их себе, положив в карман куртки, надетой на нем. Ключами от автомобиля он намеревался открыть автомобиль. Далее, он открыл шкаф в коридоре и стал осматривать карманы верхней одежды, в надежде найти деньги. При этом осмотренную одежду он бросал на пол. Денег он не нашел. Он прошел в зал дома. Возле телевизора он увидел ноутбук, который был включен в сеть. Он отсоединил провод- сетевой шнур, и отнес ноутбук в коридор, а сам стал ходить по комнатам дома, при этом он осматривал все шкафы, тумбочки, столы. Перчатки, чтобы не оставлять следов рук, он не снимал. В результате осмотра комнаты дома, расположенной справа от зала, на столике, он увидел шкатулку, в которой обнаружил женские украшения: кольца, браслеты, серьги. Украшения были изготовлены из металла желтого и серого цвета, из чего он сделал вывод о том, что украшения изготовлены из золота и серебра. Количество украшений он не считал, их было много. Они все впоследствии были изъяты у него в доме по <адрес>. Так вот, он сложил украшения в карман куртки, надетой на нем. Также в этой комнате он нашел в тумбочке 3 или 4 сотовых телефона разных марок, пистолет газовый. Все сложил в карманы куртки, надетой на нем. Затем он прошел во вторую комнату, расположенную возле кухни, где он нашел наручные часы, которые лежали на полке, и там же в коробке он нашел еще 3или 4 сотовых телефона разных марок. Данные часы и сотовые телефоны он также сложил в карманы куртки, надетой на нем. Затем он взял ноутбук без шнура и мыши, и, держа его в руке, тем же путем, то есть через окно, вылез обратно на улицу. Когда совершал данную кражу, он освещал дом фонариком, встроенным в зажигалку. Освещение от данного фонарика было не значительным, чтобы рассмотреть обстановку в доме, электрическое освещение он не включал, чтобы не привлекать внимание. Остановка в доме Потерпевший №3 ему была совершенно не знакома, поэтому он может ошибаться, где какое имущество он нашел. Но практически все имущество у него впоследствии было изъято. Также, когда он находился в доме Потерпевший №3, в коридоре он нашел женскую сумочку черного цвета, в которой находились какие-то бумаги. Он их не рассматривал, решив сделать это позже, в спокойной обстановке. Впоследствии в данной сумке он нашел личные документы Потерпевший №3. Сумку он спрятал в доме родителей ФИО2 в <адрес>. Он знает, что она со всем содержимым изъята участковым ФИО7. Если бы он в доме рассмотрел содержимое сумки, он не стал бы ее брать, т.к. документы Потерпевший №3 ему не нужны. Но и сжигать их он не хотел, а хотел вернуть ей как-нибудь, подбросив домой ( в ограду ). Но не успел этого сделать. Так вот, выйдя из дома Потерпевший №3, из усадьбы, он подошел к автомобилю, припаркованному за оградой, и ключом, который он взял в доме, открыл двери автомобиля. В автомобиле он забрал видеорегистратор и какие-то документы на автомобиль, путевки, еще что-то подобное. Он не рассматривал, и сжег в печке дома по <адрес>. После совершения данной кражи он пришел к себе домой. По дороге он выбросил пистолет с моста у автостанции, поняв, что опасно иметь пистолет. Да и ему он по сути был и не нужен. Он просто взял его и все. А вот видеорегистратор он где-то потерял, возможно когда доставал пистолет, видеорегистратор выпал. Также пояснил, что когда он после совершения кражи пришел к себе домой на <адрес>, он сложил похищенное в пакеты и спрятал у себя в погребе. А сумку женскую черного цвета он, после просмотра ее содержимого, впоследствии увез в <адрес>, чтобы потом вернуть. Почему сразу не отдал- не знает. Не отдал и все. Через несколько дней зажигался у него закончилась, и он выбросил ее. А перчатки он продолжал носить и после совершения кражи у Потерпевший №4, данные перчатки у него были изъяты. Свою вину в совершении данной кражи он признает полностью, в содеянном раскаивается, со списком похищенного и его оценкой он согласен полностью (том 2 л.д. 4-9, том 4 л.д. 198-214). Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого по факту кражи имущества Потерпевший №4., ФИО19 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился в <адрес>, ходил в гости. Ближе к вечеру он вспомнил, что у проживающего недалеко от него по <адрес> Потерпевший №4- старого азербайджанца, должна быть бензопила, и он решил ее похитить для дальнейшего личного использования. Бензопилу Потерпевший №2 он вернул, купить- денег не было, все, что похитил у Потерпевший №3- у него изъяли. В тот день он был трезвый и к тому моменту спиртное не употреблял с самых новогодних праздников. Он занимается спортом- волейболом, поэтому спиртное употребляет редко. Так вот, около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома по <адрес> и пошел к дому Потерпевший №4. Он зашел в ограду, подошел к входной двери дома. Она оказалась заперта. Времени было около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он постучал по двери. Вскоре мужской голос ответил ему: «Кто там?». Он ответил: «Свои, полиция, открывай». После этого ему сразу же открыли. Открыл мужчина. В тот момент он был одет в камуфлированный костюм бело-коричневого защитного цвета, обут в зимнюю обувь с черным низом и верхней частью под цвет костюма. Когда ему открыли дверь, он сразу же прошел в дом и стал спрашивать у открывшего ему мужчины: «Где Потерпевший №4, есть ли в доме наркоманы, наркотики?». В ответ на это мужчина ответил ему, что ничего подобного в доме нет, а сам Потерпевший №4 не дома. Данный мужчина ему был не знаком, он видел его впервые и даже не запомнил. Быстро задав вышеуказанные вопросы, он пошел по дому- посмотреть где находится бензопила. Дело в том, что в данном доме Потерпевший №4 делает ремонт, не сам, а рабочие это делают, и бензопила точно должна была быть в доме. Когда он дошел по коридору до дальней комнаты, и открыл дверь закрытой комнаты, он, не проходя в нее, увидел стоящую на полу бензопилу «Штиль» в корпусе черно-бело-оранжевого цвета. В это время открывший ему мужчина стоял в коридоре, у входной двери дома. Увидев где стоит бензопила, он зашел на кухню дома Потерпевший №4, расположенную справа от входа в дом, и попросил мужчину дать ему шариковую ручку и лист бумаги, чтобы написать записку. Мужчина оторвал от газеты фрагмент и дал его ему, дал шариковую ручку с синими чернилами, после чего он написал на листе газеты набор цифр и слова «Слава, полиция». Он сказал, чтобы мужчина передал записку Потерпевший №4, когда тот придет, и ушел. После этого он сходил к своему отцу, сходил в баню, и пошел к себе домой на <адрес>. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он оказался возле дома Потерпевший №4. С целью совершения кражи бензопилы, о месте нахождения которой он знал достоверно, он подошел к окну комнаты, в которой стояла бензопила, открыл форточку, которая оказалась не плотно закрытой, после чего потянул раму на себя. Рама оказалась прикрепленной на небольшие гвоздики. От применения физической силы рама вывалилась наружу. Он поставил раму к дому и через образовавшийся проем он залез в дом Потерпевший №4. Так как он брал раму, то на ней остались волокна его перчаток, которые были надеты на нем. Он залез в комнату, забрал бензопилу и вылез на улицу, после чего пошел к себе домой на <адрес>. Когда он подошел к своему дому, он со стороны дороги бросил бензопилу в ограду своего дома. Когда он брал бензопилу, он брался перчатками за цепь, поэтому на цепи остались волокна его перчаток. На следующий день похищенная им из дома Потерпевший №4 бензопила была изъята со двора его дома, в его присутствии и в присутствии двух понятых. Он отрицал совершение данной кражи, поэтому когда бензопилу изъяли, он сказал, что ее ему кто-то подбросил, сказал, что к краже бензопилы он не причастен. Он солгал. Однако, впоследствии он раскаялся в содеянном, написал явку с повинной. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, с оценкой бензопилы согласен (том 3 л.д. 1-6, том 4 л.д. 198-214). Допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого по факту угона автомобиля Потерпевший №1, подсудимый пояснил, что в доме в <адрес> проживает его родственник Потерпевший №1. В ДД.ММ.ГГГГ году он с разрешения Потерпевший №1 брал его автомобиль марки «Мазда Фамилия» р.з. <данные изъяты> регион, при этом комплект ключей от автомобиля он Потерпевший №1 с тех пор не вернул. Данным автомобилем он управлял в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС, в отношении него был составлен административный протокол. Тогда Потерпевший №1 и он поссорились, и Потерпевший №1 запретил ему даже близко подходить к его автомобилю. ДД.ММ.ГГГГ около 04-х часов 00 минут он находился в доме своей бабушки на <адрес>, был выпивший. Ему захотелось покататься на автомобиле. Своего автомобиля у него нет, и он решил покататься на автомобиле Потерпевший №1, ключи от которого у него имелись. Разрешения брать свой автомобиль Потерпевший №1 ему не давал. Зная, что даже если бы он попросил разрешение покататься на автомобиле, Потерпевший №1 ему не дал бы на этом разрешение, он не стал даже спрашивать разрешения. В указанное время он зашел в ограду дома Потерпевший №1, после чего имевшимся у него ключом открыл дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и привел в действие двигатель автомобиля Потерпевший №1. Умысла на кражу автомобиля у него не было, он просто хотел покататься на автомобиле, не более. Он проехал на автомобиле Потерпевший №1 метров 800-1000, после чего не справился с управлением и съехал с дороги, застрял в снегу. Он оставил автомобиль, оставил ключ в замке зажигания, и пошел домой к бабушке, где лег спать. Из указанного автомобиля он ничего не похищал. Когда он совершал угон автомобиля, он снимал перчатки и поэтому оставил в нем свои отпечатки пальцев. Перчатки впоследствии он сжег. Свою вину в угоне автомобиля Потерпевший №1 он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 198-214). По факту кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №5, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого ФИО20 пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он пришел в кафе <данные изъяты> в <адрес>, где стал распивать спиртные напитки. Около 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он собрался идти домой на <адрес>. Домой он пошел пешком. Когда он проходил мимо <адрес>, в ограде данного дома он увидел автомобиль марки «Нисан АД» р.з. <данные изъяты>, припаркованный в ограде. Было около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент он решил совершить кражу ценного имущества, находящегося в данном автомобиле, целью дальнейшего распоряжения похищенным по своему усмотрению- оставить себе либо продать. Он прошел в ограду указанного дома, подошел к автомобилю, дернул ручку двери и дверь открылась. Оказалось, автомобиль был не закрыт. В данном автомобиле он взял ключи, которые были в замке зажигания, взял FM-модулятор, а также из-под капота вытащил аккумулятор марки «Спарк», после чего закрыл автомобиль и пошел в свой дом. Дома он лег спать. Не спалось, и он решил вернуться обратно в кафе <данные изъяты> чтобы продолжить развлекаться. Вернулся в кафе около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда он шел обратно в кафе, он взял собой похищенный аккумулятор. Следующее, что он помнит, что он разворачивается и от кафе <данные изъяты> идет домой к бабушке. Аккумулятор он где-то потерял «по- пьяни», так как после неудачной попытки поспать его «сильно развезло». FM-модулятор впоследствии был изъят сотрудниками полиции. Куда он дел ключи он не помнит. Во время совершения данной кражи он снимал с рук перчатки, поэтому оставил свои отпечатки пальцев. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 4 л.д. 198-214). Допрошенный в качестве подозреваемого, обвиняемого по факту кражи имущества Потерпевший №6, ФИО19 пояснил, что после совершения кражи имущества ФИО4, он около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел домой к бабушке по <адрес>, лег спать. Не спалось, он начал трезветь. Понял, что потерял похищенный у ФИО4 аккумулятор, и стал думать где взять денег. И тут он вспомнил, что на участке, расположенном на пересечении улиц <адрес> и <адрес> длительное время стоит автомобиль марки «Вольво». Он решил совершить кражу ценного имущества из данного автомобиля, которое можно продать. Около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома бабушки, пошел к указанному участку. Данный участок был огорожен металлическим профлистом. Ворота, калитка были закрыты. Он подошел к участку со стороны <адрес>, поднялся по сугробу к забору и перелез через забор на территорию участка. Далее, он подошел к автомобилю с левой стороны, под кабиной нашел крышку отсека под аккумуляторы, и обнаружил там 3 аккумулятора. По одному он вытащил аккумуляторы из данного отсека, перенес их к забору, перекинул через забор, вылез с участка и закопал аккумуляторы тут же, в снегу. После чего вернулся домой к бабушке и лег спать. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить за похищенными аккумуляторами, забрать их и потом продать. Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вернулся за аккумуляторами. Они были на месте. После этого, он по одному перенес аккумуляторы и спрятал их во дворе нежилого дома на шмаковской дороге. Впоследствии он сказал своему брату (позвонил из СИЗО), что эти 3 аккумуляторы необходимо вернуть Потерпевший №6 Ранее, будучи, допрошенным в качестве подозреваемого по уголовному делу, он говорил, что продал аккумуляторы неизвестным лицам. Он солгал, так как сначала не хотел их отдавать, но топом раскаялся в содеянном, и решил во всем признаться и своими действиями оказать содействие следствию по возвращению похищенного имущества. Свою вину в совершении данной кражи он признает полностью, в содеянном раскаивается. Его показания просит признать как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного материального ущерба (том 4 л.д. 155-160, 198-214). Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении кражи бензопилы у Потерпевший №2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и проверенными судом доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия: на территории летнего загона для скота, расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 50-53); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была осмотрена усадьба дома по адресу: <адрес>, в ходе осмотра обнаружена, осмотрена и изъята бензопила марки «Stihl MS 180», которая была похищена в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в территории загона для скота, расположенного по адресу: <адрес> (том 2 л.д. 76-78); -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого потерпевший Потерпевший №2 показал место, где он оставил впоследствии похищенную у него бензопилу- участок местности на территории загона для скота, расположенного по адресу: <адрес>, и рассказал об обстоятельствах, при которых он оставил похищенную у него бензопилу (том 2 л.д. 109-113); -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого свидетель ФИО13 показал место, где он обнаружил бензопилу, принадлежащую его сыну ФИО13 - участок местности, расположенный на расстоянии 3-х метров от его загона, расположенного по адресу: <адрес>, в овраге, и рассказал об обстоятельствах, при которых он обнаружил бензопилу (том 2 л.д. 104-108); -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимостью бензопилы марки «Stihl MS 180» составляет 6195 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 123-125); -показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что в начале октября <данные изъяты> года его отец ФИО13 лежал в больнице и его мать попросила его подремонтировать загон для скота. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он взял принадлежащую ему бензопилу марки «Stihl MS 180», которую он приобретал в <данные изъяты> году за 8000 рублей 00 копеек, и пошел к матери. В течении дня он занимался ремонтом загона, при этом употреблял спиртное. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, закончив работу, оставил бензопилу на территории загона, и пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к матери за бензопилой, но ее на территории загона не обнаружил. Родственники бензопилу не прибирали, и он понял, что ее похитили. На следующий день он сообщил о произошедшем в полицию. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут он находился дома, когда к нему пришел его отец, при этом принес ему бензопилу. Оказалось, что он нашел ее недалеко от загона, в овраге. О том, что бензопила нашлась, было сообщено в полицию. Думает, что когда сотрудники полиции приезжали, искали, кто похитил бензопилу, вор подбросил ее обратно. Отец сказал, что бензопила была закидана сухой травой. Он знает, что по уголовному делу было назначено производство товароведческой экспертизы и эксперт оценил бензопилу в 6195 рублей 00 копеек. Он согласен с оценкой эксперта. Изначально он просто оценил бензопилу в полцены. От сотрудников полиции ему также известно, что кражу его бензопилы совершил ФИО19, с которым проживает двоюродная сестра его жены- ФИО2, его односельчанка. Совершив кражу бензопилы, ФИО19 причинил ему материальный ущерб, который для него значительным не является, так как он держит большое хозяйство, подрабатывает (том 2 л.д. 114); -оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО13, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ его сын Потерпевший №2 ремонтировал принадлежащий ему загон для скота, расположенный возле его дома. Он в это время лежал в больнице. Со слов сына ему известно, что он в течение дня занимался ремонтом его загона, при этом использовал свою бензопилу марки «Stihl MS 180». В этот день его сын Потерпевший №2 употреблял спиртное, и когда закончил работу, оставил свою бензопилу в его загоне. После чего ушел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут его сын Потерпевший №2 пришел к нему за бензопилой и обнаружил, что она пропала. По этому поводу он обратился в полицию. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой из больницы. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он пошел загонять коней в загон, и когда проходил мимо загона, в овраге, расположенном за загоном, в траве, он увидел бензопилу, которая была забросана травой. Бензопила лежала в 3-х метрах от загона. Он взял бензопилу, осмотрел ее и понял, что данная бензопила принадлежит его сыну Потерпевший №2 Кто-то подбросил ее обратно. Бензопилу он опознал по внешнему виду, а также по имеющимся особым приметам: пятну синего цвета на корпусе бензопилы. Он забрал бензопилу и отнес ее своему сыну. Сын также опознал в данной бензопиле свою бензопилу. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно о том, что кражу бензопилы, принадлежащей его сыну Потерпевший №2 совершил ФИО19, проживавший с их односельчанкой ФИО2 (том 2 л.д. 98-102); -показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, который показал, что состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОП по Залесовскому району. В ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> у Потерпевший №2 была похищена бензопила. Работая по данной краже какой-либо оперативной информации о лицах, совершивших указанную кражу получено не было, однако, весной ДД.ММ.ГГГГ проводя беседу с ФИО19 относительно других совершенных им преступлений, ФИО20 сам рассказал о краже бензопилы у Потерпевший №2, обратился с явкой с повинной. Вина подсудимого в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №3, а также имущества КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования», кроме полного признания подсудимым своей вины в инкриминируемом ему преступлении, также подтверждается исследованными в судебном заседании и проверенными судом доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия- в доме по адресу: <адрес>, и на территории усадьбы указанного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: топор, след орудия взлома, следы перчаток, следы обуви (том 1 л.д. 8-40); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с согласия ФИО19 и в его присутствии был осмотрен его дом по адресу: <адрес>, и на территории усадьбы указанного дома. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: след обуви, а также похищенное ФИО19 имущество Потерпевший №3: наручные кварцевые часы «Omax» в корпусе из латуни, на ремне коричневого цвета, сотовый телефон марки «Samsung GT-C3300i», imei: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», сотовый телефон марки «Micromax A28», imei 1: №, imei 2: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», сотовый телефон марки «Samsung GT-S5660», imei: №, производства Вьетнам, в корпусе черного цвета, «моноблок», сотовый телефон марки «Explay ICE», imei 1: №, imei 2: №, страна изготовления неизвестна, «моноблок», в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон марки «Nokia C2-03», imei 1: №, imei 2: №, «слайдер», в корпусе белого цвета, производства Индия, сотовый телефон марки «Motorola», imei: №, «раскладушка», в корпусе сиреневого цвета, производства Китай, стоимостью 300 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Fly IQ 238», imei 1: №, imei 2: №, «моноблок», в корпусе черного цвета, производства Китай, брошь- булавка из металла желтого цвета, имитация под золото, серьги-гвоздики, имитация под золото, кольцо из металла желтого цвета, имитация под золото, со вставкой в виде камня голубого цвета, запонка мужская из металла желтого цвета, имитация под золото, набор бижутерии, имитация под золото, состоящий из браслета и кольца, со вставками в виде камней бирюзового цвета, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, со вставками в виде семи камней темно-синего цвета, производства Россия, весом 4,29 грамма, браслет серебряный, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 18 см, весом 1,53 грамма, цепь серебряная, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 57 см, весом 3,8 грамма, крестик серебряный, 925 пробы, производства Россия, со вставками из четырех камней белого цвета, весом 1,57 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 1,4 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 3,68 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, со вставками в виде десяти камней гранатового цвета, производства Россия, весом 10,35 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой из камня черного цвета, весом 4,82 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 9,27 грамма, лом серебра в виде цепи общей длиной 60 см, 925 пробы, производства Россия, весом 3,81 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня красно-коричневого цвета, весом 10,37 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, в виде лепестка, со вставками в виде трех прозрачных белых камней, весом 2,94 грамма, цепь серебряная, 925 пробы, производства Россия, длиной 46 см, весом 5,83 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня зеленого цвета, весом 4,03 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 5,77 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного серого цвета, весом 4,11 грамма, лом серебра в виде цепи общей длиной 50 см, 925 пробы, производства Россия, весом 4,46 грамма, монета достоинством 25 рублей, ноутбук «Asus X550CC-X0096D» 2 ключа с брелком и брелком сигнализации от автомобиля (том 1 л.д. 41-53); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого, по поступившей от обвиняемого ФИО19 информации, в доме по адресу: <адрес>, произведенного с согласия хозяйки дома, обнаружено и изъято принадлежащее Потерпевший №3 имущество: сумка женская черного цвета, в которой находились документы: заграничный паспорт на имя Потерпевший №3, в обложке из кожзаменителя, свидетельство рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №3, в обложке для документов из кожзаменителя, профсоюзный билет, медицинская справка, свидетельство об окончании автошколы на имя Потерпевший №3, 11 ключей (том 1 л.д. 117-120); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след орудия взлома, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности и мог быть оставлен представленным на исследование топором (том 1 л.д. 129-132); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 3 следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пригодны для определения по ним групповой принадлежности обуви, оставившей след и могли быть оставлены как подошвой одной обуви, так и разной, имеющей одинаковый рисунок подошвы и размеры (том 1 л.д.138-141); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у подозреваемого ФИО19, в присутствии его защитника, в служебном кабинете № 21 ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», расположенному по адресу: <адрес>, изъята добровольно выданная ФИО19 обувь, в которой он был обут во время совершения кражи имущества Потерпевший №3 (том 1 л.д. 144-147); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 3 следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и след обуви, изъятый в ходе осмотра мета происшествия по адресу: <адрес>, могли быть оставлены обувью, изъятой у ФИО19 (том 1 л.д. 154-160); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы одежды (перчаток), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригодны для установления групповой (родовой) принадлежности и могли быть оставлены фрагментом рабочей, трикотажной перчатки (том 1 л.д. 179-185); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы одежды (перчаток), изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, могли быть оставлены перчатками, изъятыми у ФИО19 (по другому уголовному делу) (том 1 л.д. 191-197); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость: брошь- булавки из металла желтого цвета, имитация под золото, составляет 78 рублей 00 копеек, серег-гвоздиков, имитация под золото, составляет 32 рубля 00 копеек, кольца из металла желтого цвета, имитация под золото, со вставкой в виде камня голубого цвета, составляет 46 рублей 50 копеек, запонки мужской из металла желтого цвета, имитация под золото, составляет 19 рублей 54 копейки, набора бижутерии, имитация под золото, состоящий из браслета и кольца, со вставками в виде камней бирюзового цвета, составляет 175 рублей 00 копеек, пневматического пистолета «Borner M84» калибр 4.5/.177, не снаряжен, составляет 2712 рублей 00 копеек, наручных кварцевых часов «Omax» в корпусе из латуни, на ремне коричневого цвета, составляет 708 рублей 00 копеек, видеорегистратора MYSTERY MNS410MP составляет 3700 рублей 80 копеек (том 1 л.д. 203-207); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость: сотового телефона марки «Samsung GT-C3300i», imei: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», составляет 500 рублей 00 копеек, сотового телефона марки «Micromax A28», imei 1: №, imei 2: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», составляет 100 рублей 00 копеек, сотового телефона марки «Samsung GT-S5660», imei: №, производства Вьетнам, в корпусе черного цвета, «моноблок», составляет 800 рублей 00 копеек, сотового телефона марки «Explay ICE», imei 1: №, imei 2: №, страна изготовления неизвестна, «моноблок», в корпусе золотистого цвета, составляет 200 рублей 00 копеек, сотового телефона марки «Nokia C2-03», imei 1: №, imei 2: №, «слайдер», в корпусе белого цвета, производства Индия, составляет 300 рублей 00 копеек, сотового телефона марки «Motorola», imei: №, «раскладушка», в корпусе сиреневого цвета, производства Китай, составляет 300 рублей 00 копеек, сотового телефона марки «Fly IQ 238», imei 1: №, imei 2: №, «моноблок», в корпусе черного цвета, производства Китай, составляет 200 рублей 00 копеек, сумки женской черного цвета составляет 100 рублей 00 копеек, обложки на паспорт кожзаменителя составляет 100 рублей 00 копеек, обложки для документов из кожзаменителя составляет 100 рублей 00 копеек, ключей в количестве 11 штук составляет 100 рублей за 1 ключ на общую сумму 1100 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 214-222); -справкой о стоимости, выданной ФИО9, стоящим на специальном учете в Западно-Сибирской государственной инспекции пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты как индивидуальный предприниматель, осуществляющий операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями, после осмотра предъявленных на оценку украшений, согласно которой стоимость: кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, женского, со вставками в виде семи камней темно-синего цвета, производства Россия, весом 4,29 грамма, составляет 541 рубль 80 копеек, браслета серебряного, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 18 см, весом 1,53 грамма, составляет 183 рубля 00 копеек, цепи серебряной, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 57 см, весом 3,8 грамма, составляет 454 рубля 50 копеек, крестика серебряного, 925 пробы, производства Россия, со вставками из четырех камней белого цвета, весом 1,57 грамма, составляет 189 рублей 50 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 1,4 грамма, составляет 168 рублей 00 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 3,68 грамма, составляет 441 рубль 00 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, женского, со вставками в виде десяти камней гранатового цвета, производства Россия, весом 10,35 грамма, составляет 1266 рублей 00 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, женского, производства Россия, со вставкой из камня черного цвета, весом 4,82 грамма, составляет 578 рублей 00 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, женского, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 9,27 грамма, составляет 1112 рублей 00 копеек, лома серебра в виде цепи общей длиной 60 см, 925 пробы, производства Россия, весом 3,81 грамма, составляет 152 рубля 00 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, женского, производства Россия, со вставкой в виде камня красно-коричневого цвета, весом 10,37 грамма, составляет 1244 рубля 00 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, в виде лепестка, со вставками в виде трех прозрачных белых камней, весом 2,94 грамма, составляет 352 рубля 00 копеек, цепи серебряной, 925 пробы, производства Россия, длиной 46 см, весом 5,83 грамма, составляет 699 рублей 00 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, женского, производства Россия, со вставкой в виде камня зеленого цвета, весом 4,03 грамма, составляет 483 рубля 00 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, женского, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 5,77 грамма, составляет 692 рубля 00 копеек, кольца серебряного, размер 18, 925 пробы, женского, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного серого цвета, весом 4,11 грамма, составляет 493 рубля 00 копеек, лома серебра в виде цепи общей длиной 50 см, 925 пробы, производства Россия, весом 4,46 грамма, составляет 178 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 227-238); -показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №3, которая показала, что она является <данные изъяты> В конце декабря <данные изъяты> она принесла домой с работы ноутбук «Asus», состоящий на балансе КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования», на котором она намеревалась поработать в выходные дни. В это же время она припарковала за оградой своего дома служебный автомобиль лицея марки «Шеврале Нива». В автомобиле находились документы на автомобиль, а также имущество, принадлежащее лицею. Автомобиль был технически неисправен, кроме нее и ее водителя его никто не смог бы завести. ДД.ММ.ГГГГ она на несколько дней уехала в <адрес>. В доме никого не осталось. ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой. Подойдя к ограде своего дома, она увидела возле автомобиля следы обуви большого размера. Она стала проверять, закрыт ли автомобиль и обнаружила, что двери его открыты, хотя она закрывала автомобиль. Осмотрев автомобиль, она обнаружила в нем беспорядок, а также отсутствие принадлежащего лицею, имущества, а именно отсутствовали: видеорегистратор MYSTERY MNS410MP стоимостью 3700 рублей 80 копеек, документы. Калитка как была закрыта, так и оставалась закрытой, а вот на сугробе, у ограды, она увидела такие же большие следы обуви, что и у автомобиля, из чего она сделал вывод о том, что в ее отсутствие кто-то совершил кражу из вышеуказанного автомобиля, а также перелазил через забор на территорию ее усадьбы. Она открыла калитку, которая повреждений не имела, прошла на территорию усадьбы и обнаружила, что шнур, которым была перемотана ручка навеса крыльца ее дома, размотана, висевший на навесе, справа, фонарь, сорван. Сам фонарь лежал в снегу, у навеса. Возле навеса и на крыльце дома также имелись аналогичные, что и возле автомобиля, следы обуви большого размера. Входная дверь в дом была закрыта и повреждений не имела. Следы обуви от навеса вели за дом, в сторону огорода, и прошла по следам за дом. Она обнаружила, что створка пластикового стеклопакета на кухне ее дома открыта, а на снегу, под окном, лежит принадлежащий ей топор, который ранее лежал в дровянике, расположенном на территории усадьбы ее дома. Через входную дверь она зашла в свой дом и обнаружила, что обстановка в доме нарушена, во всем доме беспорядок: все шкафы открыты, вещи в них перевернуты и выброшены на пол дома. А также она обнаружила, что из дома похищено следующее, принадлежащее ей имущество: пневматический пистолет, а также украшения, часы сына и другое имущество, которое подробно перечислено в обвинительном заключении. Также, была похищена ее женская сумка, в которой находились документы: заграничный паспорт на ее имя, свидетельство рождении ее дочери, пенсионное удостоверение на ее имя, другие семейные документы. Также из ее дома был похищен ноутбук 2 ключа с брелком и брелком сигнализации от автомобиля «Шеврале Нива», принадлежащие КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования». По данному факту она обратилась в полицию с заявлением. Сотрудники полиции быстро установили, что кражу совершил ранее ей знакомый житель <адрес> ФИО19. В дальнейшем частично было изъято похищенное у нее имущество, кроме документов на автомобиль, ее документов, находившихся в сумке черного цвета, видеорегистратора и пистолета. Ее пистолет и видеорегистратор лицея до сих пор не возвращены. Балансовая стоимость видеорегистратора составляет 3200 рублей, то есть, три года назад, ДД.ММ.ГГГГ его покупали именно за эту сумму. Она согласна с экспертными заключениями по делу о стоимости похищенного имущества, поддерживает иск прокурора в интересах лицея и просит взыскать с подсудимого стоимость похищенного ФИО20 видеорегистратора в сумме 3700 рублей 80 коп., поскольку это рыночная стоимость видеорегистратора, в настоящее время, чтобы возместить причиненный ущерб, другой такой же видеорегистратор за 3200 рублей не купить. Причиненный действиями подсудимого материальный ущерб для нее является значительным исходя из ее материального положения. Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении кражи бензопилы, принадлежащей Потерпевший №4 подтверждается исследованными в судебном заседании и проверенными судом доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия: в доме и на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: след обуви, микроволокно, фрагмент бумаги (том 2 л.д. 155-169); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была зафиксирована обстановка на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: след обуви, микроволокно, бензопила. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 2 л.д. 170-179); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», расположенному по адресу: <адрес>, у ФИО19 изъяты перчатки (том 2 л.д. 214-215); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», расположенному по адресу: <адрес>, у ФИО19 изъята обувь (том 2 л.д.227-230); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы обуви, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресам: <адрес> и <адрес>, пригодны для определения групповой принадлежности обуви, оставившей следы и могли быть оставлены обувью, изъятой у ФИО19 (том 2 л.д. 234-239); -протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО19 изъяты образцы почерка (том 3 л.д. 11-12); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого буквенно-цифровые записи на представленном на исследование фрагменте листа бумаги: «8398521793 Слава Полиция» вероятно, выполнены ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 3 л.д. 16-18); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого волокна, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресам: <адрес> и <адрес>, пригодны для сравнительного исследования. Среди данных волокон имеются волокна, входящие в состав перчаток, представленных на исследование (изъятые у ФИО19) (том 2 л.д. 221-224); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость бензопилы марки «Stihl MC 180» составляет 7794 рубля 00 копеек (том 3 л.д. 27-29); -оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №4, который показал, что в <адрес> и по <адрес> у него имеются дома. В <адрес> проживает его внук от первого умершего сына- Потерпевший №4, <данные изъяты> года рождения, проживает со своей семьей. В <адрес> с прошлого года идет капитальный ремонт. В связи с отсутствием денег, ремонт временно прекращен. Дом обшит снаружи сайдингом, в некоторых комнатах заштукатурены стены, заменены некоторые межкомнатные двери. Чтобы не разморозить отопление, в доме временно проживают два рабочих: ФИО10 и глухонемой ФИО18. Ценного имущества в доме нет, кроме бензопилы «STIHL МС 180/С» в корпусе бело-оранжевого цвета, которая находилась в доме для того, чтобы заготавливать дрова для отопления дома. Данная бензопила была приобретена им в <данные изъяты> году за 8000 рублей, эксплуатировалась она не часто, находилась в отличном техническом состоянии, ни разу не ремонтировалась, в связи с чем, понимая, что со временем произошел износ бензопилы, в настоящее время он оценивает ее в 5000 рублей. Документы на бензопилу утеряны. Данная бензопила всегда лежит в дальней комнате его дома, справа от входа в комнату. В данной комнате спит он, когда находится в доме. ФИО18 и ФИО10 категорически запрещено заходить в его комнату. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут он приходил в дом- посмотреть как там дела. ФИО18 и ФИО10 были у них на работе. В доме все было в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут он находился дома по <адрес>. В это время ему позвонил его внук ФИО11 и сказал, что окно его комнаты в <адрес> выставлено, а из дома похищена вышеуказанная бензопила. Он пришел к дому и обнаружил, что раму окна уже вставили обратно. Осмотрев свою комнату, он обнаружил, что труба отопления лопнула, комната залита водой, бензопила действительно отсутствовала. ФИО10 пояснил ему, что около 19-20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО18 находились дома. ФИО18 лег спать после ужина, а ФИО10 топил печь. В это время ФИО10 услышал стук по входной двери дома. ФИО10 подошел к двери, спросил кто пришел. Не знакомый мужской голос ответил ФИО10 «Свои, полиция, открывай». ФИО10 сразу же открыл данному мужчине, поверив ему на слово, что он является полицейским. Как только ФИО10 открыл входную дверь дома, в коридор зашел очень высокий мужчина, который сразу же прошел в жилые комнаты дома. Служебное удостоверение сотрудника полиции мужчина ФИО10 не предъявил, не представился. Пройдя в дом, мужчина стал задавать ФИО10 вопросы: «Где Потерпевший №4, есть в доме наркоманы, наркотики». Про наркотики и наркоманов ФИО10 ответил мужчине, что ничего подобного в доме нет, а насчет него ФИО10 ответил, что он находится у себя дома. Быстро задав ФИО10 указанные вопросы, мужчина почему-то сразу прошел в дальнюю комнату- в зал, где спит ФИО10, затем мужчина открыл всегда закрытую входную дверь его комнаты, выход в которую расположен слева от входа в зал. В данную комнату мужчина не заходил, осматривал ее стоя в зале. Затем данный мужчина пошел обратно, при этом стал говорить ФИО10, чтобы он дал ему лист бумаги и ручку, чтобы написать ему записку. ФИО10 дал мужчине требуемое. Мужчина написал на бумаге номер телефона, свое имя- Слава, и слово «полиция». Написав записку, мужчина сказал, чтобы ФИО10 обязательно передал записку ему, чтобы он позвонил. После этого мужчина вышел из его дома. Утром, когда рассвело, ФИО10 пошел за дровами в дровяник, расположенный напротив дома, и обнаружил, что оконная рама в его комнате, которая временно крепилась на одни гвозди, снаружи, выставлена. Снежный покров под окном был истоптан следами обуви большого размера, хотя когда он с ФИО18 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел домой, рама была на месте, и снег под данным окном был не затоптан. ФИО10 сообщил о произошедшем ФИО11, а ФИО11 ему. Он сообщил о краже в полицию. Приехавшие сотрудники полиции произвели осмотр его дома и территории усадьбы дома, обнаружили и изъяли, помимо прочего, под выставленным окном большие следы обуви, и данную записку. ФИО10 рассказал сотрудникам полиции о приходившем к нему мужчине, описал его. Из разговоров между собой сотрудников полиции он понял, что к нему в дом приходил старший сын жителя <адрес> по имени ФИО14. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что сына ФИО14 зовут ФИО19. Впоследствии от сотрудников полиции ему известно, что похищенная у него бензопила ими была изъята во дворе <адрес>, где собственно и проживал до недавнего времени старший сын ФИО14. Он видел данную бензопилу, опознал ее как принадлежащую ему. Так как его бензопила была изъята во дворе дома, где жил ФИО19, полагает, что накануне обнаружения кражи к нему домой приходил именно ФИО19, который и совершил кражу бензопилы из его дома. Никаких долговых обязательств у него перед данным человеком нет и никогда не было. Также пояснил, что от сотрудников полиции ему впоследствии стало известно о том, что кражу принадлежащей ему бензопилы совершил ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его и подозревали с самого начала. Впоследствии и сам ФИО19 признался в совершении кражи его имущества. Он согласен с оценкой эксперта его бензопилы в 7794 рубля 00 копеек. Не смотря на то, что цена бензопилы возросла, причиненный ему ФИО19 материальный ущерб для него не является значительным, так как он получает очень хорошую пенсию. В связи с тем, что его имущество ему возвращено в целости и сохранности, он желает, чтобы ФИО19 наказали по всей строгости закона (том 2 л.д. 182-185, том 3 л.д. 37-39); -оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что с декабря <данные изъяты> он проживает по адресу: <адрес> Проживает он с ФИО18, который является глухонемым. Они с <данные изъяты> проживают в доме, принадлежащем жителю <адрес> Потерпевший №4, работают у него и живут доме по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он и ФИО18, отработав у ФИО17, пришли домой к Потерпевший №4. Зайдя в дом, он закрыл замок входной двери изнутри. После они с ФИО18 поужинали, выпили полбутылки емкостью 0,5 литра водки, после чего ФИО18 лег спать в комнате, расположенной справа от входа в дом. Когда ФИО18 лег спать, он, находясь на кухне дома, расположенной слева от входа в дом, стал подкидывать дрова. Около 19-20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он услышал стук по входной двери дома. Он подошел к двери, спросил кто пришел. Не знакомый мужской голос ответил ему: «Свои, полиция, открывай». Он сразу же открыл данному мужчине, поверив ему на слово, что он является полицейским. Как только он открыл входную дверь дома, в коридор зашел очень высокий мужчина, который сразу же прошел в жилые комнаты дома. Служебное удостоверение сотрудника полиции мужчина ему не предъявил, не представился. Он прошел вслед за данным мужчиной. Пройдя в дом, мужчина стал задавать ему вопросы: «Где Потерпевший №4, есть в доме наркоманы, наркотики». Про наркотики и наркоманов он ответил мужчине, что ничего подобного в доме у них нет, а насчет Потерпевший №4 ответил, что он находится у себя дома. Быстро задав ему указанные вопросы, мужчина почему-то сразу прошел в дальнюю комнату- в зал, где спит он, затем мужчина открыл всегда закрытую входную дверь комнаты, выход в которую расположен слева от входа в зал. В данную комнату мужчина не заходил, осматривал ее стоя в зале. Он в это время стоял в коридоре дома, возле кухни. Затем данный мужчина пошел обратно, при этом стал говорить ему, чтобы он дал ему лист бумаги и ручку, чтобы написать записку Потерпевший №4. Он зашел на кухню, оторвал от газеты фрагмент бумаги, взял шариковую ручку с пастой синего цвета. Мужчина зашел на кухню. В это время на кухне было включено электрическое освещение, и он, передав мужчине требуемое им, стал рассматривать его. Он рассмотрел, что мужчина ростом под 2 метра, обычного телосложения, ближе к худощавому, был одет в камуфлированную одежду какого-то зелено-коричневого цвета, больше коричневого, на голове была надета вязаная спортивная шапка черного цвета. На вид мужчине 25-30 лет. Мужчина взял в правую руку шариковую ручку, и написал на бумаге номер телефона, свое имя- Слава, и слово «полиция». Когда мужчина писал записку, перчаток или варежек на его руке не было. Когда мужчина писал записку, лист бумаги лежал на столе, в кухне. Написав записку, мужчина сказал, чтобы он обязательно передал записку Потерпевший №4, когда тот придет, после чего вышел из дома. Он закрылся за мужчиной и лег спать. Утром, когда рассвело, он пошел за дровами в дровяник, и обнаружил, что оконная рама в комнате, в которую заглядывал мужчина, выставлена. Снежный покров под окном был истоптан следами обуви большого размера, хотя когда они с ФИО18 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ пришли домой, рама была на месте, и снег под данным окном был не затоптан. О произошедшем он сообщил ФИО11- племяннику Потерпевший №4, после чего он и ФИО18 вставили раму обратно в окно. Вставляя раму, он заметил, что она крепилась только на загнутые гвоздики, снаружи. Впоследствии к нему обратился сотрудник полиции и предъявил фотографию. На данной фотографии был изображен тот самый мужчина, который приходил в дом ДД.ММ.ГГГГ, и он сказал об этом сотруднику полиции. Приходившим мужчиной оказался ФИО19, ему не знакомый. Также они осмотрели дом и обнаружили, что из той комнаты, в которую заглядывал мужчина, представившийся полицейским, пропала бензопила «Штиль» в корпусе бело-оранжевого цвета, которая стояла сразу возле входной двери в комнату, справа. В совершении кражи бензопилы он подозревает только вышеуказанного мужчину (том 2 л.д. 189-192); -показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО21, который показал, что у него есть брат ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут он пришел домой к отцу по адресу: <адрес> Его брат ФИО19 был дома у отца. Вскоре его брат ФИО19 ушел от отца и в тот вечер он его больше не видел (том 2 л.д.195-196); -оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он находился в <адрес>. В указанное время к нему обратился ранее ему знакомый ФИО19 и попросил отвезти его в <адрес>, что он и сделал. В <адрес> они приехали около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 197-198); -оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2, которая показала, что она является сожительницей ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в <адрес>. Около 15 часов 00 мнут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> приехал ФИО19, был с ней до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем ФИО19 ушел, сказал, что к своему отцу. Вернулся ФИО19 около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и больше никуда не выходил (том 2 л.д. 199-200); -показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО3, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ у нее в гостях были ФИО19 и его сожительница ФИО2 Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 уходил куда-то, вернулся около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и больше никуда не уходил. Вина подсудимого в совершении угона автомобиля Потерпевший №1, помимо полного признания своей вины подсудимым в совершении данного преступления, также подтверждается исследованными в судебном заседании и проверенными судом доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия: на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят след обуви (том 3 л.д. 82-88); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия: на участке автодороги напротив <адрес>, обнаружены и изъяты автомобиль марки «Мазда Фамилия» р.з. <данные изъяты>, с ключом зажигания, следы рук (том 3 л.д. 66-81); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы обуви, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресу: <адрес> и <адрес>, пригодны для определения по ним групповой принадлежности обуви, оставившей след (том 3 л.д. 116-119); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности (том 3 л.д. 125-126); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы обуви, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресу: <адрес> и <адрес>, могли быть оставлены обувью, изъятой у ФИО19 (том 3 л.д. 134-139); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлены ФИО19 (том 3 л.д. 145-149); -показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Мазда Фамилия» (MAZDA FAMALIA), р.з <данные изъяты>, голубого цвета, <данные изъяты> года выпуска. Свой автомобиль на ночь он оставляет на территории усадьбы своего дома. В период с 03 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с территории усадьбы его дома его родственник ФИО19 совершил угон принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, совершил при следующих обстоятельствах: около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он выходил на улицу- покурить. Когда же в следующий раз около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел на улицу, то оказалось, что дверь снаружи кто-то закрыл. Его сосед ФИО15, которого он попросил придти и открыть его, открыл его. Оказалось, что кто-то снаружи накинул навесной замок, поэтому он и не мог выйти на улицу. Выйдя на улицу, он обнаружил, что его автомобиль на территории усадьбы его дома отсутствует. На территории усадьбы дома, вокруг места, где стоял автомобиль, имелись следы обуви большого размера. Также он увидел следы его транспортного средства. Он с соседом пошел по следам своего автомобиля и возле <адрес> они обнаружили его автомобиль. В автомобиле никого не было. Осмотрев автомобиль он обнаружил в замке зажигания ключи- второй комплект, которые с лета прошлого года находились у ФИО19. Сопоставив факты, он понял, что пока он спал, ФИО19 пришел к нему, накинул на дверь навесной замок, который лежал на крыльце его дома, после чего имевшимся у него ключом открыл автомобиль, привел в действие двигатель его автомобиля и поехал кататься на нем. Однако, в районе <адрес> ФИО19 не справился с управлением, съехал с дороги на обочину и застрял в снегу. Разрешения управлять своим автомобилем он ФИО19 не давал, в связи с чем, он обратился в полицию с заявлением о привлечении лица, совершившего угон его автомобиля, к уголовной ответственности. Вина подсудимого в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №5, кроме полного признания вины подсудимым в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании и проверенными судом следующими доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия, осмотрен автомобиль марки «Нисан АД» р.з. <данные изъяты>, припаркованный на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты следы ладоней, следы рук, след обуви (том 3 л.д. 167-181); -протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого по месту жительства ФИО19, по адресу: <адрес>, был обнаружен похищенный у Потерпевший №5 FM-модулятор (том 3 л.д. 193-199); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 17 следов рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригодны для идентификации личности. 16 следов рук оставлены ФИО4, 1 след- иным лицом (том 3 л.д.208-216); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для определения по нему групповой принадлежности обуви, оставившей след (Т.3 л.д.233-234); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен обувью, изъятой у ФИО19 (том 4 л.д. 7-11); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1 след руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен ФИО19 (том 4 л.д. 20-27); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость аккумуляторной батареи Spark 75 а/ч составляет 3251 рубль 25 копеек, стоимость FM-модулятора «CAR MP3 PLAYER ST701D» составляет 152 рубля 38 копеек (том 3 л.д. 33-35); -показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №5, который показал, что у него имеется автомобиль марки «Нисан АД» р.з. <данные изъяты>, который припаркован на территории усадьбы его дома. Автомобиль выставлен на продажу. Весной <данные изъяты> к нему приезжал покупатель, смотрел автомобиль и после осмотра автомобиля он забыл закрыть его, оставил в нем и ключи. На утро около 06 часов 30 минут он собрался на работу и когда стал выходить, то обнаружил, что дверь снаружи заперта. Он дернул дверь, она открылась и ушел на работу. Когда он вернулся домой с суточного дежурства, он сел в указанный автомобиль, включил зажигание, но панель приборов не загорелась. Он вышел из автомобиля, открыл капот и обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи марки «Спарк» 75а/ч. Кроме аккумулятора были похищены ключи от автомобиля с брелком и FM-модулятор. От сотрудников полиции ему известно, что кражу принадлежащего ему имущества совершил ранее ему знакомый ФИО19. Из похищенного ему возвращен только FM-модулятор. Вина подсудимого в совершении кражи аккумуляторов, принадлежащих ФИО22, кроме полного признания вины подсудимым в совершении данного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании и проверенными судом доказательствами: -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия: на территории земельного участка по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 2 следа обуви (том 4 л.д. 62-75); -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого была осмотрена территория возле здания ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты и осмотрены 3 аккумуляторные батареи, выданные потерпевшим Потерпевший №6 (том 4 л.д. 87-90); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> пригодны для определения по ним групповой принадлежности обуви, оставившей след (том 4 л.д. 113-116); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> могли быть оставлены обувью, изъятой у ФИО19 (том 4 л.д. 122-127); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого стоимость аккумуляторной батареи AMERICAN 140 а/ч производства Кореи, составляет 3000 рублей 00 копеек, стоимость двух аккумуляторных батарей AMERICAN 140 а/ч производства США, составляет 6200 рублей 00 копеек, общая стоимость аккумуляторных батарей составляет 9200 рублей 00 копеек (том 4 л.д. 137-139). -показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №6, который показал, что в его собственности имеется грузовой автомобиль «VOLVO». Данный автомобиль припаркован на территории принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок расположен между улицами <адрес> и <адрес>. Территория участка огорожена металлическим профлистом высотой около 2 метров. Однако из-за снежной зимы и наста на снегу забор почти полностью замело, поэтому можно было попасть на указанную территорию перешагнув забор. Он периодически приходил проверять сохранность своего автомобиля. Весной <данные изъяты> он пришел на данный участок и проверив автомобиль, он обнаружил, что из аккумуляторного отсека похищены находившиеся в отсеке 3 аккумуляторных батареи. Больше из автомобиля ничего похищено не было. Причиненный материальный ущерб для него является значительным исходя из большой стоимости похищенного. После того, как он написал заявление в полицию, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что данную кражу совершил ранее ему визуально знакомый ФИО19. Спустя некоторое время ему позвонил ФИО12- родной брат ФИО19, и сообщил о том, что его брат ФИО19, который к тому моменту уже содержался в СИЗО, позвонил ему, сказал где находятся его аккумуляторные батареи, и попросил брата вернуть аккумуляторные батареи ему. Они договорились встретиться возле магазина <данные изъяты> в <адрес>. Когда он приехал на встречу, к нему обратился не знакомый ему парень, который сказал, что его попросили передать ему аккумуляторные батареи. Парень отдал ему его аккумуляторные батареи, он их опознал по внешнему виду. В связи с тем, что его имущество ему возвращено в целости и сохранности, материальных претензий к ФИО19 он больше не имеет; -показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12., согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> проживает с отцом и его сожительницей. У него есть родной брат ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время содержится под стражей. Как ему известно от сотрудников полиции, его брат совершил несколько преступлений, за что и был арестован. Периодически ФИО19 звонит ему из СИЗО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 в очередной раз позвонил ему и попросил забрать из полиции его вещи, а также продиктовал номер телефона парня по имени ФИО16, чтобы ФИО16 забрал спрятанные ФИО19 похищенные у Потерпевший №6 3 аккумуляторные батареи. ФИО19 сказал ему, чтобы он передал ФИО16, что его будут ждать на шумаковской дороге, где вышка. ФИО19 сам договаривался о возврате аккумуляторных батарей Потерпевший №6., а до ФИО16 не мог дозвониться, так как истекало время, отведенное ему на звонки. Он выполнил просьбу брата, позвонил еще и Потерпевший №6, рассказал о своем разговоре с братом, позвонил ФИО16. Он знает, что Потерпевший №6 передали похищенные его братом ФИО19 3 аккумуляторные батареи; -оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ему позвонил ФИО12 и попросил оказать помощь, забрать и отвезти аккумуляторы кому он скажет и когда он скажет. Он согласился помощь ФИО12. Затем ФИО12 перезвонил ему и сказал, что необходимо проехать на шумаковскую дорогу, до поворота на «Алтай-Кузбасс», там встретят. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он доехал до указанного ему места, его встретил ранее не знакомый мужчина, который передал ему 3 аккумуляторные батареи, и он отвез их к магазину <данные изъяты> в <адрес> (том 4 л.д. 100-101). Показания подсудимого на предварительном следствии об обстоятельствах совершения всех инкриминируемых ему преступлений логичны, последовательны, также согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4., Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №6, свидетелей ФИО12., ФИО13, ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, соответствуют письменным материалам дела, поэтому суд считает необходимым положить показания подсудимого, потерпевших и свидетелей в основу приговора. Исследовав совокупность добытых доказательств, суд считает, что действия ФИО19 по эпизоду хищения бензопилы марки «Stihl MS 180», принадлежащей Потерпевший №2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, действия подсудимого по эпизоду хищения имущества из дома Потерпевший №3 и из автомобиля КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования» верно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действия подсудимого по эпизоду хищения бензопилы марки «Штиль МС 180», принадлежащей Потерпевший №4 правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, действия ФИО19 по эпизоду угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), действия ФИО19 по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а действия ФИО19 по эпизоду хищения аккумуляторных батарей, принадлежащих Потерпевший №6 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного материального ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, удовлетворительную характеристику на ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ администрации Залесовского сельсовета Залесовского района Алтайского края (Т.5 л.д.24), положительную характеристику Администрации Залесовского района, в которой подсудимый охарактеризован как показывавший хорошие спортивные результаты, выступавший в составе волейбольной команды, дважды становился чемпионом района, отрицательную характеристику на него УУП ОП по Залесовскому району Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ (Т.5 л.д.26), согласно которой ФИО19 ведет скрытый образ жизни, круг его общения составляют лица криминальной направленности, а также ведущие антиобщественный образ жизни, в общении с гражданами и сотрудниками правоохранительных органов груб и лжив, привлекался к административной ответственности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также следующие обстоятельства: обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО19, суд признает и учитывает: явки с повинной по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 и Залесовского лицея, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4., по факту хищения имущества Потерпевший №6, признание вины по всем составам преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, частичное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшим, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние беременности сожительницы подсудимого, положительные характеристики из Администрации Залесовского сельсовета и Администрации Залесовского района, то обстоятельство, что потерпевшие не настаивали на назначении подсудимому строгого наказания. К отягчающим обстоятельствам, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд относит опасный рецидив преступлений, а также суд признает и учитывает совершение ФИО19 кражи бензопилы марки «Stihl MS 180», принадлежащей Потерпевший №2, кражи из дома и автомобиля имущества, принадлежащего Потерпевший №3, угона автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №5, кражи аккумуляторных батарей, принадлежащих Потерпевший №6 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как на предварительном следствии и в суде подсудимый указывал, что вышеуказанные преступления он совершил в состоянии алкогольного опьянения. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО19 при совершении преступлений, а также личность виновного. Кроме того, подсудимый в судебном заседании пояснил, что в трезвом виде он указанные преступления не совершил бы. Окончательное наказание ФИО19 суд назначает по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих, отягчающих обстоятельств, личности подсудимого ФИО19, тяжести содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, как имеющего криминальную направленность, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, данных преступлений, для достижения целей наказания, исправления ФИО19, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая, что данные преступления ФИО19 совершил в не большой период времени после условно-досрочного освобождения, при этом он должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд умышленных преступлений против собственности, часть из рассматриваемых преступлений ФИО20 совершил после того, как после совершения первых преступлений уже велось предварительное следствие и ФИО20 допрашивался следователем по фактам совершения данных преступлений, однако, несмотря на уличение его в совершении указанных преступлений, ФИО20 продолжил свою преступную деятельность, совершив еще ряд преступлений, что также свидетельствует о стойкой криминальной направленности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО19 не возможно без изоляции от общества и при назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы цели назначения наказания не могут быть достигнуты. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Кроме того, вопреки доводам подсудимого, учитывая наличие опасного рецидива, условное осуждение подсудимому не может быть назначено в силу закона. При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения категории тяжести преступлений судом не усмотрено. Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ согласно ст.53.1 УК РФ. В соответствии с положениями ст.58 УК РФ ФИО19 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании установлено и это не оспаривалось подсудимым, что ФИО19 содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, время нахождения его под стражей подлежит зачету в срок наказания. Вещественные доказательства по делу: бензопилу «Stihl SM 180»- оставить у потерпевшего Потерпевший №2, топор, ноутбук «Asus X550CC-X0096D», 2 ключа с брелком и брелком сигнализации от автомобиля, наручные кварцевые часы «Omax» в корпусе из латуни, на ремне коричневого цвета, сотовый телефон марки «Samsung GT-C3300i», imei: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», сотовый телефон марки «Micromax A28», imei 1: №, imei 2: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», сотовый телефон марки «Samsung GT-S5660», imei: №, производства Вьетнам, в корпусе черного цвета, «моноблок», сотовый телефон марки «Explay ICE», imei 1: №, imei 2: №, страна изготовления неизвестна, «моноблок», в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон марки «Nokia C2-03», imei 1: №, imei 2: №, «слайдер», в корпусе белого цвета, производства Индия, сотовый телефон марки «Motorola», imei: №, «раскладушка», в корпусе сиреневого цвета, производства Китай, стоимостью 300 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Fly IQ 238», imei 1: №, imei 2: №, «моноблок», в корпусе черного цвета, производства Китай, брошь- булавка из металла желтого цвета, имитация под золото, серьги-гвоздики, имитация под золото, кольцо из металла желтого цвета, имитация под золото, со вставкой в виде камня голубого цвета, запонка мужская из металла желтого цвета, имитация под золото, набор бижутерии, имитация под золото, состоящий из браслета и кольца, со вставками в виде камней бирюзового цвета, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, со вставками в виде семи камней темно-синего цвета, производства Россия, весом 4,29 грамма, браслет серебряный, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 18 см, весом 1,53 грамма, цепь серебряная, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 57 см, весом 3,8 грамма, крестик серебряный, 925 пробы, производства Россия, со вставками из четырех камней белого цвета, весом 1,57 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 1,4 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 3,68 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, со вставками в виде десяти камней гранатового цвета, производства Россия, весом 10,35 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой из камня черного цвета, весом 4,82 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 9,27 грамма, лом серебра в виде цепи общей длиной 60 см, 925 пробы, производства Россия, весом 3,81 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня красно-коричневого цвета, весом 10,37 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, в виде лепестка, со вставками в виде трех прозрачных белых камней, весом 2,94 грамма, цепь серебряная, 925 пробы, производства Россия, длиной 46 см, весом 5,83 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня зеленого цвета, весом 4,03 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 5,77 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного серого цвета, весом 4,11 грамма, лом серебра в виде цепи общей длиной 50 см, 925 пробы, производства Россия, весом 4,46 грамма, монета достоинством 25 рублей, сумка женская черного цвета, в которой находились документы: заграничный паспорт на имя Потерпевший №3, в обложке из кожзаменителя, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №3, в обложке для документов из кожзаменителя, профсоюзный билет, медицинская справка, свидетельство об окончании автошколы на имя Потерпевший №3 – оставить у потерпевшей Потерпевший №3, след орудия взлома, следы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставить в материалах настоящего уголовного дела; обувь и перчатки, изъятые у ФИО19- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Залесовскому району- возвратить ФИО19; след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>-оставить в материалах дела, микроволокно, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, фрагмент листа бумаги, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> хранящиеся в камере хранения вещдоказательств ОП по Залесовскому району- уничтожить, след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставить в материалах уголовного дела, микроволокно, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, том 2 хранящиеся в камере хранения вещдоказательств ОП по Залесовскому району- уничтожить; бензопилу- оставить у потерпевшего Потерпевший №4 два следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> -оставить в материалах настоящего уголовного дела, 3 аккумуляторные батареи- оставить у потерпевшего Потерпевший №6, след обуви, след руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» -уничтожить, FM-модулятор- оставить у потерпевшего Потерпевший №5, 5 следов рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и 2 следа обуви, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресу: <адрес> и <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Залесовскому району- уничтожить; автомобиль, оплетку, ключ с брелком- оставить у потерпевшего Потерпевший №1 В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, с ФИО19, с учетом установленного в судебном заседании его материального и семейного положения, с учетом того, что ФИО19 является трудоспособным, подлежат взысканию процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 17146 рублей 00 копеек (3795 рублей 00 копеек по оплате труда адвоката Койновой М.В. на предварительном следствии +11258 рублей 50 копеек по оплате труда адвоката Ротштейн А.П. на предварительном следствии+5888 рублей 00 копеек по оплате труда адвоката Ротштейн А.П. за защиту ФИО19 в суде). Разрешая вопрос о гражданском иске прокурора Залесовского района Алтайского края в защиту интересов Алтайского края в лице КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования» к ФИО19 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 3700 рублей 80 копеек, суд приходит к следующим выводам. Как следует из содержания вышеуказанного искового заявления прокурор просит суд взыскать с подсудимого- гражданского ответчика 3700 рублей 80 копеек, обосновывая заявленные исковые требования тем, что в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 совершил кражу видеорегистратора MYSTERY MNS410MP стоимостью 3700 рублей 80 копеек. Стоимость указанного имущества прокурором оценена исходя из заключения эксперта. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В судебном заседании подсудимый- гражданский ответчик ФИО19 возражал против предъявленного к нему иска, пояснив, что балансовая стоимость указанного имущества ниже. Вместе с тем, исходя из буквального толкования положений ст.ст.6, 42, 44 УПК РФ следует, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Кроме того, в соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Исходя из вышеизложенного, при разрешении предъявленного гражданского иска суд исходит из цены иска именно в 3700 рублей 80 копеек, поскольку согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.203-207) рыночная стоимость видеорегистратора MYSTERY MNS410MP на момент совершения кражи подсудимым (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 3700 рублей 80 копеек. Кроме того, для восстановления своего нарушенного материального права потерпевший- гражданский истец КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования» будет вынужден приобретать похищенное подсудимым- гражданским ответчиком имущество по существующим рыночным ценам, а не по его остаточной или балансовой стоимости. Оснований для уменьшения размера вреда по правилам ст. 1083 Гражданского Кодекса Российской Федерации не имеется, как не представлено гражданским ответчиком каких-либо доказательств для уменьшения гражданского иска, либо оснований для отказа в его удовлетворении. С учетом изложенного суд находит иск прокурора к ФИО19 основанным на законе и подлежащим удовлетворению в полном объеме, а именно о взыскании с подсудимого- гражданского ответчика в возмещение ущерба 3700 рублей 80 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения бензопилы марки «Stihl MS 180», принадлежащей Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения из дома Потерпевший №3 и автомобиля КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения бензопилы марки «Штиль МС 180», принадлежащей Потерпевший №4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (по угону автомобиля Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев; признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения аккумуляторных батарей, принадлежащих Потерпевший №6.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО19 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания подсудимому исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО19 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в виде содержания под стражей подсудимому ФИО19 оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бензопилу «Stihl SM 180»- оставить у потерпевшего Потерпевший №2, топор, ноутбук «Asus X550CC-X0096D», 2 ключа с брелком и брелком сигнализации от автомобиля, наручные кварцевые часы «Omax» в корпусе из латуни, на ремне коричневого цвета, сотовый телефон марки «Samsung GT-C3300i», imei: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», сотовый телефон марки «Micromax A28», imei 1: №, imei 2: №, производства Китай, в корпусе черного цвета, «моноблок», сотовый телефон марки «Samsung GT-S5660», imei: №, производства Вьетнам, в корпусе черного цвета, «моноблок», сотовый телефон марки «Explay ICE», imei 1: №, imei 2: №, страна изготовления неизвестна, «моноблок», в корпусе золотистого цвета, сотовый телефон марки «Nokia C2-03», imei 1: №, imei 2: №, «слайдер», в корпусе белого цвета, производства Индия, сотовый телефон марки «Motorola», imei: №, «раскладушка», в корпусе сиреневого цвета, производства Китай, стоимостью 300 рублей 00 копеек, сотовый телефон марки «Fly IQ 238», imei 1: №, imei 2: №, «моноблок», в корпусе черного цвета, производства Китай, брошь- булавка из металла желтого цвета, имитация под золото, серьги-гвоздики, имитация под золото, кольцо из металла желтого цвета, имитация под золото, со вставкой в виде камня голубого цвета, запонка мужская из металла желтого цвета, имитация под золото, набор бижутерии, имитация под золото, состоящий из браслета и кольца, со вставками в виде камней бирюзового цвета, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, со вставками в виде семи камней темно-синего цвета, производства Россия, весом 4,29 грамма, браслет серебряный, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 18 см, весом 1,53 грамма, цепь серебряная, 925 пробы, плетение «Лав», производства Россия, длиной 57 см, весом 3,8 грамма, крестик серебряный, 925 пробы, производства Россия, со вставками из четырех камней белого цвета, весом 1,57 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 1,4 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, производства Россия, со вставкой в виде камня оранжевого цвета, весом 3,68 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, со вставками в виде десяти камней гранатового цвета, производства Россия, весом 10,35 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой из камня черного цвета, весом 4,82 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 9,27 грамма, лом серебра в виде цепи общей длиной 60 см, 925 пробы, производства Россия, весом 3,81 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня красно-коричневого цвета, весом 10,37 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, в виде лепестка, со вставками в виде трех прозрачных белых камней, весом 2,94 грамма, цепь серебряная, 925 пробы, производства Россия, длиной 46 см, весом 5,83 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня зеленого цвета, весом 4,03 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного белого цвета, весом 5,77 грамма, кольцо серебряное, размер 18, 925 пробы, женское, производства Россия, со вставкой в виде камня прозрачного серого цвета, весом 4,11 грамма, лом серебра в виде цепи общей длиной 50 см, 925 пробы, производства Россия, весом 4,46 грамма, монета достоинством 25 рублей, сумка женская черного цвета, в которой находились документы: заграничный паспорт на имя Потерпевший №3, в обложке из кожзаменителя, пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №3, в обложке для документов из кожзаменителя, профсоюзный билет, медицинская справка, свидетельство об окончании автошколы на имя Потерпевший №3 – оставить у потерпевшей Потерпевший №3, след орудия взлома, следы обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставить в материалах настоящего уголовного дела; обувь и перчатки, изъятые у ФИО19- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Залесовскому району- возвратить ФИО19; след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>-оставить в материалах дела, микроволокно, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, фрагмент листа бумаги, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>«А», хранящиеся в камере хранения вещдоказательств ОП по Залесовскому району- уничтожить, след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> оставить в материалах уголовного дела, микроволокно, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещдоказательств ОП по Залесовскому району- уничтожить; бензопилу- оставить у потерпевшего Потерпевший №4о., два следа обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> -оставить в материалах настоящего уголовного дела, 3 аккумуляторные батареи- оставить у потерпевшего Потерпевший №6, след обуви, след руки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Залесовскому району МО МВД России «Заринский» -уничтожить, FM-модулятор- оставить у потерпевшего Потерпевший №5, 5 следов рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, и 2 следа обуви, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресу: <адрес> и <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Залесовскому району- уничтожить; автомобиль, оплетку, ключ с брелком- оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Взыскать с ФИО19 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 17146 (семнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 00 копеек. Гражданский иск прокурора Залесовского района Алтайского края в защиту интересов Алтайского края в лице КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования» к ФИО19 о взыскании ущерба, причиненного преступлением –удовлетворить. Взыскать с ФИО19 в пользу Алтайского края в лице КГБПОУ «Залесовский лицей профессионального образования» 3700 (три тысячи семьсот) рублей 80 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. Осужденный вправе на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Залесовский районный суд или в суд апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также довести свою позицию до суда апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Председательствующий: В.М.Гайдабура Суд:Залесовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гайдабура В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-33/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-33/2017 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
