Приговор № 1-196/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-196/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Пенза 13 августа 2025 года

Первомайский районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Ворониной Е.В.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой К.О., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района города Пензы Юрмашева М.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвоката Шульгановой Л.А., представившей удостоверение № 1071 и ордер № 1829 от 14 июля 2025 года ПОКА № 3, и адвоката Деминой Н.Н., представившей удостоверение № 1129 и ордер № 1850 от 17 июля 2025 года ПОКА № 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и

ФИО2, ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотических средств, в административном здании, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 также совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, 04 марта 2025 года в период времени с 06 часов до 12 часов 13 минут, находясь совместно с ...15 на лечении в инфекционном боксированном отделении № 6 корпуса № 1 административного здания Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» (далее по тексту ГБУЗ «ПОКЦ СВМП») по адресу: <...>/Красная, 33 «а»/23, умышленно, из личной заинтересованности, согласился на предложение ...16 о незаконном сбыте ему (...17) для личного потребления наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон (PVP). При этом, ФИО1 сообщил ...18, что предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство будет сокрыто в продуктах питания и передано ему (...19) через неосведомленных о преступных намерениях работников ГБУЗ «ПОКЦ СВМП», осуществляющих прием передач (продуктов питания, одежды, предметов гигиены и др.) для пациентов. Кроме этого, ФИО1 и ...20 договорились, что стоимость незаконно сбываемого последнему наркотического средства составит 1000 рублей, которые ...21 после получения наркотика должен будет перевести посредством онлайн-перевода на указанный впоследствии ФИО1 счет.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ...22 наркотического средства, ФИО1, зная о том, что ФИО2 обладает навыками пользования электронными программами в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сети «Интернет») и знает канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 05 марта 2025 года в период времени с 09 часов до 10 часов, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: ..., предложил ей совместно приобрести наркотическое средство, которое в дальнейшем путем продажи за 1 000 рублей незаконно сбыть находящемуся на лечении в ГБУЗ «ПОКЦ СВМП» ...23

ФИО2, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласилась с предложением ФИО1, вступив тем самым с ним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ...24 в административном здании ГБУЗ «ПОКЦ СВМП», с использованием сети «Интернет», распределив роли между собой. Так, согласно достигнутой договоренности ФИО2 должна была из собственных денежных средств оплатить предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта ...25 наркотическое средство, осуществив его заказ в сети «Интернет», а после получения информации о месте нахождения тайника («закладки»), совместно с ФИО1 забрать из него наркотическое средство, сокрыть его в продуктах питания, и передать через работников ГБУЗ «ПОКЦ СВМП» приобретателю ...26 При этом, ФИО1 должен был совместно с ФИО2 прибыть на место тайника («закладки») с наркотическим средством, где наблюдать за окружающей обстановкой, предупреждая, тем самым, возможность задержания ФИО2 сотрудниками полиции при поиске и изъятии наркотического средства из тайника («закладки»), после чего из собственных денежных средств приобрести продукты питания, совместно с ФИО2 сокрыть в них наркотическое средство и передать через неосведомленных о совершаемом преступлении работников ГБУЗ «ПОКЦ СВМП» приобретателю ...27

Так, ФИО2, действуя согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, 05 марта 2025 года в период времени с 10 часов до 14 часов, находясь совместно с ФИО1 по месту своего жительства по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного сбыта ...28 наркотического средства, с использованием своего подключенного к сети «Интернет» сотового телефона марки «POCO C51» с абонентским номером +... и установленного в нем приложения «Telegram Plus», в котором зарегистрирована под учетной записью ... с отображаемым именем ..., в действующем в том же приложении посредством ... с отображаемым именем ... интернет-магазине ..., у неустановленного следствием лица, уголовное дело № 12501560022000093 в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее по тексту – неустановленное лицо), заказала вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,04 грамма, оплатив его стоимость в неустановленной в ходе следствия сумме, путем перечисления денежных средств со своего баланса в Telegram-боте ... на неустановленный следствием номер банковской карты, в результате чего в том же Telegram-боте получила от вышеуказанного неустановленного лица информацию о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством, а именно: у основания дерева на участке местности с географическими координатами ..., расположенном в лесополосе примерно в 10 метрах от дома № ... по улице ... в городе Пензе.

ФИО1 05 марта 2025 года в 10 часов 52 минуты, находясь по месту жительства ФИО2 по вышеуказанному адресу, используя свой сотовый телефон марки «Realme» с абонентским номером ... в ходе телефонного разговора уведомил ...29, использующего сотовый телефон марки «FPlusPro» с абонентским номером ..., о совершенном заказе наркотического средства. Затем, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел на незаконный сбыт ...30 наркотического средства в административном здании ГБУЗ «ПОКЦ СВМП», на основании полученной с использованием сети «Интернет» от неустановленных лиц информации о месте нахождения вышеуказанного тайника («закладки») с наркотическим средством, 05 марта 2025 года в период времени с 14 часов до 16 часов 34 минут на неустановленном следствием автомобиле-такси прибыли на участок местности с географическими координатами ..., расположенный в лесополосе примерно в 10 метрах от дома № ... по улице ... в городе Пензе, где у основания дерева обнаружили и забрали из тайника («закладки»), тем самым незаконно приобрели с целью дальнейшего незаконного сбыта ...31 сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,04 грамма. При этом, действуя согласно распределенным между собой ролям в совершаемом преступлении, ФИО2 осуществила непосредственное изъятие из тайника («закладки») наркотического средства, а ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления на месте преступления посторонних лиц или сотрудников полиции предупредить об этом ФИО2 Положив сверток с вышеуказанным наркотическим средством в карман своей одежды, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, стали незаконно хранить наркотическое средство при себе, с целью незаконного сбыта ...32 в административном здании ГБУЗ «ПОКЦ СВМП». О незаконном приобретении наркотического средства ФИО1 05 марта 2025 года примерно в 16 часов 34 минуты, находясь в неустановленном следствием месте на территории города Пензы, используя свой сотовый телефон марки «Realme» с абонентским номером ..., в ходе телефонного разговора уведомил ...33, использующего сотовый телефон марки «FPlusPro» с абонентским номером ....

Далее, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ...34 в административном здании ГБУЗ «ПОКЦ СВМП», 05 марта 2025 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 52 минут на неустановленном следствием автомобиле-такси прибыли к магазину «Малинка» по адресу: <...> «а», в котором ФИО1, согласно своей роли в совершаемом преступлении, из собственных денежных средств приобрел полимерный пакет и продукты питания, в том числе пачку кетчупа, для сокрытия в ней предназначенного для незаконного сбыта ...35 наркотического средства. Затем, 05 марта 2025 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 52 минут, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ...36, находясь у первого подъезда дома № 24 «а» по улице Красной города Пензы, ФИО2 незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,04 грамма, переупаковала в сверток из бумаги и полимерного материала, который сокрыла в горловине приобретенной ФИО1 пачки кетчупа. Позднее пачку кетчупа с сокрытым в ней вышеуказанным наркотическим средством ФИО2 передала ФИО1, который в свою очередь, в целях конспирации положил ее в пакет к другим продуктам питания для передачи, то есть незаконного сбыта ...37

После этого, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, согласно своей роли в совершаемом преступлении, 05 марта 2025 года в период времени с 16 часов 34 минут до 16 часов 52 минут, находясь в помещении корпуса № 1 административного здания ГБУЗ «ПОКЦ СВМП» по адресу: <...>/Красная, 33«а»/23, через неосведомленного о совершаемом преступлении вахтера административно-хозяйственнойчасти вышеуказанного медицинского учреждения ...38 передал ...39 пакет с продуктами питания, в том числе, пачку кетчупа с сокрытым в ней свертком с веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,04 грамма. О передаче сокрытого в пачке кетчупа вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 05 марта 2025 года примерно в 16 часов 52 минуты, находясь вблизи ГБУЗ «ПОКЦ СВМП», используя свой сотовый телефон марки «Realme» с абонентским номером ..., в ходе телефонного разговора уведомил ...40, использующего сотовый телефон марки «FPlusPro» с абонентским номером ....

Тем самым ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет», выполнили все необходимые действия по незаконному сбыту ...41 вышеуказанного наркотического средства в административном здании ГБУЗ «ПОКЦ СВМП». 05 марта 2025 года в период времени с 16 часов 34 минут до 17 часов сверток с незаконно сбытым ФИО1 и ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «Интернет» веществом, содержащим в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,04 грамма, был обнаружен вахтером административно-хозяйственнойчасти ГБУЗ «ПОКЦ СВМП» ...42 в горловине пачки кетчупа, и в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут того же дня изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в помещении инфекционного боксированного отделения № 6 корпуса № 1 административного здания ГБУЗ «ПОКЦ СВМП» по адресу: <...>/Красная, 33 «а»/23.

ФИО2, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, обладая навыками пользования электронными программами в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сети «Интернет»), в том числе приложением «Telegram Plus», и зная канал незаконного приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 06 марта 2025 года в период времени с 12 часов до 14 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере, с использованием подключенного к сети «Интернет» своего сотового телефона марки «POCO C51» с абонентским номером ... и установленного в нем приложения «Telegram Plus», в котором зарегистрирована под учетной записью ... с отображаемым именем ..., через интернет-магазин ..., действующий в том же приложении посредством Telegram-бота ... отображаемым именем ..., у неустановленного следствием лица, уголовное дело № 12501560047000079 в отношении которого расследуется в отдельном производстве (далее по тексту – неустановленное лицо), заказала вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 2,17 грамма, в крупном размере, оплатив его стоимость в неустановленной в ходе следствия сумме путем перечисления денежных средств со своего баланса в Telegram-боте ... на неустановленный следствием номер счета банковской карты, в результате чего в том же Telegram-боте получила от вышеуказанного неустановленного лица информацию о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством, а именно: у основания дерева на участке местности с географическими координатами ..., расположенном примерно в 10 метрах от дома № ... садового дачного товарищества «...» в городе Пензе.

Далее, 06 марта 2025 года в период времени с 14 часов до 16 часов ФИО2 на основании полученной с использованием сети «Интернет» от неустановленного лица информации о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством в крупном размере, на неустановленном следствием автомобиле-такси прибыла к участку местности с географическими координатами ..., расположенному примерно в 10 метрах от дома № ... садового дачного товарищества «...» в городе Пензе, где у основания дерева обнаружила и забрала из тайника («закладки»), тем самым незаконно приобрела 2 свертка и 1 гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 2,17 грамма, в крупном размере, которые, положив в карман своих джинс, стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного потребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

06 марта 2025 года примерно в 18 часов 10 минут возле дома № 2 по улице Колышлейской в городе Пензе ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в административное здание УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: <...>, где в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 03 минут того же дня, в ходе ее личного досмотра в кармане джинс обнаружено и изъято находящееся в 2 свертках и 1 гриппер-пакете вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 2,17 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 24 февраля 2025 года по 04 марта 2025 года он находился на лечении в ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи», расположенном по адресу: <...>/Красная, 33 «а», где познакомился с ...43, употребляющим наркотические средства. Утром 04 марта 2025 года он намеревался покинуть больницу, о чем сообщил ...44, последний попросил его приобрести для него наркотическое средство «соль» («скорость»), на что ФИО1 ответил согласием, пообещав за 1000 рублей передать наркотик ...45 через больничную передачу. В 09 часов 05 марта 2025 года он (ФИО1), находясь по адресу: ..., попросил ФИО2 приобрести для ...46 «колпак» «соли» («скорости») за 1 000 рублей, на что та ответила согласием, и в тот же день, примерно в 10 часов, находясь по месту своего жительства, заказала и оплатила через мессенджер «Telegram» в Интернет-магазине ... 1 грамм наркотика. Не позднее 14 часов ФИО2 сказала, что пришел адрес «закладки», и за наркотиком нужно ехать в район «Ахуны» на улицу ... города Пензы. По прибыли около 14 часов на вызванном ФИО2 такси, они пошли по координатам «закладки», которые были в сотовом телефоне ФИО2 Подойдя к началу лесополосы, начинающейся рядом с домом № ... по улице ... города Пензы, он остановился, чтобы следить за обстановкой с целью предупреждения ФИО2 об опасности, а ФИО2 ушла искать «закладку». Спустя некоторое время ФИО2 вернулась с наркотическим средством. Далее в магазине «Малинка» напротив проходной ГБУЗ «ПОКЦ СВМП» он приобрел бутылку воды, бутылку кефира, пачку кетчупа и пакет, у первого подъезда дома, где расположен магазин, ФИО2 из приобретенной закладки отсыпала немного наркотика, который спрятала в горловину кетчупа. После чего он через окно приема передач ГБУЗ «ПОКЦ СВМП» передал пакет, в котором находилось наркотическое средство, для передачи ...47.. Затем он сообщил ...48 по телефону о том, что передал ему наркотическое средство, намереваясь скинуть номер телефона ФИО2, посредством которого необходимо было перевести денежные средства за приобретенный наркотик. Позднее со слов ...49 ему стало известно, что пакет с продуктами отобрал медперсонал и вызвал сотрудников полиции, потому что при проверке пакета в кетчупе нашли сверток. В этот же день с ним связались сотрудники полиции, которые сказали, что ему необходимо явиться в отдел полиции, куда он прибыл на следующий день, и написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.

(том 3, л.д. 109-113)

Свои показания ФИО1 добровольно, логично и последовательно подтвердил в ходе проверки показаний на месте 28 мая 2025 года, указав, в присутствии защитника, участок местности с географическими координатами ..., расположенный примерно в 10 метрах от торца дома № ... по улице ... в городе Пензе, где он наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 в случае появления опасности. Также указал магазин «Малинка» по адресу: <...> «а», в котором он приобрел, в том числе, пачку кетчупа, для сокрытия в ней предназначенного для незаконного сбыта ...50 наркотического средства. Кроме того, показал первый подъезд дома № 24 «а» по улице Красной города Пензы, у которого он и ФИО2 05 марта 2025 года спрятали наркотическое средство в пакет с кетчупом, а также окно с надписью «Прием передач», куда он передал пакет с наркотическим средством, предназначенным для ...51

(том 3, л.д. 39-52)

Подсудимая ФИО2 вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей статьей 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, данных при производстве предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что осенью 2024 года в компании общих знакомых она познакомилась с ФИО1, с которым они поддерживали приятельские отношения и иногда вместе употребляли наркотические средства. 04 марта 2025 года около 12 часов в приложении «WhatsApp» ей позвонил ФИО1, и они договорились встретиться у нее дома по адресу: .... В период времени с 09 часов до 10 часов 05 марта 2025 года, находясь по месту ее жительства, ФИО1 попросил ее приобрести для своего знакомого ...52 наркотическое средство за 1000 рублей. Она, имея деньги на покупку наркотика, на ее аккаунте в Telegram-боте ... «Интернет»-магазина по продаже наркотиков ..., согласилась заказать наркотик, часть из которого вместе с ФИО1 продать ...53 за 1 000 рублей, а часть оставить себе. Далее они договорились, что она на свои деньги купит через «Интернет»-магазин наркотик, который они вместе заберут из «закладки», спрячут в продукты, купленные ФИО1, а потом ФИО1 передаст продукты со спрятанным наркотиком в больницу ...54 через окно приема передач. При получении ...55 наркотика, тот должен был ей перевести 1 000 рублей на счет ее банковской карты по ее номеру телефона, который ФИО1 должен был передать ...56 В период с 10 часов до 11 часов 05 марта 2025 года, находясь вместе с ФИО1 у нее дома по вышеуказанному адресу, она со своего сотового телефона марки «РОСО» в приложении «Telegram Plus» со своего аккаунта ... с именем ... под абонентским номером ... в боте «Интернет»-магазина ..., на балансе которого уже были деньги, заказала наркотик «А-PVP Кристалл» (он же «соль» или «скорость») массой 1 грамм. Так как деньги уже были на балансе («кошельке») ее аккаунта, то они были просто списаны с него автоматически. В марте 2025 года 1 грамм «A-PVP» стоил около 4 000 рублей. Через некоторое время после списания денег, ей в боте пришла ссылка на фотографию с географическими координатами места «закладки» с оплаченным ей наркотиком. Перенеся координаты с фотографии в навигатор на своем телефоне, она увидела, что «закладка» с наркотиком находится в микрорайоне «Ахуны» на улице ... города Пензы, о чем сообщила ФИО1 Около 14 часов на вызванном ей такси, они вместе с ФИО1 поехали на улицу ... города Пензы за наркотиком. Приехав на такси к дому № ... по улице ... города Пензы, рядом с которым, согласно навигатору, находилась «закладка» с наркотиком, она оплатила поездку и отпустила такси. Выйдя из такси, она и ФИО1 по ее навигатору пошли к месту «закладки». Подойдя ближе к месту «закладки», ФИО1 остался в нескольких метрах от «закладки», чтобы следить за окружающей обстановкой и предупредить ее в случае опасности, например, при появлении сотрудников полиции, а она пошла дальше по координатам в лесополосу, в которой у основания одного из деревьев не позднее 16 часов 34 минут нашла сверток с наркотиком. Найденный сверток она спрятала в карман одежды и пошла к ФИО1, которому сообщила, что забрала наркотик. ФИО1 по телефону сообщил ...57 о том, что они скоро привезут ему наркотик, после чего она снова вызвала такси, на котором она и ФИО1 поехали к ГБУЗ «ПОКЦ СВМП» на улицу Красную города Пензы. В период времени с 16 часов 34 минут до 17 часов, когда они приехали к ГБУЗ «ПОКЦ СВМП», ФИО1 зашел в магазин, расположенный напротив проходной ГБУЗ «ПОКЦ СВМП», за продуктами для ...58, чтобы спрятать в них наркотик. Когда ФИО1 вышел из магазина, то они вместе зашли за дом, в котором был магазин, где часть приобретенного наркотика она отсыпала для ...59, и поместила его в крышку приобретенного пакета с кетчупом. После чего ФИО1 пошел в ГБУЗ «ПОКЦ СВМП», чтобы передать пакет с продуктами, в которых был спрятан наркотик для ...60, а она поехала домой. Поздно вечером ФИО1 сообщил ей, что деньги ...61 за наркотик ей не переведет, так как сверток с наркотиком в крышке пакета с кетчупом нашел медперсонал и вызвал сотрудников полиции, которые изъяли наркотическое средство. Оставшийся наркотик в тот же день 05 марта 2025 года она употребила дома.

06 марта 2025 года в период времени с 12 часов до 14 часов, находясь по адресу: ..., она со своего сотового телефона марки «РОСО» в приложении «Telegram Plus» со своего аккаунта ... с именем ... в Telegram-боте ... «Интернет»-магазина ... приобрела для личного потребления наркотическое средство под сленговым названием «А-PVP Кристалл», оплатив за него денежными средствами, находящимися на балансе ее аккаунта Telegram-бота ... Интернет-магазина .... В марте 2025 года 2 грамма «A-PVP» стоили около 7 000 рублей. После списания денег с баланса ее аккаунта ей пришла ссылка на фотографию с географическими координатами места «закладки» с заказанным и оплаченным ею наркотиком «А-PVP Кристалл» массой 2 грамма. В этот же день в период времени с 14 часов до 16 часов она вызвала такси, на котором доехала до СДТ «...». По координатам в своем телефоне она дошла к месту «закладки», которое находилось примерно в 10 метрах от дома № ... СДТ «...» в городе Пензе, где не позднее 16 часов 06 марта 2025 года у основания дерева обнаружила и забрала 2 свертка и 1 гриппер-пакет с заказанным ей наркотиком, который положила в карман своих джинс. У здания по адресу: <...>, примерно в 18 часов 10 минут 06 марта 2025 года она была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

(том 2, л.д. 36-39)

Свои показания ФИО2 добровольно, логично и последовательно подтвердила в ходе проверки показаний на месте 10 марта 2025 года, указав на участок местности с географическими координатами ..., расположенный примерно в 10 метрах от дома № ... по улице ... в городе Пензе, где 05 марта 2025 года у основания дерева она обнаружила и забрала наркотическое средство для совместного с ФИО1 незаконного сбыта ...63, а также указав участок местности с географическими координатами ..., расположенный примерно в 10 метрах от дома № ... СДТ «...» в городе Пензе, где 06 марта 2025 года у основания дерева она обнаружила и приобрела наркотическое средство, без цели сбыта, для личного потребления.

(том 2, л.д. 15-21)

Показания подсудимых на предварительном следствии, оглашенные в ходе судебного разбирательства, суд принимает за основу виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, так как указанные показания даны ФИО1 и ФИО2 добровольно, в присутствии защитников, и объективно согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Кроме признания, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ...64, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с 20-х чисел февраля 2025 года по 06 марта 2025 года он находился на лечении в ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи», расположенном по адресу: <...>/Красная, 33 «а»/23, где также лечился ФИО1 04 марта 2025 года утром ФИО1 сказал ему, что собирается уйти из больницы. Зная, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, он (...65) попросил ФИО1 передать ему немного наркотика «соль», на что тот ответил согласием и пообещал приобрести ему совместно с незнакомой ему девушкой по имени Мария, наркотическое средство за 1000 рублей, передав его в больницу с какой-нибудь едой. Между 16 часами и 17 часами 05 марта 2025 года ФИО1 позвонил ему и сказал, что наркотик они с Марией купили, и готовы передать ему в больницу, за что он должен будет перевести Марии 1 000 рублей по номеру телефона, который он (ФИО1) должен был ему прислать позднее. Около 17 часов этого же дня медперсонал больницы пригласил его на медицинский пост, где в его присутствии достали из пакета, который ему передал ФИО1, упаковку кетчупа, в горловине которого нашли сверток с наркотиком. После чего вызвали сотрудников полиции, которые в его присутствии изъяли наркотическое средство. О случившемся он сообщил ФИО1, отказавшись переводить ему денежные средства за наркотическое средство.

(том 3, л.д. 12-14)

Из показаний свидетеля ...66, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» по адресу: <...>/Красная, 33 «а»/23, она работает вахтером приема передач АХЧ. 05 марта 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов в больницу пришел мужчина, который передал пакт с продуктами для пациента ...67 из отделения, где, в основном, лежат лица с наркотической зависимостью, в связи с чем пакеты с передачами тщательно досматриваются. Она обратила внимание, что крышка кетчупа из передачи уже открывалась, клапан был поврежден. В присутствии ...68 и лиц из числа медицинского персонала она открыл крышку кетчупа, в горлышке был обнаружен сверток. О случившемся она сообщила дежурному врачу ...69, а тот сообщил сотрудникам полиции, которыми впоследствии был изъят вышеуказанный сверток. Со слов ...70 пакет ему передал пациент, ранее проходивший лечение в лечебном учреждении.

(том 3, л.д. 6-8)

Из показаний свидетеля ...71, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» по адресу: <...>/Красная, 33 «а»/23, он работает врачом-инфекционистом. 05 марта 2025 года он заступил на суточное дежурство по стационару больницы, в том числе, в инфекционное боксированное отделение № 6, где на стационарном лечении находятся пациенты с болезнью, вызванной вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), в том числе, наркозависимые лица. Для того, чтобы исключить немедицинское употребление наркотиков, а также передачу в больницу иных запрещенных предметов, все содержимое пакетов, передаваемых пациентам, досматривается вахтером приема передач. 05 марта 2025 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов его попросил подойти на медицинский пост данного отделения. По прибытии он увидел, что там находятся пациент ...72 и медперсонал, сообщивший, что в передаче для ...73, в горловине упаковки кетчупа, найден сверток. О случившемся он сообщил в полицию. Впоследствии ему стало известно, что сверток, предположительно с наркотическим средством, в пакете с продуктами передал ФИО1, который проходил лечение с ...74 в одном боксе (палате) и выписался из больницы 04 марта 2025 года.

(том 3, л.д. 9-11)

Из показаний свидетеля ...75, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Пензенской области. 05 марта 2025 года заступил на суточное дежурство. Около 17 часов оперативный дежурный ОП № 4 УМВД России по городу Пензе сообщил ему о необходимости в составе следственно-оперативной группы выехать по адресу: <...>, в ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи», где в передаче с продуктами для пациента обнаружен сверток. По прибытии на место было установлено, что пакет с продуктами, где был обнаружен сверток, впоследствии изъятый с места происшествия, предназначался ...76, содержал в своём составе, согласно выводам проведенной судебно-химической экспертизы, производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,04 грамма. В ходе проведенных мероприятий были установлены лица, причастные к сбыту наркотических средств ...77 - ФИО1 и ФИО2. Позднее ФИО1 был вызван в УНК УМВД России по Пензенской области, где написал явку с повинной. 06 марта 2025 года примерно в 18 часов 10 минут у здания, расположенного по адресу: <...>, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств ...78 сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области была задержана ФИО2, в ходе личного досмотра которой, были обнаружены и изъяты: 2 свертка из изоленты синего цвета; 1 гриппер-пакет с веществом с наркотическим средством «соль» («А-PVP»), приобретенные ею через Telegram-бот в «Интернет»-магазине ..., сотовые телефоны, в том числе марки «POCO».

(том 3, л.д. 20-24)

Показания свидетелей ...79 принимаются судом за основу виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, так как указанные показания логичны, последовательны, и согласуются с иными доказательствами по уголовному делу.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей ...80, в связи с чем их показания являются допустимыми и относимыми доказательствами.

Вина подсудимых подтверждается также и иными доказательствами по уголовному делу.

В ходе осмотра места происшествия 05 марта 2025 года в ГБУЗ «Пензенский областной клинический центр специализированных видов медицинской помощи» по адресу: <...>/Красная, 33 «а»/23, обнаружены и изъяты: сотовый телефон ...81; сверток, в котором, согласно выводам судебно-химической экспертизы от 28 марта 2025 года и справки об исследовании от 06 марта 2025 года, находится вещество массой 0,04 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона– ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0, 04 грамма.

(том 1, л.д. 16-19, 21-23, 26, 49, 85-91, 93-97, 98)

Согласно детализации телефонных соединений абонентского номера ... (находящегося в пользовании ФИО1) и ... (находящегося в пользовании ...82), 05 марта 2025 года в 10 часов 52 минуты, в 16 часов 34 минуты и в 16 часов 52 минуты ФИО1 связывался с ...83

(том 3, л.д. 82-90)

В ходе личного досмотра ФИО3 06 марта 2025 года обнаружены и изъяты: 2 свертка из изоленты и гриппер-пакет с веществом внутри, являющимся согласно выводам судебно-химической экспертизы от 08 марта 2025 года, веществом (объекты 1-3), общей массой 2,17 грамма (объект 1 массой 0,91 грамма, объект 2 массой 0,86 грамма, объект 3 массой 0,40 грамма), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Cписок I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 - ?-пирролидиновалерофенон (PVP); сотовый телефона «Poco», в котором обнаружен чат с Telegram-бота ... с отображаемым именем ...; два смыва со свертка, на одном из которых, согласно выводам судебной генетической экспертизы от 28 марта 2025 года, имеется смешанный клеточный биологический материал, который произошел от ФИО2 и неизвестных лиц.

(том 1, л.д. 32-33, 54-59, 74-78, 93-97,

98-100, 105-116, 118-121, 228-223)

При проведении 28 мая 2025 года осмотра места происшествия осмотрен жилой дом № ... по улице .... Зафиксирована вещная обстановка.

(том 3, л.д. 30-38)

Согласно выводам судебной нарколого-психиатрической экспертизы от 1 апреля 2025 года, ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с .... Данное расстройство, вызванное ..., не сопровождается в настоящее время психотическими расстройствами и слабоумием, не лишало и не лишает ФИО1 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими на момент совершенного им противоправного поступка. Таким образом, ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как лицо, страдающее ..., ФИО1 нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от ... сроком не менее 3-х лет, не более 5-ти лет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

(том 1,л.д.62-64)

В соответствии с выводами судебной нарколого-психиатрической экспертизы от 1 апреля 2025 года, ФИО2 обнаруживала на момент содеянного и обнаруживает в настоящее время психические и поведенческие расстройства вследствие .... Имеющиеся расстройства не столь глубоки и не лишают ФИО2 способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как в настоящее время, так и в период времени, интересующий следствие. Таким образом, у ФИО2 как на период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО2 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Как лицо, ..., ФИО2 нуждается в лечении, проведении социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости сроком не менее 3-х лет, не более 5-ти лет. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

(том 1,л.д.68-70)

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и экспертные заключения, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и оснований сомневаться в их объективности у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются судом в качестве доказательств виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний.

При совершении преступления 05 марта 2025 года подсудимые действовали с прямым умыслом на совершение сбыта наркотического средства, поскольку, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в целях незаконного обогащения и из личной заинтересованности, создали для дальнейшего сбыта наркотического средства все необходимые условия путем предварительного незаконного приобретения наркотического средства, его незаконного хранения при себе, при этом, осознавая, что они совершают незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, понимая, что объектом совершаемых им преступлений является здоровье населения, и желая наступления определенных последствий содеянного в виде сбыта наркотического средства ...84, за денежное вознаграждение, бесконтактным способом (через передачу) при наличии предварительной с ним договоренности.

Действия подсудимых суд квалифицирует как оконченный состав преступления, поскольку преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, подсудимые довели до конца, выполнив все необходимые действия, наркотическое средство было передано ими ...85 в передаче для пациентов больницы.

Квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как судом установлено, и подтверждено совокупностью допустимых доказательств, что подсудимые договорились о совершении преступления до начала действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств. О наличии предварительного сговора на совершение сбыта наркотического средства группой лиц объективно свидетельствует согласованность и совместность действий подсудимых по совершению сбыта наркотического средства, с предварительным распределением ролей, согласно которому ФИО2 заказала в сети «Интернет» наркотическое средство, оплатив его, получила координаты тайника с наркотическим средством, после чего совместно с ФИО1 изъяла его из тайника и поместила в горловину кетчупа, который ФИО1 с набором других продуктов предварительно приобрел, а затем передал ...86 через окно приема передач в больнице.

Квалифицирующий признак совершения подсудимыми сбыта наркотического средства «в административном здании» нашел свое доказательственное подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку сбыт наркотического средства совершен подсудимыми в административном здании ГБУЗ «ПОКЦ СВМП», то есть в здании государственного учреждения здравоохранения, предназначенном преимущественно для административной деятельности.

Также нашел свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств и квалифицирующий признак совершения подсудимыми преступления «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», так как для совершения преступления подсудимыми использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет», и интернет-мессенджер «Телеграмм».

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства, в административном здании, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

При совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, подсудимая ФИО2 действовала с прямым умыслом на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, создав для этого необходимые условия путем незаконного возмездного приобретения (посредством покупки через сеть «Интернет») наркотического средства, осознавая при этом, что совершает незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, понимая, что объектом совершаемого ею преступления является здоровье населения, и желая наступления определенных последствий содеянного в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели его дальнейшего сбыта.

Суд считает, что ФИО2 совершила оконченное преступление, поскольку она получила реальную возможность распорядиться незаконно приобретенным и хранимым ею наркотическим средством до ее задержания сотрудниками полиции.

Крупный размер незаконно приобретенного и незаконного хранимого подсудимой наркотического средства нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании, так как протоколами следственных действий и заключением эксперта установлено, что подсудимая незаконно приобрела и хранила вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства –N–метилэфедрона, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 -?-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой 2,17 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного наркотического средства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимых, присутствие психических расстройств, не влияющих на вменяемость подсудимых, и возможность самостоятельной реализации ими права на защиту, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства соседями и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (том 1, л.д. 186, том 3, л.д. 61, 62, 116-117), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 1, л.д. 188, 192).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: наличие малолетнего ребенка (том 1, л.д. 195), признание вины; раскаяние в содеянном; последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, которые в совокупности с их проверкой с выходом на место и заявлением о явке с повинной от 06 марта 2025 года, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления (том 1, л.д. 28, том 3, л.д. 39-52); благотворительное пожертвование в фонд «Два майора» и «Все для победы» (том 3, л.д. 6); наличие звание «Мастера спорта» и наград за спортивные достижения (том 3, л.д. 77), присутствие психического расстройства, не исключающего вменяемости (том 1, л.д. 62-64); состояние здоровья подсудимого и наличие у него ряда хронических заболеваний (том 3, л.д. 79); состояние здоровья близких родственников подсудимого (том 3, л.д. 81); пожилой возраст родителей ФИО1 (том 3, л.д. 80).

Одновременно, наличие в материалах уголовного дела заявления ФИО1 о явке с повинной от 06 марта 2025 года (том 1, л.д. 28) суд в качестве явки с повинной, предусмотренной п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не учитывает, поскольку к моменту написания указанного документа причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления была установлена сотрудниками правоохранительных органов, которые на момент ее написания располагали достаточными сведениями о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО1 опасный рецидив преступлений, т.к. им совершено особо тяжкое преступление в период наличия судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, в связи с чем, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено с учетом пределов, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ. Наличие у ФИО1 рецидива преступлений, суд согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО1 во время или после его совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, основания для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, или освобождения его от наказания, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, отсутствуют и основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого ФИО1, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, в том числе поведения подсудимого ФИО1 после отбытия наказания по предыдущему приговору суда, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, как лицу мужского пола, осужденному при опасном рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Время содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как ФИО1 осуждается за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, а также время нахождения его под домашним арестом в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенного преступления, поведение подсудимого ФИО1, отсутствие у него реальных источников получения дохода, суд полагает необходимым не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства и месту регистрации характеризуется удовлетворительно (том 2, л.д. 49, том 3, л.д. 147), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (том 2, л.д. 47, том 1, л.д. 192).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд, в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: наличие малолетнего ребенка (том 2, л.д. 65); раскаяние в содеянном; признание вины последовательные и правдивые показания об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, в период предварительного расследования, которые в совокупности с их проверкой с выходом на место, суд расценивает как активное способствование расследованию преступлений (том 2, л.д. 15-21); присутствие психического расстройства, не исключающего вменяемости (том 3, л.д. 68-70); состояние здоровья подсудимой и ее родственников (по обоим преступлениям).

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание подсудимой за совершенные преступления должно быть назначено с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой ФИО2 во время или после их совершения, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного подсудимой ФИО2, основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения ее от наказания, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, отсутствуют и основания для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных подсудимой ФИО2 преступлений на менее тяжкую.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой ФИО2, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимой ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как женщине, совершившей тяжкое и особо тяжкое преступления.

Время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, так как ФИО2 осуждается за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенных преступлений, поведение подсудимой ФИО2, отсутствие у нее реальных источников получения дохода, суд полагает необходимым не назначать подсудимой ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

Так как ФИО2 совершены тяжкое и особо тяжкое преступления, окончательное наказание должно быть ей назначено с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за каждое из совершенных преступлений наказаний.

ФИО2 судима 12 декабря 2024 года Первомайским районным судом города Пензы по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

Умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления совершены ФИО2 в период испытательного срока по приговору суда, в связи с чем условное осуждение по приговору Первомайского районного суда города от 12 декабря 2024 года в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено ей в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного присоединения к наказанию за преступления по данному уголовному делу неотбытой части наказания по приговору суда от 12 декабря 2024 года.

Учитывая, что ФИО2 совершила тяжкое и особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в период условного осуждения за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что отсутствуют основания для применения к ФИО2 отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, средства совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, принадлежащие обвиняемой, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. В связи с тем, что мобильный телефон «Poco», принадлежащий подсудимой ФИО2, использовался ею как средство совершения преступлений, предусмотренных ст. 228 и ст. 228.1 УК РФ, он подлежит конфискации в доход государства.

Вещественные доказательства – подлежат уничтожению.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. При этом, за счёт средств федерального бюджета расходы на оплату труда адвоката возмещаются лишь в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявил ходатайство об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён, и защитник участвовал в деле по назначению (ч. 4 ст. 132 УПК РФ). В связи с тем, что защитники подсудимых осуществляли их защиту по назначению суда, подсудимые от услуг защитников не отказались, признаков имущественной несостоятельности подсудимых не установлено, с подсудимых должны быть взысканы в доход государства процессуальные издержки по оплате услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 13 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, и время его нахождения под домашним арестом с 07 марта 2025 года по 12 августа 2025 года включительно, из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста - изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Первомайским районным судом города от 12 декабря 2024 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию по данному приговору неотбытого наказания по приговору Первомайского районного суда города от 12 декабря 2024 года, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время ее содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 10 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 – оставить без изменения.

Сотовый телефон «POCO C51» модель «2305EPCC4G», принадлежащий ФИО2 – конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращению в собственность государства.

Вещественные доказательства:

- сверток белого и красного цветов, внутри которого находится твердое вещество массой 0,04 грамма (в остатке массы 0,02 грамма), которое содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона– ?-пирролидиновалерофенон (PVP), два свертка из клейкой ленты из полимерного материала синего цвета с веществом, массой 0,91 грамма (в остатке - 0,90 грамма), 0,86 грамма (в остатке - 0,85 грамма), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP); гриппер-пакет, с веществом массой 0,40 грамма (в остатке - 0,39 грамма), содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области» - уничтожить;

- две капсулы желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области» - уничтожить;

- образец буккального эпителя ФИО2, смыв со свертка, банковскую карту АО «ТБанк» № ..., фрагмент бумаги с рукописной записью «6 отд 15 пал ...87», хранящиеся в материалах уголовного дела – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в сумме 11130 (одиннадцать тысячи сто тридцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства процессуальные издержки в сумме 11130 (одиннадцать тысячи сто тридцать) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд города Пензы в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного процесса или представления прокурором осужденные вправе подать свои возражения на них в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, о чем они обязаны указать в своих возражениях на жалобу (представление).

Судья Воронина Е.В.