Решение № 2-2298/2017 2-2298/2017~М-2260/2017 М-2260/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2298/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2017 г. г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Щекино Тульской области гражданское дело № 2-2298/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке.

Исковые требования мотивированы следующим образом.

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. На указанном земельном участке расположена доля жилого дома, принадлежащая истцу на праве собственности. Постановлением Житовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об упорядочении нумерации домов в населенных пунктах на территории администрации» нумерация домов была изменена и в настоящее время дом истца носит №. В настоящее время истец решали установить границы своего земельного участка. Из заключения кадастрового инженера, производившего работы по установлению границ участка, следует что, в ходе выполнения кадастровых работ было выявлено пересечение границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м. собственником которого является К.. К. умер, наследником к имуществу К., является его сын ФИО3, фактически принявший наследство.

ФИО1 просит суд исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., зарегистрированного на имя К., расположенный по адресу <адрес><адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила суд его удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал. Просил суд принять признание иска.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании ответчик ФИО3 иск признал в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчику ФИО3 разъяснены последствия признания иска. Иск принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В этом случае в мотивировочной части решения суда суд может указать только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).

Суд считает, что при данных обстоятельствах исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО3 по гражданскому делу № 2-2298/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 71:22:050106:0023, площадью 1300 кв.м., зарегистрированного на имя К., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: