Постановление № 5-284/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 5-284/2026Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД 23RS0059-01-2026-001819-24 № 5-284/2026 14 апреля 2026 года город Сочи Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Центральный районный суд г. Сочи из ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное административное правонарушение совершено лицом, привлекаемым к административной ответственности, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут на автодороге <адрес>, <адрес> в районе строения №, водитель ФИО2, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при движении на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги на главную дорогу, не уступила преимущественное право проезда и допустила столкновение с двигавшимся по главной дороге мопедом марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1 В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю мопеда марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака ФИО3, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен средней тяжести вред здоровью. По факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в указанные дату и время зарегистрировано в КУСП №, 49136 от ДД.ММ.ГГГГ, проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по ИАЗ батальона № ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, –ФИО2 не явилась, извещена надлежаще. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, – инспектор ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании п. 4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждена представленными доказательствами, а именно: протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; дополнительным заключением эксперта ГБУЗ «Бюро СМЭ №» №, в соответствии с которым зафиксированная у Потерпевший №1, травма квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; объяснениями; а также другими представленным в материалы дела доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеперечисленные доказательства в установленном законом порядке не оспорены. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено и в материалах дела не содержится. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, объективно согласующимися между собой. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ). В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, суд учитывает, что сведений о возмещении ущерба суду не предоставлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так же не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушен. Административное наказание назначается ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.5., 3.8., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом установленного факта совершения административного правонарушения, – нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (один) 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО2, сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу. Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить ФИО2, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные чч.1-3 ст.32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления вручить (направить) ФИО2, потерпевшему, в ПДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. СУДЬЯ: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Остапенко Екатерина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |