Приговор № 1--18/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1--18/2018

Дело № 1-VY-18/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Батагай «04» июля 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Гриценко Ю.А.,

при секретаре Потаповой А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Верхоянского межрайонного прокурора Республики Саха (Якутия) ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Хабитова С.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <...>:

11 января 2013 года Якутским городским судом по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 14 мая 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел, перевез и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2017 года ФИО2 умышленно, незаконно, не имея соответствующих документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, безвозмездно получил у своего родственника Ч.С.С. в постоянное пользование огнестрельное короткоствольное нарезное оружие марки <...> и патроны в количестве 13 штук для нарезного оружия калибра 7,62х54 мм и 10 штук патронов калибра 5,6 мм для нарезного охотничьего оружия.

В период времени с 05 сентября 2017 года по 01 апреля 2018 года ФИО2 умышленно, не имея соответствующих документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно перевез указанный нарезной карабин марки <...>, патроны в количестве 13 штук для нарезного оружия калибра 7,62х54 мм и 10 штук калибра 5,6 мм для нарезного охотничьего оружия из *Адрес* в *Адрес*

После перевозки оружия и боеприпасов в указанный период времени ФИО2 умышленно, не имея соответствующих документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно хранил патроны калибра 7,62х54 мм и калибра 5,6 мм в плательном шкафу у себя дома по адресу: *Адрес*, а нарезное оружие – в деревянном сарае, расположенном напротив *Адрес*.

01 апреля 2018 года ФИО2 занес указанное нарезное оружие <...> в *Адрес* и произвел выстрелы из него, использовав при этом 2 патрона калибра 5,6 мм.

Согласно заключению эксперта *Номер* от *Дата* данное оружие является огнестрельным короткоствольным оружием, переделанным самодельным способом путем укорочения части ствола до остаточной длины 420 мм нарезного охотничьего карабина модели <...> калибра 5,6 мм. Серийные номера оружия удалены механическим способом. Данное оружие для производства выстрелов пригодно. Патроны в количестве 13 штук являются боеприпасами к боевому ручному стрелковому оружию – винтовочным патронам калибра 7,62х54 мм с пулями со стальным сердечником, предназначенным для поражения живой цели, для стрельбы пригодны. Патроны в количестве 8 штук калибра 5,6 мм являются боеприпасами для гражданского спортивно-охотничьего нарезного оружия, патроны для стрельбы пригодны.

ФИО2 нарушены требования ст. ст. 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружия», так как, не имея специального разрешения на приобретение, хранение, перевозку огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел, перевез и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку он, умышленно, не имея соответствующих документов на право хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел у своего родственника огнестрельное нарезное охотничье оружие, незаконно перевез его из *Адрес* и незаконно хранил патроны у себя в квартире, огнестрельное оружие – в сарае.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а именно: <...>

ФИО2 постоянного места работа не имеет. Суордахская наслежная администрация Верхоянского района РС (Я) готова оказать ФИО2 содействие в трудоустройстве (л.д. *Номер*).

При оценке данных о личности подсудимого, изложенных в характеристике, представленной УУП МО МВД России «Верхоянский», суд учитывает, что в ней отсутствуют сведения о том, какая конкретно помощь и поддержка, создающая предпосылки для исправления ФИО2, ему оказывалась, какая конкретно проводилась с ним профилактическая работа, а также оказывалось ли содействие в трудовом устройстве. Установление действительных сведений о личности подсудимого имеет существенное значение для правильного применения к нему уголовного закона. Органы следствия достаточных мер, направленных на выяснение обстоятельств, в полном объеме характеризующих ФИО2 не установили.

ФИО2 был осужден 11 января 2013 года Якутским городским судом по ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 14 мая 2017 года. Судимость по данному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке, следовательно, в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений (ч. 1).

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, а также то, что к административной ответственности в течение года он не привлекался, способствовал раскрытию и расследованию преступления (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, позицию государственного обвинителя о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания основного наказания, что позволяет назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, с возложением исполнения определенных обязанностей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, с Федеральным законом «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: огнестрельное нарезное оружие марки <...> без серии и номера, патроны в количестве 3 штук калибра 5,6 мм; фрагменты от боеприпасов (13 шт. гильз, 13 шт. пуль, 2 шт. гильзы кал 5,6 мм, 3 шт. свинцовых пуль) хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов и комнате вещественных доказательств МО МВД России «Верхоянский», - по вступлении приговора в законную силу следует передать в соответствии с § 18 Инструкции о порядке изъятия, учёта, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утвержденной письмом Генпрокуратуры СССР от 12.02.1990 № 34/15, Верховного Суда СССР от 12.02.1990 № 01-16/7-90, МВД СССР от 15.03.1990 № 1/1002, Минюста СССР от 14.02.1990 № К-8-106, КГБ СССР от 14.03.1990 № 441/Б в разрешительную систему Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) для принятия по ним решения.

В ходе дознания по уголовному делу в отношении ФИО2 04 мая 2018 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

В судебном заседании адвокат Хабитов С.Я., назначенный судом, заявил ходатайство об оплате труда за счет средств государства. На основании п. 5 ст. 50 УПК РФ вознаграждение, подлежащее выплате адвокату, следует признать процессуальной издержкой, и возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- самостоятельно, в течение десяти суток после вступления приговора в законную силу, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбывания наказания;

- ежемесячно один раз являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные контролирующим органом дни;

- не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Контроль за поведением осужденного возложить на Усть-Янский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) (дислокация п. Батагай).

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 – обязательство о явке – по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: огнестрельное нарезное оружие марки <...> без серии и номера, патроны в количестве 3 штук калибра 5,6 мм; фрагменты от боеприпасов (13 шт. гильз, 13 шт. пуль, 2 шт. гильзы кал 5,6 мм, 3 шт. свинцовых пуль), хранящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов и комнате вещественных доказательств МО МВД России «Верхоянский», - по вступлении приговора в законную силу передать в разрешительную систему Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия) для принятия по ним решения.

Акт о принятом решении по данным вещественным доказательствам направить для приобщения к материалам уголовного дела.

Вознаграждение адвокату Хабитову С.Я. признать процессуальной издержкой и возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и посредством видеоконференцсвязи, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника.

Также разъяснить, что в течение десяти суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Ю.А. Гриценко

Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко

Секретарь: А.Н. Потапова