Постановление № 1-758/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-758/2020

Дело № 1-758/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кушниренко А.В., при секретаре Усачеве Д.Э., с участием государственного обвинителя Пряхина И.А., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Афлетоновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в АДРЕС, гражданина ....., "образование", "место работы" , зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) потерпевшая "протерпевший" .

Он же, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего "потерпевший"

Он же, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего "потерпевший" .

Он же, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего "потерпевший" .

В судебном заседании от потерпевших "протерпевший" .Р., "потерпевший" ., "потерпевший" , "потерпевший" . поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён им в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому, они не имеют.

Обвиняемый ФИО1 и защитник полностью поддержали заявленные потерпевшим ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 (потерпевшая "протерпевший" .), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший "потерпевший" .), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший "потерпевший" .), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший "потерпевший" .) может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, отнесенного законом к категории средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшими, которые не имеет к нему никаких претензий.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 (потерпевшая "протерпевший" п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший "потерпевший" .), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший "потерпевший" .), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший "потерпевший" ) – ПРЕКРАТИТЬ на основании ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ (потерпевший "потерпевший" .), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая "потерпевший" п. «г» ч. 2 ст. 161 (потерпевший "потерпевший" .), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ......).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья подпись А.В. Кушниренко