Приговор № 1-119/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019

УИД 58RS0005-01-2019-001197-79

(1-119/2019)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Бессоновского района Пензенской области Старкина Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Цыпина Д.Н., представившего удостоверение № 961 и ордер № 000301 от 17 декабря 2019 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>, ранее не судимого, гражданина <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном распространении порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, при следующих, указанных в обвинительном заключении, обстоятельствах.

ФИО1 14 июля 2017 года, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, воспользовавшись неустановленным в ходе следствия персональным компьютером и услугами сети «Интернет», предоставленными Поволжским филиалом ПАО «Ростелеком», являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «vk.com», будучи уведомлённым о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения, тексты или сцены сексуального характера, имея преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов среди других пользователей социальной сети «vk.com», действуя незаконно и осознанно, путём копирования с интернет браузера «Яндекс», добавил в раздел «Фотографии» созданной им группы <данные изъяты>, которая является открытой и доступной для других пользователей социальной сети «vk.com», графические изображения: в 19 часов 01 минуту 34 секунды - «Фотография 2.jpg», в 19 часов 08 минут 11 секунд - «Фотография 3.jpg», в 19 часов 13 минут 58 секунд - «Фотография 4.jpg», в 19 часов 26 минут 41 секунду - «Фотография 5.jpg», в 19 часов 39 минут 03 секунды - «Фотография 6.jpg», в 19 часов 55 минут 29 секунд - «Фотография 7.jpg», заведомо зная, что данные файлы носят порнографический характер, не выполнив условия правил регистрации на сайте, не ограничил доступ к посещению созданной им группы другим пользователям, предоставил возможность любому желающему пользователю социальной сети «vk.com» просматривать и копировать указанные файлы, тем самым ФИО1 незаконно распространил данные порнографические материалы.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 158-160).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Цыпин Д.Н., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ как незаконное распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку ФИО1, воспользовавшись услугами сети «Интернет», предоставленными Поволжским филиалом ПАО «Ростелеком», 14 июля 2017 года в 19 часов 01 минуту 34 секунды, в 19 часов 08 минут 11 секунд, в 19 часов 13 минут 58 секунд, в 19 часов 26 минут 41 секунду, в 19 часов 39 минут 03 секунды, в 19 часов 55 минут 29 секунд, являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «vk.com», будучи уведомлённым о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения, тексты или сцены сексуального характера, имея преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов среди других пользователей социальной сети «vk.com», действуя незаконно и осознанно, путём копирования с интернет браузера «Яндекс», добавил в раздел «Фотографии» созданной им группы <данные изъяты>, которая является открытой и доступной для других пользователей социальной сети «vk.com», 6 графических изображений, заведомо зная, что данные файлы носят порнографический характер, не выполнив условия правил регистрации на сайте, не ограничил доступ к посещению созданной им группы другим пользователям, тем самым предоставил возможность любому желающему пользователю социальной сети «vk.com» просматривать и копировать указанные файлы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел.

ФИО1 совершил впервые умышленное преступление против общественной нравственности, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Учитывая обстоятельства дела, смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, суд находит необходимым назначить ему меру наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, и считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания подлежит применению ч.5 ст.62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить наказание - два года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение одного года шести месяцев испытательного срока осуждённый не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева