Приговор № 1-563/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-563/2025




Копия: дело №--–563/25


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 14 октября 2025 года

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сунгатуллина Ш.Ф.,

секретаря судебного заседания Рыбаковой Е.И.,

государственного обвинителя Мазитовой И.И.,

защитника Газизуллина А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

--.--.---- г. года рождения, гражданка РФ, уроженка ... ..., имеющей средне-специальное образование, разведенной, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в Казани, ... ... «А», ... ..., судимой:

--.--.---- г. Советским районным судом ... ... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года. Постановлением Советского районного суда ... ... от --.--.---- г., продлен испытательный срок на 01 месяц. Постановлением Советского районного суда ... ... от --.--.---- г., условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобождена --.--.---- г. по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, --.--.---- г., не позднее 16 часов 50 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь в неустановленном месте при помощи мобильного телефона марки «Infinix» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №--, принадлежащего Свидетель №1, посредством сети «Интернет», на сайте «пингвины» за денежное вознаграждение в размере 5670 рублей, заказала для собственного потребления наркотическое средство. ФИО1 получив реквизиты для оплаты, перевела на неустановленный счет денежные средства в сумме 5670 рублей, в счет оплаты наркотического средства, после чего, получила фотоизображение с координатами места закладки.

ФИО1, --.--.---- г., не позднее 16 часов 50 минут, следуя по координатам, на поверхности земли, в траве, вдоль тропинки в 100 метрах от ... ..., что соответствует координатам «55.847729, 49.157486», обнаружила и забрала пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащей порошкообразное вещество белого цвета внутри, которое незаконно хранила при себе для собственного потребления.

--.--.---- г., в 16 часов 50 минут, сотрудниками полиции, возле ... ..., была задержана ФИО1, которая при виде сотрудников полиции, во избежание уголовной ответственности и наказания, выбросила на землю приобретенный ею пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащей порошкообразное вещество белого цвета внутри.

--.--.---- г., в период с 18 часов до 18 часов 12 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в 3 метрах от дерева у реки «Казанка» примерно в 9-ти метрах от ... ..., на поверхности сухих веток, был обнаружен и изъят пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащей порошкообразное вещество белого цвета внутри. Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г., заключению эксперта №-- от --.--.---- г., вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0.73 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--, в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №-- от --.--.---- г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство «1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0.73 грамма, образует значительный размер.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Чистосердечное признание ФИО1 написано после её задержания сотрудниками полиции, в связи с чем, суд не может признать чистосердечное признание как явку с повинной, но учитывает чистосердечное признание как признание вины в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает раскаяние и признание подсудимой своей вины (признательные показания), состояние её здоровья и её близких.

Согласно закону, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении предоставило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Исходя из положений пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в инициативных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда он предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им не известную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, своей роли в содеянном, участвует в производстве следственных действий и т.д.

ФИО1 добровольно в ходе дачи показаний предоставила сотрудникам полиции информацию, по поводу приобретения наркотического средства, подробно сообщив органам следствия о совершенном преступлении, а также при проверке показаний на месте, указала место, где ею было незаконно приобретено наркотическое средство.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Каких либо иных смягчающих наказание обстоятельств, стороной защиты не представлено, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая посредственно характеризуется по месту жительства, посредственно характеризовалась из мест лишения свободы, на учете в РКПБ не состоит, состоит на учете в РНД, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с учетом признательной позиции подсудимой, выразившейся в полном признании вины, её отношением к содеянному, принимая во внимание данные о её личности, и в должной мере учитывая влияние назначаемого наказания на условия её жизни и членов её семьи, учитывая требования законодательства о назначении справедливого наказания за совершенное преступление, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

В силу ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела, в ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ..., --.--.---- г., выделено из материалов уголовного дела в отдельное производство материал проверки, содержащий сведения о признаках преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства.

--.--.---- г. отделом по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ... по факту незаконного сбыта указанного наркотического средства возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вещественное доказательство наркотическое средство «1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», оставить на хранении до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В качестве вещественных доказательств по уголовному делу признан телефон «Infinix» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №--, изъятый у Свидетель №1

Постановлением дознавателя ОД ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ... указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства.

Судом установлено, что телефон «Infinix», является орудием преступления, использовался непосредственно при выполнении объективной стороны преступления, как указала ФИО1, с указанного телефона она заказала наркотическое средство.

Подсудимая использовала телефон для приобретения наркотического средства, и без указанного телефона преступление подсудимая не смогла бы совершить, в связи с чем, суд считает необходимым конфисковать изъятый у Свидетель №1 телефон.

Руководствуясь статьями 307309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и определить ФИО1 испытательный срок – 02 года, в течение которого обязать её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный государственный орган, пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-ил)пентан-1-он(наиболее распространенные синонимы: PVP, ?-PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», передать органу предварительного следствия, в производстве которого находится уголовное дело по факту сбыта указанного наркотического средства.

Вещественные доказательства, ватные тампоны, защечные эпителии, уничтожить; телефон «Redmi» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №--, вернуть ФИО1, телефон «Realme» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №--, вернуть ФИО5

Телефон «Infinix» ИМЕЙ №--, ИМЕЙ №--, хранящейся в камере хранения ОП №-- «Савиново» УМВД России по ... ..., обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сунгатуллин Шамиль Фарукович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ