Приговор № 1-105/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 15 февраля 2017 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Лысяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Свободненского транспортного прокурора Черданцева А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пуценко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

<дата><данные изъяты> городским судом <адрес>. с учётом изменений, внесённых постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158; п.«в» ч. 2 ст. 158; ч 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился по отбытию срока <дата>;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 20 часов 30 минут ФИО1, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства диацетилморфина (героина) в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь на улице, вблизи <адрес>, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 9000 рублей у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, два свертка из фрагмента полимерного пакета черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством - диацетилморфин (героин) массой 0,534 г., который поместил в наружный карман левого рукава черной кофты одетой на нем, второй сверток с наркотическим средством массой 0,479 г., поместил в полимерный пакет черного цвета, который удерживал в правой руке, с целью дальнейшего личного употребления в качестве наркотического средства путем инъекции.

Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в двух свертках массой 0,534 г., 0,479 г., общей массой - 1,013 г., что относится к значительному размеру.

После чего, <дата> около 20 часов 30 минут местного времени, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, удерживая в правой руке полимерный пакет черного цвета, с находящимся внутри одним свертком с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), массой 0,479 г. и второй сверток с наркотическим средством - диацетилморфин (героин), массой 0,534 г. в наружном кармане левого рукава черной кофты одетой на нем, тем самым незаконно сохраняя при себе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) общей массой 1,013 г., на автомобиле прибыл к дому <адрес>, расположенного в 150 метрах от 1 км. <адрес> и прошел в первый подъезд, вышеуказанного дома, где <дата> в 23 часа 45 минут местного времени, был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в двух свертках, массой - 0,534 г; 0,479 г., общей массой - 1,013 г., относящейся к значительному размеру, в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 45 минут местного времени <дата>, от места незаконного приобретения наркотического средства, расположенного по адресу: <адрес>, до места пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции, расположенного в 150 метрах от 1 км. <адрес>, на первом этаже первого подъезда <адрес> по <адрес>.

<дата> в период с 23 часов 48 минут до 23 часов 55 минут местного времени сотрудниками полиции на первом этаже первого подъезда <адрес>, в 150 метрах от 1 км. <адрес>, в ходе личного досмотра (досмотра вещей) у ФИО1 в наружном кармане, левого рукава черной кофты одетой на нем, обнаружен и изъят свёрток из полимерной пленки с наркотическим средством - диацетилморфин (героин) массой 0,534 г., в правой руке в черном полимерном пакете, обнаружен и изъят свёрток из полимерной пленки с наркотическим средством - диацетилморфин (героин) массой 0,479 г., общей массой 1,013 г., что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Пуценко В.Е. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Черданцев А.А. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства диацетилморфин (героин) согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> ФИО1 <данные изъяты>

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт: явку с повинной, поскольку он до возбуждения уголовного дела подробно изложил сотруднику полиции обстоятельства совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. 12-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, а также суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит правовых основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства уголовного дела, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, проанализировав все виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением на ФИО1 обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания ФИО1 подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ, а также ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Кроме того, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-справка об исследовании №-сх от <дата>, хранящаяся в материалах уголовного дела - подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство - диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из фрагмента полимерного пакета черного цвета, помещенное в прозрачный полимерный пакет №; наркотическое средство - диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из фрагмента полимерного пакета черного цвета, помещенного в прозрачный полимерный пакет №, изъятые в ходе личного досмотра (досмотра вещей) от <дата>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- не совершать административных правонарушений;

- в течении двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти курс лечения у врача-нарколога.

Контроль, за поведением осуждённого ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справка об исследовании №-сх от <дата>, хранящаяся в материалах уголовного дела - подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- - наркотическое средство - диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из фрагмента полимерного пакета черного цвета, помещенное в прозрачный полимерный пакет №; наркотическое средство - диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из фрагмента полимерного пакета черного цвета, помещенного в прозрачный полимерный пакет №, изъятые в ходе личного досмотра (досмотра вещей) от <дата>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Н.В. Аноцкая