Приговор № 1-124/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-124/2019Ишимский городской суд (Тюменская область) - Уголовное № 1-124/2019 Именем Российской Федерации город Ишим 11 апреля 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г. при секретаре Жолнеровой А.В. с участием: государственного обвинителя Юрлагина О.А. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Кобышева В.В., представившего удостоверение № 502 и ордер № 157098 от 11 апреля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> раннее судимого: 09.09.2011 года Ишимским городским судом Тюменской области (в редакции постановления от 27.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 28.07.2013 года; 30.03.2015 года Ишимским районным судом Тюменской области (в редакции постановления от 27.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы; 22.06.2015 года Ишимским районным судом Тюменской области (в редакции постановления от 27.12.2016 года Ишимского городского суда Тюменской области) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.03.2015 года Ишимского районного суда Тюменской области окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца, без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден по отбытию наказания 21.03.2018 года. Решением от 16.02.2018 года Ишимского городского суда Тюменской области установлен административный надзор сроком на 8 лет; 16.11.2018 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, по данному уголовному делу под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, Решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязанности являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории <адрес>, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. После освобождения из ФКУ ИК № УФСИН по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский», надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ письменно. С ДД.ММ.ГГГГ на основании письменного заявления ФИО1 он сменил место жительства, указав адрес проживания: <адрес> здание 2 <адрес> состоял по данному адресу на профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский». В неустановленный в ходе дознания день, в третьей декаде декабря 2018 года в дневное время ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предусматривающего обязанность поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, самостоятельно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> здание 2 <адрес>, не поставив в известность должностных лиц МО МВД России «Ишимский», осуществляющих административный надзор, о перемене места жительства, и стал проживать на территории домовладения № по <адрес> д. <адрес>, тем самым уклонялся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут ФИО1 в <адрес> здание 2 <адрес>, был установлен и задержан сотрудниками ОУР МО МВД России «Ишимский». В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.314.1 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается. Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Государственный обвинитель Юрлагин О.А., защитник подсудимого – адвокат Кобышев В.В. согласились на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, <данные изъяты>, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений. С учётом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от 16.11.2018 года Ишимского городского суда Тюменской области, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание, связанное только с реальным лишением свободы, с отменой условного осуждения на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначением наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, поскольку отбывая условную меру наказания по предыдущему приговору, подсудимый должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения и применения к нему правил ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, суд не находит, равно как не находит и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает, что наказание ФИО1, должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 16.11.2018 года Ишимского городского суда Тюменской области ФИО1 отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Ишимского городского суда <адрес> и окончательно определить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года ТРИ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 11.04.2019 года. Избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда. На основании п. «а» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 11.04.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Никифорова Ирина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-124/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-124/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |