Приговор № 1-381/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 1-381/2023




дело №1-381/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Уфа 17 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокурора Гизуллиной К.Г.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Фаткуллиной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ года 19 часов 13 минут, ФИО1 реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, находясь на административной территории г.Уфы, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем обнаружения тайника - закладки незаконно приобрел, без цели сбыта у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, массой <данные изъяты> г., которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое стал незаконно, хранить при себе, в том числе в кармане ручной клади - принадлежащего ему рюкзака, в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, без цели сбыта, с целью личного употребления.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ года до 19 часов 05 минут, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, путем получения в дар, незаконно приобрел, без цели сбыта у ранее знакомого ФИО8 материал в отношении которого выделен в отдельное производство, один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом, массой <данные изъяты>., которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое стал незаконно, то хранить при себе, в том числе в кошельке, находящимся в заднем кармане брюк надетых на нем, без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут ФИО1 передвигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, находясь возле гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ г. в период времени с 20 час. 03 мин. до 20 час. 14 мин., в помещении охраны гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в заднем кармане брюк, надетых на ФИО1 обнаружен и изъят кошелек, в котором находился один полимерный пакетик с клипсой с веществом, которое является психотропным веществом - амфетамин, массой <данные изъяты> г., после чего ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 03 минут в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у д. <адрес> на заднем пассажирском сиденье был обнаружен рюкзак, внутри которого было обнаружено и изъято психотропное вещество - один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, которое является психотропным веществом - амфетамин, массой <данные изъяты> г., всего общей массой <данные изъяты> гр.

Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» изъятых у ФИО1, массой <данные изъяты> грамма (<данные изъяты> грамма), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступлений ФИО1 не сообщал, был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ряд положительных характеристик с места жительства, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие 2 малолетних детей на иждивении.

Кроме того, судом учтено, что ФИО1 на учёте у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих вину обстоятельств нет.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества полностью не утрачено, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.

Органами дознания ФИО1 предъявлено по ч.1 ст.228 УК РФ объектом преступления, являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан (населения) и общественную нравственность.

Судом учтено, что не произошло изменение степени общественной опасности его деяния и не восстановило законные интересы общества и государства, которые были нарушены ФИО1 при его совершении.

При этом в материалах уголовного дела отсутствуют бесспорные сведения о заглаживании причиненного преступлением вреда, изменении степени общественной опасности деяния вследствие действий ФИО1

Те обстоятельства, которые указал в судебном заседании подсудимый и защитник, а именно то, что не судим, вину признал, раскаялся, положительно характеризуется, - само по себе не свидетельствует об активных мерах, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства, как того требуют нормы действующего законодательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Получатель: Управление Министерства внутренних дел Российской

Федерации по городу Уфе

Начисление: (УИН) 18800351044220063209

Расчетный счет: <***>

Банк: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК

по Республике Башкортостан г. Уфа

БИК: 018073401

ИНН: <***>

КПП: 027601001

ОКТМО: 80701000

КБК: 18811603121010000140

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г. Уфа уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)