Приговор № 1-34/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-34/2020

№1-34/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2020 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой, при секретаре судебного заседания Алпатовой Т., с участием государственного обвинителя Сейберта В.В. , защитника Монастырева Л.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого

- приговором <данные изъяты> районного суда Челябинскойобласти <дата>, по ст. 161 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 3 года.Приговор вступил в законную силу <дата>.

- приговором <данные изъяты> районного суда Челябинскойобласти <дата>, по ст. 158 ч. 1, п.»б» ч.2 ст 158 УК РФ, ст.69 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виделишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Условное осуждение по приговору от <дата> отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком 02 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока <дата>. Приговор изменен Постановлением <данные изъяты> суда Челябинской области от <дата>, всвязи с декриминализацией освободить от наказания по ст.158 ч. 1 УК РФ, считать осужденным по п.»б» ч.2 ст 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст 70 УК РФ по совокупности с приговором от <дата> окончательно к 2 годам 05 месяцам лишения свободы. Освобожден11.10.2017г. по отбытии наказания

- приговором <данные изъяты> районного суда Челябинской области от <дата> ( с учетом изменений внесенных определением <данные изъяты> суда от <дата> ) по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 мес лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока <дата>, освобожден по отбытии <дата>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.314.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, освобождавшийся <дата> из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору:Уйского районного суда <адрес> от <дата>, в соответствии с которым он был осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, был осведомлен о том, что решением <данные изъяты> районного суда г. Магнитогорска от <дата>, в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего жительства без предварительного уведомления органа внутренних дел.

<дата> ФИО1 предоставил администрации исправительного учреждения сведения о месте жительства, к которому он намеревается следовать после освобождения, указав адрес своего места жительства: <адрес>.

<дата> ФИО1 при освобождении из ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области, администрацией исправительного учреждения разъяснена его ответственность за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. Кроме того,ФИО1 под роспись вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него надзоре, его ограничения, обязательство в виде явки к месту жительства и постановке на административный учет в ОМВД России по <данные изъяты> района в течении трёх рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания.

Далее ФИО1, имея прямой преступный умысел на уклонение от административного надзора, а именно на неисполнение обязанностей указанных в предписании:

- прибыть не позднее <дата> к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся в <адрес>;

- в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОМВД России по <данные изъяты> району,

грубо проигнорировал возложенные на него обязанности и,умышленно, без уважительной причины не прибыл <дата> к избранному месту жительства или пребывания в <адрес>.

ФИО1 после чего продолжая свои преступные действия направленные на уклонение от административного надзора, умышленно, желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, в этот же день <дата> остался в г. Магнитогорске, где игнорируя решение <данные изъяты> районного суда г. Магнитогорска от <дата> и предписание ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Челябинской области от <дата>, проживал там до <дата>, когда прибыл к избранному месту жительства или пребывания в <адрес>, где <дата> был установлен УУП (с.м.) Отдела МВД России по <данные изъяты> району Челябинской области лейтенантом полиции С-вым Н.С. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий непосредственно направленных на установление его местонахождения, по требованию которого прибыл для постановки на учет в орган внутренних дел - ОМВД России по <данные изъяты> району.

Своими умышленными действиями ФИО1, в период с <дата> по <дата> достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. после освобождения из мест лишения свободы, уклонился от административного надзора - без уважительных причин не прибыл к избранному месту жительства или пребывания и не явился в ОМВД России по <данные изъяты> району для постановки на учет.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, не имеется.

Защитник Монастырев Л.А., государственный обвинитель Сейберт В.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, устроился на работу.

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие назначения наказания обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, устроился на работу.

При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1 суд признает смягчающими наказание обстоятельствами : полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья ( наличие заболеваний -л.д. 42).

Отягчающим назначение наказания обстоятельством является рецидив преступлений, так как ФИО1 в период непогашенной судимости за тяжкое преступление, преступление средней тяжести совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

С учетом того, что дело рассматривается в особом порядке, суд полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

При наличии рецидива преступлений в действиях ФИО1, суд назначает наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ (не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания ).

С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, обязав его отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления ( преступление небольшой тяжести), оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 05 ( пять ) месяцев.

На основании ст 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 ( один ) год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения отмечаться в органах, осуществляющих контроль за условно осужденным, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Уйский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Председательствующий___________ Е.В.Копытова