Приговор № 1-264/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-264/2018дело № 1-264/2018 поступило в суд 26.06.2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе6 Председательствующего судьи Бурда Ю.Ю., при секретаре Рубшевой А.В., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора ... – Гончаровой Н.А., потерпевших Потерпевший №1, защитника – адвоката – Орлова А.Б., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1 ... ... ... ... ... ... ... ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, ФИО1 совершил ряд умышленных, корыстных преступлений на территории ... при следующих обстоятельствах. Эпизод ... 02.03.2018 около 16 часов 00 минут ФИО1 ... более точное время не установлено, находился ... в ..., где обратил внимание на припаркованный возле указанного дома автомобиль ... государственный регистрационный ... регион, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 ... возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, подошел к автомобилю марки ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащему Потерпевший №1, открыл незакрытую на замок дверь указанного автомобиля, проник в его салон, откуда тайно похитил с передней панели мобильный телефон ... стоимостью 8 000 рублей, с находившейся в нем картой памяти объемом 16 Гб, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также две коробки с косметикой ... а именно системой ... стоимостью 7 119 рублей 37 копеек, полосками и сывороткой для коррекции тона кожи, стоимостью 6 229 рублей 45 копеек, рубиновой звездой, стоимостью 85 копеек, вставками-... стоимостью 85 копеек, браслетом с подвеской сумочка, стоимостью 2 382 рубля 11 копеек, а всего на общую сумму 15 732 рубля 63 копейки, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО1 ... места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ... потерпевшим Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей, Потерпевший №1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 15 732 рубля 63 копейки. Эпизод №2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился в магазине ... расположенном по ..., где обратил внимание на находившиеся на одном из стеллажей мобильный телефон марки ... случайно оставленный Потерпевший №2 В этот момент у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа мобильный телефон ... стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, ФИО1 .... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ... Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Эпизод №3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился около складского помещения, расположенного по адресу: ... в .... Предположив, что в складском помещении может находиться ценное имущество, у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение склада, откуда тайно похитил со стола мобильный телефон ... стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 После чего, ФИО1 .... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ... Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей. Эпизод ... ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3 находился в магазине «...» расположенном по ..., где обратил внимание на находившийся на столе кассовой зоны мобильный телефон марки ...», принадлежащий Потерпевший №4 В этот момент у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №4 Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола кассовой зоны мобильный телефон марки ...», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4 После чего, ФИО1 ... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 .... Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. Эпизод ... ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился в ..., расположенной по ..., где обратил внимание на незапертую дверь в кабинет .... Предположив, что в кабинете может находиться ценное имущество, у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение кабинета, откуда тайно похитил с вешалки мужскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находился футляр, не представляющий материальной ценности, с очками для зрения, стоимостью 4 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 После чего, ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ... Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на сумму 4 700 рублей. Эпизод ... ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился в гриль- баре «... расположенном по ..., где обратил внимание на помещение гардероба, в котором находился мобильный телефон «... сумка с денежными средствами и мобильным телефоном, принадлежащие Потерпевший №6 В этот момент у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №6 Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение гардероба, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №6: ... ... ... После чего, ФИО1 ... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 .... Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25 350 рублей. Эпизод ... ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился в офисном помещении, расположенном по ..., где обратил внимание на находившуюся на стойке-ресепшн мужскую сумку с денежными средствами в сумме ... рублей, принадлежащими Потерпевший №7 В этот момент у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного в крупном размере, а именно хищение вышеуказанной сумки с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №7 Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стойки-ресепшн мужскую сумку с денежными средствами в сумме 310 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №7 После чего, ФИО1 ... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 .... Потерпевший №7 причинен ущерб в крупном размере на сумму 310 000 рублей. Эпизод ... ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 .... находился в ... расположенной по .... Предположив, что в гардеробе ..., может находиться ценное имущество, у ФИО1 .... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ...., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение гардероба, откуда тайно похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке, мобильный телефон марки ... стоимостью 3 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №8 После чего, ФИО1 .... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 .... Потерпевший №8 причинен ущерб на сумму 3 990 рублей. Подсудимый ФИО1 .... в судебном заседании полностью признал себя виновным по восьми преступлениям, по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что способ совершения им преступлений и объем похищенного имущества он не оспаривает, с квалификацией своих действий согласен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает. Потерпевшие ... представитель потерпевшего ... не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник-адвокат Орлов А.Б. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 .... ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены. Государственный обвинитель Гончарова Н.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 ... полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению по восьми преступлениям, по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, не оспаривает способ совершения преступлений и объем похищенного имущества, с квалификацией своих действий согласен, стороны против этого не возражают. Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 .... в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и способ совершения преступлений, объем похищенного, а также квалификацию своих действий, он не оспаривает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 .... суд квалифицирует по первому, второму эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по третьему, пятому, восьмому эпизодам преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, по четвертому эпизоду преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по шестому эпизоду преступления по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, по седьмому эпизоду преступления по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ... и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности ФИО1 ... на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит; по месту отбывания наказания ФКУ ... России по ... характеризуется удовлетворительно, как лицо нуждающиеся в контроле со стороны ОВД по месту жительства, не вставшего на путь исправления (т. 4 л.д.189). Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 ...., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ..., явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, возврат похищенного имущества по 2,5 эпизодам преступлений, частичный возврат денежных средств по 7 эпизоду преступления. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ...., суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО1 .... преступлений, обстоятельства их совершения, данные по характеристике личности подсудимого, а также всю совокупность смягчающих и отягчающее по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ... назначить наказание, только в виде реального лишения свободы, что по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания – не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимого по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 .... следует назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 ... дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, и без штрафа предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.6, ст.60, ст.61, ч.5 ст. 62, ст. 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Решая вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного потерпевшим в результате совершения преступления, суд считает, что исковые требования Потерпевший №1 на сумму 8500 рублей, Потерпевший №3 на сумму 4000 рублей, Потерпевший №4на сумму 5000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 4700 рублей, Потерпевший №6 на сумму 25 350 рублей, Потерпевший №7 на сумму 60000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 3990 рублей, Потерпевший №1 на сумму 15732 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, так как сумма иска подтверждена материалами уголовного дела, и в соответствие со ст.1064 ГК РФ должна быть взысканы с виновного лица. С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание: - по 1 эпизоду преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - по 2 эпизоду преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы; - по 3,5,8 эпизодам преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев за каждое; - по 4 эпизоду преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев; - по 6 эпизоду преступлений по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года; - по 7 эпизоду преступлений по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ... наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ... оставить прежней – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по .... Взыскать с ФИО1 ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей ... По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: - ... ... ... ... ... ... ... ... Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья . . Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бурда Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-264/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-264/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-264/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-264/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-264/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-264/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-264/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-264/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-264/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-264/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-264/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 1-264/2018 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |