Приговор № 1-264/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-264/2018




дело № 1-264/2018

поступило в суд 26.06.2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе6

Председательствующего судьи Бурда Ю.Ю.,

при секретаре Рубшевой А.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора ... – Гончаровой Н.А.,

потерпевших Потерпевший №1,

защитника – адвоката – Орлова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1 ...

...

...

...

...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил ряд умышленных, корыстных преступлений на территории ... при следующих обстоятельствах.

Эпизод ...

02.03.2018 около 16 часов 00 минут ФИО1 ... более точное время не установлено, находился ... в ..., где обратил внимание на припаркованный возле указанного дома автомобиль ... государственный регистрационный ... регион, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 ... возник умысел на тайное хищение чужого имущества, из указанного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, подошел к автомобилю марки ... государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащему Потерпевший №1, открыл незакрытую на замок дверь указанного автомобиля, проник в его салон, откуда тайно похитил с передней панели мобильный телефон ... стоимостью 8 000 рублей, с находившейся в нем картой памяти объемом 16 Гб, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также две коробки с косметикой ... а именно системой ... стоимостью 7 119 рублей 37 копеек, полосками и сывороткой для коррекции тона кожи, стоимостью 6 229 рублей 45 копеек, рубиновой звездой, стоимостью 85 копеек, вставками-... стоимостью 85 копеек, браслетом с подвеской сумочка, стоимостью 2 382 рубля 11 копеек, а всего на общую сумму 15 732 рубля 63 копейки, принадлежащие Потерпевший №1

После чего, ФИО1 ... места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ... потерпевшим Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей, Потерпевший №1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 15 732 рубля 63 копейки.

Эпизод №2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился в магазине ... расположенном по ..., где обратил внимание на находившиеся на одном из стеллажей мобильный телефон марки ... случайно оставленный Потерпевший №2 В этот момент у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа мобильный телефон ... стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2

После чего, ФИО1 .... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ... Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Эпизод №3

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился около складского помещения, расположенного по адресу: ... в .... Предположив, что в складском помещении может находиться ценное имущество, у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение склада, откуда тайно похитил со стола мобильный телефон ... стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №3

После чего, ФИО1 .... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ... Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Эпизод ...

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3 находился в магазине «...» расположенном по ..., где обратил внимание на находившийся на столе кассовой зоны мобильный телефон марки ...», принадлежащий Потерпевший №4 В этот момент у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №4

Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола кассовой зоны мобильный телефон марки ...», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №4

После чего, ФИО1 ... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 .... Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Эпизод ...

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился в ..., расположенной по ..., где обратил внимание на незапертую дверь в кабинет .... Предположив, что в кабинете может находиться ценное имущество, у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение кабинета, откуда тайно похитил с вешалки мужскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находился футляр, не представляющий материальной ценности, с очками для зрения, стоимостью 4 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

После чего, ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ... Потерпевший №5 причинен материальный ущерб на сумму 4 700 рублей.

Эпизод ...

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился в гриль- баре «... расположенном по ..., где обратил внимание на помещение гардероба, в котором находился мобильный телефон «... сумка с денежными средствами и мобильным телефоном, принадлежащие Потерпевший №6 В этот момент у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего Потерпевший №6

Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение гардероба, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №6:

...

...

...

После чего, ФИО1 ... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 .... Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25 350 рублей.

Эпизод ...

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО1 ... находился в офисном помещении, расположенном по ..., где обратил внимание на находившуюся на стойке-ресепшн мужскую сумку с денежными средствами в сумме ... рублей, принадлежащими Потерпевший №7 В этот момент у ФИО1 ... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенного в крупном размере, а именно хищение вышеуказанной сумки с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №7

Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ... действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стойки-ресепшн мужскую сумку с денежными средствами в сумме 310 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №7

После чего, ФИО1 ... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 .... Потерпевший №7 причинен ущерб в крупном размере на сумму 310 000 рублей.

Эпизод ...

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1 .... находился в ... расположенной по .... Предположив, что в гардеробе ..., может находиться ценное имущество, у ФИО1 .... возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя задуманное, в указанное время, в указанном месте, ФИО1 ...., действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение гардероба, откуда тайно похитил из кармана куртки, висевшей на вешалке, мобильный телефон марки ... стоимостью 3 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №8

После чего, ФИО1 .... с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 .... Потерпевший №8 причинен ущерб на сумму 3 990 рублей.

Подсудимый ФИО1 .... в судебном заседании полностью признал себя виновным по восьми преступлениям, по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что способ совершения им преступлений и объем похищенного имущества он не оспаривает, с квалификацией своих действий согласен. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Потерпевшие ... представитель потерпевшего ... не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник-адвокат Орлов А.Б. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 .... ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.

Государственный обвинитель Гончарова Н.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что ФИО1 ... полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению по восьми преступлениям, по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, не оспаривает способ совершения преступлений и объем похищенного имущества, с квалификацией своих действий согласен, стороны против этого не возражают.

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 .... в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено ФИО1 ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и способ совершения преступлений, объем похищенного, а также квалификацию своих действий, он не оспаривает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 .... суд квалифицирует

по первому, второму эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

по третьему, пятому, восьмому эпизодам преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение,

по четвертому эпизоду преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

по шестому эпизоду преступления по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

по седьмому эпизоду преступления по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 ... и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1 ... на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит; по месту отбывания наказания ФКУ ... России по ... характеризуется удовлетворительно, как лицо нуждающиеся в контроле со стороны ОВД по месту жительства, не вставшего на путь исправления (т. 4 л.д.189).

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 ...., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ..., явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, возврат похищенного имущества по 2,5 эпизодам преступлений, частичный возврат денежных средств по 7 эпизоду преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ...., суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенных ФИО1 .... преступлений, обстоятельства их совершения, данные по характеристике личности подсудимого, а также всю совокупность смягчающих и отягчающее по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ... назначить наказание, только в виде реального лишения свободы, что по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания – не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимого по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 .... следует назначить к отбытию в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 ... дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, и без штрафа предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.6, ст.60, ст.61, ч.5 ст. 62, ст. 63, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного потерпевшим в результате совершения преступления, суд считает, что исковые требования Потерпевший №1 на сумму 8500 рублей, Потерпевший №3 на сумму 4000 рублей, Потерпевший №4на сумму 5000 рублей, Потерпевший №5 на сумму 4700 рублей, Потерпевший №6 на сумму 25 350 рублей, Потерпевший №7 на сумму 60000 рублей, Потерпевший №8 на сумму 3990 рублей, Потерпевший №1 на сумму 15732 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, так как сумма иска подтверждена материалами уголовного дела, и в соответствие со ст.1064 ГК РФ должна быть взысканы с виновного лица.

С учетом того, что дело рассмотрено по правилам гл.40 УПК РФ, подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание:

- по 1 эпизоду преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по 2 эпизоду преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по 3,5,8 эпизодам преступлений по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев за каждое;

- по 4 эпизоду преступлений по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев;

- по 6 эпизоду преступлений по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по 7 эпизоду преступлений по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 ... наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 ... оставить прежней – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ....

Взыскать с ФИО1 ... в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей ...

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный, находящийся под стражей – в тот же срок с момента получения им копии приговора, а также со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья .

.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурда Юлия Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ