Приговор № 1-294/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-294/2017

№1-294/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимовой Р.А., при секретаре Рудаковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бугульминского городского прокурора Сабировой Л.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Агеева Р.Р., представившего удостоверение №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Решением <данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты>, с установлением ограничений в виде явки на регистрацию по месту жительства или пребывания в ОВД 3 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с тем, что в отношении него судом установлены в соответствии с действующим законодательством административные ограничения его прав и свобод, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, он обязался их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе участковых уполномоченных Отдела МВД России по Бугульминскому району, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 обязан был находиться по месту своего пребывания с 23 часов до 06 часов утра следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию. Кроме того, ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под роспись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под роспись, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по Бугульминскому району по адресу: <адрес>, в период с 08 до 18 часов, на регистрацию не явился, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в виде

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по адресу: <адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнут административному аресту сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в виде

явки для регистрации в отдел УУП ОМВД России по Бугульминскому району по адресу: <адрес> в период с 08 до 18 часов, не явился на регистрацию, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного (совершено преступление небольшой тяжести), совокупности данных о личности подсудимого (по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности), суд считает, что для исправления ФИО1 и достижения целей наказания ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения иного вида наказания и применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо назначить наказание с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи <данные изъяты>, по совокупности преступлений окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: