Приговор № 1-84/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-84/2017

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года <адрес>

Шатойский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего Гуциева И.Р.,

при секретаре судебного заседания Межиевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шатойского межрайонного прокурора Такаева А.В.,

защитника-адвоката Хучиевой М.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 и ст. 319 УК РФ к обязательным работам 250 часов (приговор исполнен), со средним образованием, не работающего, женатого имеющего 4 детей, двое из которых являются малолетними, двое не совершеннолетними, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь на территории городской опытно-мелиоративной станции, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, городок ФИО2, ул. П.Е. Цеповой, обнаружил кусты дикорастущей конопли, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) для последующего личного употребления без цели сбыта.

Во исполнение своего прямого умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, с кустов дикорастущей конопли, произрастающих на территории городской опытно-мелиоративной станции, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, городок ФИО2, ул. П.Е. Цеповой, собрал листья и соцветия верхушечных частей дикорастущей конопли в неустановленном количестве, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 60,24 г, которое поместил в обнаруженный в указанном месте полимерный пакет черного цвета, после чего перенес данное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и незаконно хранил его до ДД.ММ.ГГГГ на балконе своей квартиры по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта.

В указанное время, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), взяв с собой незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое им на балконе своей квартиры, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете черного цвета, и незаконно храня его при себе, на неустановленном следствием автомобиле приехал в <адрес> Чеченской Республики.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное изготовление наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) для последующего личного употребления без цели сбыта, ФИО1 пришел в лесной массив, расположенный на берегу реки «Аргун», протекающей на окраине <адрес> Чеченской Республики, в 35 метрах от автодороги «Шатой-Вашендарой», где при помощи заранее приготовленных и найденных предметов, а именно металлического бидона, трех пачек питьевого молока и одной бутылки негазированной питьевой воды емкостью 1,5 л, из ранее незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства – каннабис (марихуана), состоящего из листьев и соцветий верхушечных частей дикорастущей конопли, путем их смешивания в металлическом бидоне с молоком и водой, последующего нагрева и кипячения на костре, разведенном в указанном месте, незаконно, кустарным способом, изготовил жидкость объемом не менее 4580,0 мл, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на сухой остаток 53,311 г.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 00 минут, ФИО1 перелил изготовленную им жидкость из металлического бидона в заранее приготовленные 4 бутылки: из прозрачного полимерного материала синего цвета с надписью «Ачалуки» объемом 1480,0 мл, из прозрачного полимерного материала коричневого цвета с надписью «Хлебное поле» объемом 1490,0 мл, из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с надписью «Минеральная вода Махачкала 160» объемом 1380,0 мл, из полимерного материала черного цвета объемом 230,0 мл, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на сухой остаток 53,311 г.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, сотрудниками ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Мак-2017» в лесном массиве, расположенном на берегу реки «Аргун», протекающей на окраине <адрес> Чеченской Республики, в 35 метрах от автодороги «Шатой-Вашендарой», был обнаружен ФИО1, изготавливавший наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), и в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 00 часов 45 минут до 01 часа 35 минут, были обнаружены и изъяты 4 бутылки: из прозрачного полимерного материала синего цвета с надписью «Ачалуки» объемом 1480,0 мл, из прозрачного полимерного материала коричневого цвета с надписью «Хлебное поле» объемом 1490,0 мл, из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с надписью «Минеральная вода Махачкала 160» объемом 1380,0 мл, из полимерного материала черного цвета объемом 230,0 мл, общим объемом 4580,0 мл, внутри которых находилась мутная жидкость желто-зеленого цвета, а также вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета.

Согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия жидкость в четырех полимерных бутылках объемом 1480,0 мл, 1490,0 мл, 1380,0 мл, 230,0 мл, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на сухой остаток 17,316 г, 17,135 г, 16,146 г, 2,714 г соответственно, а всего общей массой 53,311 г, а вещество растительное происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 60,24 г.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масло каннабиса (гашишное масло) и каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в перерасчете на сухой остаток 53,311 г (17,316 г, 17,135 г, 16,146 г, 2,714 г) относится к крупному размеру, а количество наркотического средства – каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 60,24 г относится к значительному размеру.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника заявил о своем желании воспользоваться, правом ходатайствовать о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника заявил о согласии в полном объеме с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что ему понятна суть предъявленного обвинения, в том числе фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, а также характер и размер вреда, причиненного преступлением; свою вину в совершение преступления признаёт полностью; ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства ему известны.

Адвокат Хучиева М.Р. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель – прокурора Шатойской межрайонной прокуратуры Чеченской Республики Такаев А.В. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное УК РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сведения, содержащиеся в материалах уголовного дела, и адекватное поведение подсудимого в период предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства не дают оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого ФИО1, поэтому он может нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины в содеянном, раскаяние в совершенном преступлении.

Суд также учитывает иные обстоятельства, заслуживающие внимания и характеризующие личность ФИО1, что подсудимый является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории РФ, по месту жительства характеризуется положительно, на учете психоневрологическом и наркологическом диспансере он не состоит, не работает на момент совершения преступления имел не снятую и не погашенную судимость по ч. 1 ст. 119, ст. 319 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО1 не назначает, учитывая данные о личности подсудимого, материальное положение, а также иные обстоятельства дела.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (месяцев).

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора и в соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в этот срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчёта один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

-наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло) общим весом 53,311 г; каннабис (марихуана) остаточной массой 60,04 г; части растения рода «Конопля», содержащие наркотически активный компонент–тетрагидроканнабинола остаточной массой 61,6 г; смывы с рук ФИО1; металлический бидон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Хучиевой М.Р. по защите интересов подсудимого в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Шатойский районный суд Чеченской Республики, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или представление, могут ходатайствовать перед постановившим приговор судом о восстановлении пропущенного срока.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии приговора. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий И.Р. Гуциев

Копия верна: