Решение № 12-36/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-36/2021

Дело № 12-36/2021


Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>

18 марта 2021 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев в <адрес> жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

ФИО1 обратился в Шахунский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, указал, что он не слышал стука, поэтому не открыл дверь, судья не учел его состояние здоровья, назначено слишком строгое наказание.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 состоящий под административным надзором в ОМВД России по <адрес> по решению Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и имея ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с <данные изъяты> следующего дня не находился у себя дома по адресу: <адрес>, не находился у себя дома ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. Ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение повторно в течение одного года.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы ФИО1 были предметом рассмотрения мировым судьей, данным доводам дана надлежащая оценка.

На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Наказание назначено с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального административного права мировым судьей не допущено, в связи с чем оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шахунского судебного района Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.В.Шатохина