Апелляционное постановление № 10-45/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 10-45/2018

Мировой судья судебного участка № 134

в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Метелица Д.А. № 10-45/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск 11 июля 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

с участием осужденного ФИО1,

его защитника – адвоката Мымрина А.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от 10 июля 2018 года,

частного обвинителя И.М.,

его представителя Т.М.,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам частного обвинителя И.М., защитника осужденного ФИО1 – адвоката Ревягиной Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 20 марта 2018 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 20 марта 2018 года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 115 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

Этим же приговором с осужденного в пользу И.М. взыскано в счет возмещения компенсации морального вреда 20 000 рублей.

Частным обвинителем И.М., защитником осужденного ФИО1 – адвокатом Ревягиной Н.В. на указанный приговор поданы апелляционные жалобы.

До начала рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции от частного обвинителя И.М., осужденного ФИО1 поступили заявления о прекращении производства по жалобам, пояснив, что согласны с приговором мирового судьи.

Защитник осужденного адвокат Мымрин А.В., представитель частного обвинителя Т.М. против прекращения апелляционного производства по жалобам не возражали.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

Учитывая поступившие от сторон заявления о прекращении производства по апелляционным жалобам, апелляционное производство по ним подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам частного обвинителя И.М., защитника осужденного ФИО1 – адвоката Ревягиной Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 20 марта 2018 года, прекратить.

Судья Е.А.Бондаренко