Решение № 2-443/2019 2-443/2019~М-80/2019 М-80/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 2-443/2019

Дело № 2-443/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 27 февраля 2019 года

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С., с участием представителя ответчика ФГУП «Почта России» по доверенности – ФИО1,

при секретаре Деркач Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиал ФГУП «Почта России» о признании ненадлежащим исполнение обязательств.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиал ФГУП «Почта России» о признании ненадлежащим исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи по договору от 16.07.2017г. в части доставки в установленный срок по указанному отправителем адресу уведомления о вручении регистрируемого почтового отправления., ссылаясь на то, что отправила заказное письмо с простым уведомлением о вручении в ВС РФ, которое было вручено адресату 23.07.2018г., а уведомление о вручении было доставлено ей только 14.09.2018г. 24.09.2018 спустя 48 дней.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представитель истца, действующий на основании доверенности, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 27).

Ответчик – представитель УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиал ФГУП «Почта России»ФИО1, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила возражения (л.д. 28).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему:

16.07.2018 г. ФИО2 заключила договор с УФПС по СПб и ЛО об оказании универсальной услуги почтовой связи по пересылке, доставке и вручению регистрируемого почтового отправления (РПО) по адресу: Верховный Суд РФ, 121260, <...> уведомлением отправителю о вручении почтового отправления адресату, что подтверждается квитанцией об оплате, 16.07.2018г. указанное почтовое отправление получено адресатом (л.д. 5-6).

Из штампа на почтовом уведомлении следует, что оно поступило на почтовое отделение отправителя 14.09.2018г. (л.д. 6).

24.09.2018г. по данному факту ФИО2 ответчику направлена претензия, на которую 26.10.2018г. представлен ответ о том, что простое уведомление оформлено и отправлено 23.07.2018 года. Срок доставки почтового отправления отследить не предоставляется возможным (л.д.7).

В силу п.12 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Правительством РФ от 15.04.2005 № 221 (утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 23.01.2015 №45), в зависимости от способа обработки почтовые отправления подразделяются на следующие категории:а) простые - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении;б) регистрируемые (заказные, с объявленной ценностью, обыкновенные) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его законному представителю) с его распиской в получении. Почтовые переводы принимаются и выплачиваются в порядке, предусмотренном для приема и выдачи регистрируемых почтовых отправлений. Регистрируемые почтовые отправления могут пересылаться с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом.

Из ст.34 Федерального закона «О почтовой связи» и п.57 Правил оказания услуг почтовой связи следует, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи.

Ответственность операторов почтовой связи предусмотрена в случае утраты, порчи (повреждения), недостачи вложения, недоставки или нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иных нарушений установленных требований по оказанию услуг почтой связи. Указанной нормой предусмотрена ответственность за конкретные виды нарушений и размеры указанной ответственности. Данный перечень является исчерпывающим.

В соответствии с Нормативами частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а так же контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции утвержденными Постановлением Правительства РФ 24 марта 2006 года № 160, норматив частоты перевозки письменной корреспонденции между городами федерального значения, административными центрами субъектов РФ, административными центрами муниципальных районов, иными поселениями – не реже 3 дней в неделю не менее 1 раза в день (п.3 Нормативов)

Согласно п. 4 указанного акта, нормативы частоты доставки письменной корреспонденции составляют: на внутригородской территории городов федерального значения, на территории административных центров субъектов Российской федерации – ежедневно не менее 1 раза в день.

В силу п. 6 Нормативов, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют: между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации согласно приложению (между городами Санкт-Петербург и Москва 4 дня).

Контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между поселениями, входящими в различные муниципальные районы субъекта РФ, рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков.

Согласно ч.1 ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При указанных обстоятельствах, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по своевременному направлению почтового отправления в сроки, установленные приведенными нормами действующего законодательства, повлекло нарушение прав ФИО2 как потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "О почтовой связи", Нормативами частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции, утв. постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 N 160, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требовании ФИО2 к УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области – филиал ФГУП «Почта России» о признании ненадлежащим исполнение обязательств – удовлетворить.

Признать исполнение договора об оказании услуг почтовой связи, заключенного 16.07.2018 ненадлежащими и нарушающими установленные требования по оказанию услуги почтовой связи и права истца ФИО2 как потребителя.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ткачева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019 года