Решение № 2-1092/2018 2-1092/2018~М-995/2018 М-995/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1092/2018

Дело № 2-1092/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 9 октября 2018 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи О.С. Лупенских, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда

с участием:

помощника прокурора Чернушинского района Сагитовой О.В.

истца ФИО1

при секретаре Черенковой С.В.

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 со следующим иском. На основании договора купли-продажи от 1 сентября 2012 года истец приобрела в собственность жилую изолированную комнату по адресу <адрес>.

Право собственности у ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано 13 сентября 2012 года, что подтверждается записью о государственной регистрации в ЕГРП <№> и свидетельством о государственной регистрации права на имя истца.

1 сентября 2017 года с согласия истца в жилом помещении зарегистрировалась ответчик ФИО2, которая в жилое помещение никогда не вселялась, свои личные вещи туда не ввозила, в жилом помещении не проживала, право пользования жилым помещением не приобрела. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением стороны между собой не заключали.

С средины декабря месяца 2017 года ответчик постоянно проживает на территории Республики Украина. Добровольно сняться с регистрационного учета из жилого помещения отказывается. Регистрация ответчика в жилом помещении создает препятствие у истца на продажу жилого помещения иным лицам.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в нем. Пояснила, что ответчик ФИО2 в настоящее время постоянно проживает в <адрес>, поэтому не имеет возможности приехать в <адрес> и сняться с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила письменное заявление по электронной почте в котором иск признала и согласилась с ним. (л.д. 15,20,27)

Представитель третьего лица ОМ ОМВД России по Чернушинскому району в судебном заседании не участвовал. О дате. времени и месте рассмотрения дела извещен.

Прокурор Сагитова О.В. в своем заключении считала необходимым иск удовлетворить.

Заслушав истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Как видно из пояснений истца, содержания иска и представленных доказательств на основании договора купли-продажи от 1 сентября 2012 года истец приобрела в собственность жилую изолированную комнату по адресу <адрес>.(л.д. 5-6)

Право собственности у ФИО1 на жилое помещение зарегистрировано 13 сентября 2012 года, что подтверждается записью о государственной регистрации в ЕГРП <№> и свидетельством о государственной регистрации права на имя истца.(л.д. 7)

1 сентября 2017 года с согласия истца в жилом помещении зарегистрировалась ответчик ФИО2, которая в жилое помещение никогда не вселялась, свои личные вещи туда не ввозила, в жилом помещении не проживала, право пользования жилым помещением не приобрела. Какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением стороны между собой не заключали.(л.д. 4,13,14,16-18)

С средины декабря месяца 2017 года ответчик постоянно проживает на территории Республики Украина в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском. (л.д. 2)

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в жилое помещение никогда не вселялась, в нем не проживала и им не пользовалась, против заявленного иска не возражает и согласилась с ним, а регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу осуществлять свое право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд на основании указанных норм удовлетворяет заявленный иск.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженку <адрес>, не приобретшей права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <адрес>.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

Судья О.С. Лупенских