Приговор № 1-381/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-381/2018

№1-381 (11801940003081013)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года гор. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецова Т.А., при секретаре Пьянкова Н.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Удмуртской Республики Логиновских Н.Л., предъявившей ордер №*** от <дата>г. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в помещении Воткинского районного суда Удмуртской Республики уголовное дело по обвинению

ФИО2, <дата> года рождения, <***> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.181 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000г. № 117-ФЗ (далее по тексту «Закон № 117-ФЗ») «подакцизными товарами признаются: табачная продукция», в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 22.12.2008г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту «Закон № 268-ФЗ») табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. В соответствии с пунктом 4 статьи 4 указанного Закона №268-ФЗ, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка ими табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5 статьи 4 указанного Закона № 268-ФЗ, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

На основании п.1 Постановления Правительства Российской Федерации № 27 от 26 января 2010г. «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации (далее - табачная продукция), подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца. В соответствии п. 3 указанного Постановления, изготовление специальных марок осуществляется акционерным обществом «Гознак».

В соответствии с п.п. 5.3.5 «Положения о Федеральной налоговой службе», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», выдачу специальных марок для маркировки табака и табачных изделий, производимых на территории Российской Федерации, осуществляет Федеральная налоговая служба (ФНС России).

В один из дней в период времени с <дата>, но не позднее 14 часов 10 минут <дата>, у ФИО2, находящегося по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, действующего из корыстных побуждений, занимающегося приобретением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, возник преступный умысел, направленный на использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных марок.

Планируя организацию приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажу немаркированной табачной продукции, ФИО2 выяснил, что такая продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную несоблюдением технологического процесса ее производства, а также неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации. Кроме того, ФИО2 выяснил, что контрафактная табачная продукция пользуется большим спросом у населения в силу ее низкой цены. Проанализировав полученные сведения, ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, решил организовать деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта и продаже немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками на территории Удмуртской Республики, будучи заинтересованным в получении преступного дохода. При этом, желая придать своим действиям правомерный законный вид, а продаваемой им контрафактной табачной продукции вид соответствующий табачной продукции, находящейся в легальном обороте на территории РФ и в розничной продаже в соответствии с законодательством РФ, решил продавать табачную продукцию с использованием для ее маркировки заведомо поддельных специальных марок.

Планируя осуществление своих преступных действий, ФИО2 осознавал, что в процессе осуществления своей деятельности он намеревается действовать в нарушение Закона № 117-ФЗ, Закона №268-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации №27 от 26 января 2010г. «О специальных марках для маркировки табачной продукции», регламентирующих оборот табачной продукции на территории Российской Федерации.

Располагая данными сведениями, ФИО2 достоверно знал, что планируемая им деятельность будет носить незаконный характер, так как он намеревается осуществить незаконный оборот немаркированной табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, в том числе с общеизвестными наименованиями товарных знаков, а именно - сигарет марки «Космос», «pogonu», используя для маркировки указанной табачной продукции заведомо поддельные специальные марки.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных марок, в период времени с <дата>, но не позднее 14 часов 10 минут <дата>, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка обращения со специальными марками, защищенными от подделок, и, желая их наступления из корыстной заинтересованности, в неустановленном следствием месте приобрел с целью последующей продажи немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными марками, а именно - не менее четырех пачек сигарет, снабженных товарным знаком «Космос» и не менее трех пачек сигарет, снабженных товарным знаком «pogonu», стоимостью по 31 рублю за пачку, которые уже были промаркированы изготовленными неустановленными лицами заведомо поддельными специальными марками, которые в указанный период времени перевез в целях сбыта на неустановленном автомобиле, по ранее достигнутой договоренности с ничего не подозревающей о преступном умысле ФИО2, ФИО3 в закусочную «Дорожное» ООО «Азбука вкуса» по адресу: Удмуртская Республика, <*****>. Продолжаяя реализацию своего преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка обращения со специальными марками, защищенными от подделок, и желая их наступления, в один из дней в период с <дата>, но не позднее 14 часов 10 минут <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заверив ФИО3, что продаваемые табачные изделия полностью легальны и соответсвуют требованиям Закона № 117-ФЗ, Закона № 268-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации №27 от 26 января 2010г. «О специальных марках для маркировки табачной продукции», регламентирующих оборот табачной продукции на территории Российской Федерации, сбыл в закусочную «Дорожное» под видом подлинной немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными марками в количестве не менее четырех пачек сигарет, снабженных товарным знаком «Космос» и не менее трех пачек сигарет, снабженных товарным знаком «pogonu», стоимостью по 36 рублей каждая. Получив от ФИО3 денежные средства в размере не менее 252 рублей за незаконную реализацию табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке, снабженной, заведомо поддельными специальными марками, ФИО2 с места преступления скрылся.

<дата> в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 30 минут сотрудниками ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в ходе осмотра места происшествия в закусочной «Дорожное» ООО «Азбука вкуса» по адресу: Удмуртская Республика, <*****> было изъято 4 пачки сигарет, снабженных товарным знаком «Космос», 3 пачки сигарет, снабженных товарным знаком «pogonu», снабженных заведомо поддельными специальными марками.

Согласно заключения эксперта №*** от <дата>, исследуемые специальные марки (табачная продукция) ТАБАК расположенные на поверхностях корпусов с оборотной стороны пачек сигарет «Космос» (на 4 пачках) и «pogonu» (на 3 пачках), изготовлены не производством АО «Гознак».

Таким образом, в период времени с <дата>, но не позднее 14 часов 10 минут <дата>, ФИО2, находясь в закусочной «Дорожное» ООО «Азбука вкуса» по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, действуя умышленно, использовал для маркировки табачной продукции заведомо поддельные специальные марки.

Совершая вышеуказанные умышленные преступные действия по использованию для маркировки табачной продукции заведомо поддельных специальных марок, ФИО2 осознавал общественную опасность своих преступных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством порядка обращения со специальными марками, защищенными от подделок, и желал их наступления из корыстной заинтересованности.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 327.1 УК Российской Федерации – использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных марок.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО2 согласился, после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласен с обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией его действий согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не находит оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; санкция ч.4 ст.327.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, таким образом, соблюдены все условия и имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, квалификацию действий подсудимого стороны не оспаривают.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого ФИО2 по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушения прав подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд по делу не усматривает.

На учете у врачей психиатра, нарколога подсудимый не состоит, не состоял, за помощью не обращался, что подтверждается медицинскими справками (т.1 л.д. 164,166).

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, данных, характеризующих его личность, обстоятельств инкриминируемого ему преступления, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого, суд признает ФИО2 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, в соответствии со статей 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд, в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также, в соответствии со ст. 6,7 УК РФ руководствуется принципами справедливости и гуманизма.

Подсудимым ФИО2 совершено умышленное тяжкое преступление. В соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд учитывает полное признание подсудимым вины, что подтверждается согласием подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, в которой ФИО2 сообщил об обстоятельствах совершения преступления по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица, чем, способствовал раскрытию и расследованию преступления, исполнение гражданского долга по защите Отечества при прохождении срочной военной службы, положительные характеристики по месту жительства и прохождения службы, совершение преступления впервые, состояние здоровья и возраст близких родственников-родителей, нуждающихся в помощи подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу не установлены.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания только в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке), ч.1 ст.62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств), не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.327.1 УК РФ.

С учетом семейного и материального положения подсудимого, обремененного кредитными обязательствами, более мягкое наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.4 ст.327.1 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать принципу гуманизма, целям наказания.

Минимальный предел наказания в виде лишения свободы санкцией ч.4 ст.327.1 УК РФ не предусмотрен, в связи с чем минимальный срок наказания в виде лишения свободы определяется правилами ч.2 ст.56 УК РФ. Руководствуясь при определении срока наказания принципом справедливости, то есть соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, суд находит не справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный ч.2 ст.56 УК РФ, как два месяца.

Учитывая установленные в судебном заседании смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, наличие у него семьи, постоянного места жительства, регистрации, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем суд постановляет считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Обстоятельства, указанные в ч.1 ст.73 УК РФ, препятствующие назначению ФИО2 наказания условно, в судебном заседании не установлены.

Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное и семейное положение подсудимого, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для изменения категории тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное преступление, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности, наказания, возвращения уголовного дела прокурору в судебном заседании не установлено.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет ФИО2 меру пресечения без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, в связи с назначением наказания условно.

При решении вопроса по вещественным доказательствам суд руководствуется правилами ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства:

-СD-R диски в количестве двух штук подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

-сигареты марки «pogonu» в количестве трех пачек с поддельными специальными марками № «480010 0937728», «480010 0937732», «480010 0937733», сигареты «Космос» в количестве четырех пачек с поддельными марками № «620031 7914527», «680031 7914526», «680031 7914521», «680031 7907104», хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого – адвоката Логиновских Н.Л., суд в соответствии п.10 ст.316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317, 389.1, 389.3, 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 327.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное ФИО2 наказание в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации считать условным, установить осужденному испытательный срок на 6 (шесть) месяцев, исчисляя испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 73 УК Российской Федерации в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня постановления приговора.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на осужденного ФИО2 обязанности: в течение трех рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, который письменно уведомлять об изменении места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленный для этого день.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-СD-R диски в количестве двух штук - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

-сигареты марки «pogonu» в количестве трех пачек с поддельными специальными марками № №***, сигареты «Космос» в количестве четырех пачек с поддельными марками № №*** - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской Палаты УР Логиновских Н.Л. отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующее постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст.317 УПК Российской Федерации, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня постановления приговора, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционных жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий судья подпись Кузнецова Т.А.