Приговор № 1-181/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020

Дело №1-181/2020

№ 74RS0008-01-2020-000944-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Аша 04 сентября 2020 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст.помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

подсудимого

ФИО2

Защитника

адвоката Балобановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 13.06.2012 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде трёх лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на три года;

2) 20.11.2013 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору Ашинского городского суда от 13.06.2012 года, всего к отбытию три года один месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии срока наказания 19.12.2016 года из ЯВ-48/8 г. Челябинска;

3) 03.11.2017 года Ашинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока 29.12.2018 года из ЯВ-48/18 г. Магнитогорска Челябинской области;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 достаточно изобличается в том, что он, достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта на территории Российской Федерации являются уголовно наказуемыми деяниями, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО2, в 2019 году, в период до 09 часов 15 минут 03.09.2019, точная дата и время не установлены, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, дм <номер>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – маковая солома в значительном размере, достоверно зная о том, что на участке местности в огороде возле домов <номер> и <номер> по <адрес> в <адрес> произрастает дикорастущее растение рода мак (Papaver), содержащее наркотические средства являющееся наркотическим средством маковая солома, решил сорвать его, то есть незаконно приобрести без цели сбыта части указанного растения рода мак (Papaver), содержащее наркотические средства и являющееся наркотическим средством маковая солома, в целях незаконного хранения без цели сбыта и изготовления из него наркотического средства – 3-моноацетилморфина, для личного употребления.

После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – маковая солома в значительном размере, с целью дальнейшего изготовления из него для личного употребления наркотического средства – 3-моноацетилморфина, проследовал на участок местности, а именно, огород возле домов <номер> и <номер> по <адрес> в <адрес>, где нарвал части дикорастущего растения рода (Papaver), содержащее наркотические средства и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – маковая солома в значительном размере массой, в перерасчете после высушивания до постоянной массы, 193 грамма. После чего ФИО2, поместив указанное наркотическое средство в полимерный пакет, незаконно храня при себе, доставил к себе домой по адресу: <адрес>, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта, в целях дальнейшего изготовления из него наркотического средства – 3- моноацетилморфина для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – маковая солома в значительном размере массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 193 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту своего проживания до момента фактического изъятия.

<дата> в период с 11 часов 40 минут до 13 часов 25 минут, в ходе проведения следственного действия, обыска в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>, в сенях был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством – маковая солома в значительном размере массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 193 грамма.

Согласно заключению эксперта № 533 от 09.09.2019 года, вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является частями растений мак (Papaver), содержащих наркотические средства и наркотическим средством - маковая солома. Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие вида мака рода Papaver содержащие наркотические средства включены в перечень растений, содержащих наркотические средства. Маковая солома отнесена к наркотическим средствам. Масса частей растений рода мак (Papaver), содержащих наркотические средства, и маковой соломы, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 193 грамма.

Маковая солома отнесена к наркотическим средствам в соответствии со Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», утвержденного Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998г.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – маковая солома массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 193 грамма, отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Балобанова А.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому судом должно быть учтено, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью; по месту жительства со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д.184), со стороны соседей положительно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, чем последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, при назначении наказания судом приняты во внимание его возраст, состояние здоровья, так как последний согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата>, обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиатов, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ) по отношению к приговорам Ашинского городского суда Челябинской области от 20.11.2013 года, от 03.11.2017 года. Наличие рецидива преступлений дает основания суду применить положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд находит, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества, и ему, возможно, назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, так как имеется отягчающее его вину обстоятельство; также суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого ФИО2, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства по инициативе ФИО2

Согласно заключению комиссии экспертов № 360 от 29.06.2020 года ФИО2 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиатов, синдром зависимости. Как страдающий опийной наркоманией ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (т.2, л.д. 209-214).

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти курс лечения от опийной наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в отношении ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство –маковая солома, массой 717 грамма, находящееся в бумажной коробке в мешке, опечатанной оттисками круглой печати «<номер> МВД России ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр», оклеенной липкой лентой с №А17-0328573, №А27-0328574, №А17-1008640, с рукописными надписями «Э/<номер><дата> /подпись/» и «с/<номер><дата>/подпись/»; наркотическое средство - маковая солома массой 5 грамма, находящееся в газетном свертке в бумажном конверте, упакованное в специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) <номер>, опечатанный оттиском круглой печати «<номер> МВД России ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр», с рукописными надписями «Э/<номер>.09.2019г/подпись/; части растений рода мак (Papaver) массой 63 грамма, находящиеся в бумажной коробке белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати «<номер> МВД России ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр», оклеено липкой лентой с №А17-1348254, №А17-1348255, с рукописными надписями «Э/<номер>.09.2019г./подпись/»; наркотическое средство – маковая солома массой 191 грамма, находящееся в бумажной коробке белого цвета, опечатанной оттиском круглой печати «<номер> МВД России ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр», с рукописными надписями «Э/<номер>.09.2019г./подпись/»; две стеклянные бутылки с этикетками «646 Растворитель» с жидкостью внутри, упакованные в полимерный пакет и в специальный полимерный упаковочный конверт (сейф-пакет) <номер>, опечатанный оттиском круглой печати «<номер> МВД России ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр», с рукописными надписями «Э/<номер>.09.2019г./подпись/»; инъекционный шприц, градуированный на 10 мл, с инъекционный иглой в защитном колпачке, упакованный в бумажный конверт и в бумажную коробку, опечатанную оттиском круглой печати «<номер> МВД России ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр», оклеено липкой лентой с №А17-1348256, №А17-1348257, с рукописными надписями «Э/<номер>.09.2019г./подпись/»; наркотическое средство – маковая солома массой 0,2 грамма, а также мясорубка, находящиеся в бумажной коробке бежевого цвета, опечатанной оттиском круглой печати «<номер> МВД России ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр», оклеено липкой лентой с №А17-1348260, №А17-13482261, с рукописными надписями «Э/<номер>.09.2019г./подпись/»; инъекционный шприц, градуированный на 10 мл, с инъекционной иглой в защитном колпачке, со следовыми количествами наркотического средства 3-моноацетилморфина, а также два инъекционных шприца, градуированные на 1 мл каждый, с инъекционными иглами в защитных колпачках, три инъекционные шприца, градуированные на 1 мл каждый, с инъекционными иглами в защитных колпачках в упаковках, вата в полимерном пакете, упакованные в бумажную коробку, опечатанную оттиском круглой печати «<номер> МВД России ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-Криминалистический центр», оклеено липкой лентой с №А17-1348258, №А17-1348259, с рукописными надписями «Э/<номер>.09.2019г./подпись/», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области, - уничтожить;

- диск DVD-R, предоставленный оператором сотовой связи ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС), содержащий детализацию абонентского номера <номер> в период с 03.09.2019 по 29.11.2019 (включительно), упакованный в бумажный пакет, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов