Приговор № 1-1-27/2025 1-27/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-1-27/2025

Дело №1-1-27/2025

64RS0008-01-2025-000171-34


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н,

при секретаре Соколовой Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаева С.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Калины Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила тайные хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2024 года в дневное время, ФИО1 на законных основаниях находилась в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где в спальне дома в ящике письменного стола увидела косметичку черного цвета с золотистыми узорами, в одном из отделений которой находились денежные средства в общей сумме 240 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В указанное время и месте у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения части денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, 16 ноября 2024 года, в обеденное время, ФИО1, находясь в спальне дома <адрес>, желая обратить похищенное имущество в свою пользу, воспользовавшись тем, что хозяин домовладения Потерпевший №1 дома отсутствовал, взяла из лежащей в ящике письменного стола косметички денежные средства тремя купюрами достоинством по 5000 рублей каждая, на общую сумму 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в левый карман одетых на ней спортивных брюк. После совершения хищения ФИО1 с места преступления с похищенными денежными средствами покинула дом Потерпевший №1, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который является для него значительным.

Кроме того, 19 ноября 2024 года в дневное время, ФИО1 на законных основаниях находилась в доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В указанное время и месте, у ФИО2, достоверно знающей о том, что у Потерпевший №1 дома хранится косметичка черного цвета с золотистым узором, в одном из отделений которой находятся денежные средства, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения части денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения части денежных средств, 19 ноября 2024 года, в дневное время, ФИО1, находясь в комнате дома <адрес>, желая обратить похищенное имущество в свою пользу, воспользовавшись тем, что хозяин домовладения Потерпевший №1 дома отсутствовал, взяла из лежащей на третьей полке шкафа косметички денежные средства четырьмя купюрами достоинством по 5000 рублей каждая, на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые положила в левый карман одетых на ней спортивных брюк. После совершения хищения ФИО1 с места преступления с похищенными денежными средствами покинула дом Потерпевший №1, получив реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 20 000 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, от дачи показаний отказалась, просила огласить ее показания, из которых следует, что 16.11.2024 года в обеденное время она увидела, когда Потерпевший №1 не было дома, в косметичке денежные средства, так как она нуждалась в деньгах, решила совершить кражу небольшой суммы денег. Из косметички она взяла три купюры достоинством 5000 рублей и положила себе в карман брюк. Таким же образом она похитила у Потерпевший №1 19 ноября 2024 года денежные средства в размере 20 000 рублей (л.д.144-148).

Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями потерпевшего, материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Потерпевший №1 показал (л.д.31-34), что у него имелись денежные средства, которые он длительное время копил на личные нужды, хранил их в косметичке. 16.11.2024 года у него в доме жила ФИО1 Утром 14 ноября, при пересчете денежных средств, обнаружил пропажу 15 000 рублей. 22 ноября, когда ФИО1 уехала из его дома, он снова пересчитал денежные средства и обнаружил пропажу 20 000 рублей. ФИО1 пообещала вернуть ему денежные средства, но не сделала этого и он обратился в полицию. В результате кражи, ему причинён материальный ущерб, который для него является значительным.

Показания потерпевшего являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимой, поэтому суд признает их достоверными, и кладёт в основу при вынесении приговора.

Виновность подсудимой по эпизоду кражи 16 ноября 2024 года подтверждается также:

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.128-130), из которых усматривается, что в начале ноября 2024 года она с матерью ФИО1 проживали у Потерпевший №1 Ей были нужны деньги, чтобы поехать в г.Москва. Вечером 16 ноября мать дала ей 5000 рублей, пояснив, что взяла в долг у Потерпевший №1 В январе 2025 года от него ей стало известно, что мать похитила у него денежные средства, по телефону мать это подтвердила;

рапортом, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен факт хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, совершенный 16 ноября 2024 года по адресу: <адрес> в сумме 15000 рублей (л.д. 5);

заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая в период времени с 15 ноября по 22 ноября 2024 года совершила хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 15000 рублей (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на выдвижной ящик письменного стола, находящегося в спальне его дома и пояснил, что в данном ящике у него хранилась косметичка с денежными средствами, из которой 16.11.2024 года у него были похищены денежные средства в сумме 15000 рублей (л.д.9-14);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № МО МВД России «Базарно-Карабулакский» потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал принадлежащую ему косметичку черного цвета с золотистыми узорами, из которой 16.11.2025 ФИО1 украла денежные средства в сумме 15000 рублей (л.д.116-119);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - косметички черного цвета с золотистыми узорами, изъятой в ходе выемки у Потерпевший №1 (л.д.120-122);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - косметички черного цвета с золотистыми узорами, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Потерпевший №1 (л.д.123);

протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой ФИО1 на месте рассказала об обстоятельствах совершенного ею хищения денежных средств в сумме 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 из косметички черного цвета с золотистыми узорами, лежащей в выдвижном ящике письменного стола в спальне его дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.132-138).

Виновность подсудимой по эпизоду кражи 19 ноября 2024 года подтверждается также:

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.128-130), из которых усматривается, что в начале ноября 2024 года она с матерью ФИО1 проживали у Потерпевший №1 Ей были нужны деньги, чтобы поехать в г.Москва. Вечером 20 ноября мать дала ей 5000 рублей, пояснив, что взяла в долг у Потерпевший №1 В январе 2025 года от него ей стало известно, что мать похитила у него денежные средства, по телефону мать это подтвердила;

рапортом, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен факт хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, совершенный 19 ноября 2024 года по адресу: <адрес>, в сумме 20000 рублей (л.д. 68);

заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая в период времени с 15 ноября по 22 ноября 2024 года совершила хищение принадлежащих ему денежных средств в сумме 20000 рублей (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - дома <адрес>. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал на третью полку шкафа, находящегося в комнате его дома и пояснил, что на данной полке за книгами у него хранилась косметичка с денежными средствами, из которой 19.11.2024 года у него были похищены денежные средства в сумме 20000 рублей (л.д.9-14);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № МО МВД России «Базарно-Карабулакский» потерпевший Потерпевший №1 добровольно выдал принадлежащую ему косметичку черного цвета с золотистыми узорами, из которой 19.11.2024 ФИО1 украла денежные средства в сумме 20000 рублей (л.д.116-119);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - косметички черного цвета с золотистыми узорами, изъятой в ходе выемки у Потерпевший №1 (л.д.120-122);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - косметички черного цвета с золотистыми узорами, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у Потерпевший №1 (л.д.123);

протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, подозреваемая ФИО1 на месте рассказала об обстоятельствах совершенного ею хищения денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 из косметички черного цвета с золотистыми узорами, лежащей на третьей полке шкафа за книгами в комнате его дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.132-138).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия ФИО1 по обоим эпизодам имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду кражи 16 ноября 2024 года: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду кражи 19 ноября 2024 года: по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вменяя квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по обоим эпизодам, суд учитывает значимость похищенного и материальное положение потерпевшего.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья ФИО1, ее образа жизни и поведения, а также принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам ФИО1 суд считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст, состояние здоровья, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание по двум эпизодам, судом не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Судом учитывается также, что подсудимая на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, вину признала полностью, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, и назначает наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, однако, исключительных данных для применения ст.64 УК РФ судом не установлено. Суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, считает, что достижение предусмотренных законом целей, а также задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа, так как данный вид наказания является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.53.1, 76.2 УК РФ.

При распределении процессуальных издержек суд руководствуется требованиями п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ, учитывая, что основания для освобождения ФИО1 полностью либо частично от издержек отсутствуют, на основании положений ст.132 УПК РФ эти издержки должны быть возложены на осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание (по эпизоду от 16 ноября 2024 года в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей; (по эпизоду от 19 ноября 2024 года в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательств по уголовному делу - косметичку черного цвета с золотистыми узорами хранится под сохранной распиской у законного владельца Потерпевший №1 по адресу: <адрес> – оставить последнему.

Сумму штрафа перечислить на: л\с 04601108070, ЕКС 40102810845370000052, КС 03100643000000016000, БИК 016311121, ИНН <***>, КПП 640401001, ОКТМО 63606000, код подразделения 010, Банк Отделение Саратов Банка России УФК по Саратовской области, КБК 11690312101900140.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати суток со дня постановления.

Судья О.Н. Левошина