Приговор № 1-385/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-385/2019

УИД 63RS0030-01-2019-002757-60


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<...> 18 сентября 2019 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти САФРОНОВА А.С.

подсудимого ФИО1

защитника БАГДАСАРЯН Я.Л.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним образованием, работающего по найму, проживающего ...., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

02.08.2019 года примерно в 20:00 часов ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь на пустыре возле ул. Ботанической г. Тольятти, точное место не установлено, путем сбора частей дикорастущей конопли и перетирания их между ладонями рук незаконно приобрел для личного употребления вещество, которое согласно справке об исследовании № 1/449 от 03.08.2019 года и заключению эксперта № 2/1205 от 13.08.2019 года является наркотическим средством гашишем массой 2,382 грамма, что относится к значительному размеру. Часть наркотического средства Седов положил в карман своей куртки, часть в пачку из-под сигарет "Винстон" и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.

02.08.2019 года примерно в 23:30 часа ФИО1 в качестве пассажира на автомобиле Лада Гранта гос. знак ... проследовал из г. Тольятти в г. Жигулевск Самарской области. В пути следования автомобиль был остановлен сотрудниками полиции на посту ГИБДД на ул. Магистральной г. Тольятти. Осознавая незаконность своих действий, и пытаясь избавиться от наркотического средства, Седов переложил пачку из-под сигарет "Винстон" с находившимся в ней наркотическим средством из кармана своей куртки в кармашек передней левой двери указанного автомобиля, где продолжил его незаконно хранить.

03.08.2019 года в период времени с 00:05 часов до 00:10 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш массой 0,07 грамма.

03.08.2019 года в период времени с 02:05 часов до 03:20 часов в ходе осмотра автомобиля Лада Гранта гос. знак ... была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет "Винстон" с принадлежащим ФИО1 наркотическим средством гашишем массой 2,312 граммов.

Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в порядке особого судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, проживает с матерью, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, по месту похождения социальной реабилитации характеризовался положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, хронических заболеваний не имеет, не судим, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении подсудимым о месте, времени и способе приобретения наркотического средства;

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние; прохождение подсудимым лечения от пристрастия к алкоголю и социальной реабилитации.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст. 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и предупреждение повторных преступлений с его стороны возможно путем назначения наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется в связи с отсутствием у подсудимого постоянного источника доходов.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 203/195), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Кириллов А.А.