Приговор № 1-192/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-192/2017

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района Тихомировой А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника Ерко Н.В.

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигнув ДД.ММ.ГГГГ 18-летнего возраста, необходимого для призыва на военную службу, в соответствии с Федеральным Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также в соответствии с:

- Указом Президента РФ от 30 сентября 2014 года № 647 «О призыве в октябре – декабре 2014 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»;

- Указом Президента РФ от 25 марта 2015 года № 160 «О призыве в апреле – июле 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»;

- Указом Президента РФ от 30 сентября 2015 года № 493 «О призыве в октябре – декабре 2015 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»;

- Указом Президента РФ от 31 марта 2016 года № 139 «О призыве в апреле – июле 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»;

- Указом Президента РФ от 29 сентября 2016 года № 503 «О призыве в октябре – декабре 2016 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»;

- Указом Президента РФ от 30 марта 2017 года № 135 «О призыве в апреле – июле 2017 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»;

- Постановлением Губернатора Амурской области от 12 сентября 2014 года № 228 «О призыве граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не прибывающих в запасе, на военную службу в октябре – декабре 2014 года»;

- Постановлением Губернатора Амурской области от 23 сентября 2015 года № 239 «О призыве граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не прибывающих в запасе, на военную службу в октябре – декабре 2015 года»;

- Постановлением Губернатора Амурской области от 18 марта 2015 года № 72 «О призыве граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не прибывающих в запасе, на военную службу в апреле – июле 2015 года»;

- Постановлением Губернатора Амурской области от 16 сентября 2016 года № 276 «О призыве граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не прибывающих в запасе, на военную службу в октябре – декабре 2016 года»;

- Постановлением Губернатора Амурской области от 31 марта 2017 года № 67 «О призыве граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не прибывающих в запасе, на военную службу в апреле – июле 2017 года», подлежал призыву на военную службу.

Однако ФИО1, не желая исполнять свой Конституционный долг, закрепленный в ч. 1 ст. 59 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, дезорганизуя органы государственного управления, имея единый умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Амурской области уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов до 12 часов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, и согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> признанный годным к военной службе, в <адрес> под личную роспись получил повестку о необходимости явки его в отдел военного комиссариата <адрес>, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, для прохождения медицинского освидетельствования. После получения повестки у ФИО1, не желавшего проходить военную службу и не имевшего законных оснований для освобождения от этой службы, возник умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.

С этой целью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своего бездействия, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на неё, предусмотренных ст.ст. 23 и 24 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий от своего бездействия в виде дезорганизации органов государственного управления, осуществляющих призыв на военную службу, и желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», а также в нарушение ст. 31 этого же закона, согласно которой: «Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», не явился к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ по полученной им под личную роспись повестке в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, и впоследствии документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов до 12 часов, ФИО1 в <адрес> под личную роспись вновь получил повестку о необходимости явки его в отдел военного комиссариата <адрес>, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на неё, вновь не явился к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ по полученной им под личную роспись повестке в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, и впоследствии документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов до 12 часов, ФИО1 в <адрес> под личную роспись вновь получил повестку о необходимости явки его в отдел военного комиссариата <адрес>, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на неё, вновь не явился к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ по полученной им под личную роспись повестке в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, и впоследствии документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов до 12 часов, ФИО1 в <адрес> под личную роспись вновь получил повестку о необходимости явки его в отдел военного комиссариата <адрес>, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на неё, вновь не явился к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ по полученной им под личную роспись повестке в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, и впоследствии документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов до 12 часов, ФИО1 в <адрес> под личную роспись вновь получил повестку о необходимости явки его в отдел военного комиссариата <адрес>, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на неё, вновь не явился к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ по полученной им под личную роспись повестке в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, и впоследствии документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов до 12 часов, ФИО1 в <адрес> под личную роспись вновь получил повестку о необходимости явки его в отдел военного комиссариата <адрес>, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на неё, вновь не явился к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ по полученной им под личную роспись повестке в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, и впоследствии документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов до 12 часов, ФИО1 в <адрес> под личную роспись вновь получил повестку о необходимости явки его в отдел военного комиссариата <адрес>, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на неё, вновь не явился к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ по полученной им под личную роспись повестке в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, и впоследствии документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов до 12 часов, ФИО1 в <адрес> под личную роспись вновь получил повестку о необходимости явки его в отдел военного комиссариата <адрес>, назначенной на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам, для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на неё, вновь не явился к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ по полученной им под личную роспись повестке в отдел военного комиссариата <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, и впоследствии документально не подтвердил причины своей неявки, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов, ФИО1 в <адрес> вновь получил под личную роспись две повестки о необходимости явок его в военный комиссариат <адрес>, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам и на ДД.ММ.ГГГГ к 8 часам для прохождения медицинского освидетельствования.

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, достоверно зная, что подлежит призыву на военную службу и не имеет законных оснований для освобождения от прохождения военной службы либо отсрочек от призыва на неё, вновь не явился к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ и к 8 часам ДД.ММ.ГГГГ по полученным им под личную роспись повесткам в военный комиссариат <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, и впоследствии документально не подтвердил причины своих неявок, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 328 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч.1 ст. 328 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется следующим образом: злоупотребляет спиртными напитками, по характеру спокоен, легко поддается чужому влиянию. № Главой администрации <данные изъяты> сельсовета характеризуется следующим образом: нигде не работает, жалоб не поступало, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. №

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, молодой возраст, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая положения ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа. Так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, совершившего преступление категории небольшой тяжести, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО1 будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело призывника ФИО1 надлежит возвратить по принадлежности в военный комиссариат <адрес>.

- заявление военного комиссара ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; учетную карту призывника ФИО1, протокол призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 328 УК РФ, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- личное дело призывника ФИО1 возвратить по принадлежности в военный комиссариат <адрес>.

- заявление военного комиссара ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; учетную карту призывника ФИО1, протокол призывной комиссии отдела военного комиссариата <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.