Приговор № 1-393/2024 1-87/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-393/2024Дело №1-87/2025 (1-393/2024;) УИД 23RS0036-01-2024-013526-40 Именем Российской Федерации город Краснодар 05 марта 2025 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего судьи Гончаров О.А., при секретаре судебного заседания Козловой Л.А., при участии: государственного обвинителя ФИО44, подсудимого ФИО6, защитника подсудимого (адвоката) Алексеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ, ФИО6 совершил дачу взятки должностному лицу лично, в крупном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах. Установленное следствием лицо, заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО9 России по <адрес> (далее по тексту – заместитель начальника по ООП ФИО9 России по <адрес>) назначенный на должность приказом начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанные с руководством находящимися в его служебном подчинении должностными лицами, а также постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, руководствуясь в своей профессиональной деятельности: - Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», согласноч. 1 ст. 6 которого, полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; - должностным регламентом (должностной инструкцией), утверждённым ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления МВД России по <адрес>, согласно которому он в своей повседневной деятельности руководствуется, в том числе Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами <адрес> по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах его компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по <адрес>, Управления МВД России по <адрес>, должностной инструкцией и условиями контракта о прохождении службы в полиции. Является членом оперативного штаба Управления МВД России по <адрес>; обладает комплексом прав в соответствии ст. 13 Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ; обладает комплексом прав начальника полиции, в части делегированных им полномочий по направлению деятельности; в пределах своей компетенции имеет право давать подчинённым сотрудникам обязательные для их исполнения письменные и устные указания; по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности взаимодействует с подразделениями ГУ МВД России по <адрес>, подразделениями органов внутренних дел на транспорте, ГУ ФСИН России по <адрес>, УФСБ по <адрес>, областными и районными прокуратурами и судами, администрацией <адрес>, правительством <адрес>, ФС ВНГ РФ по РО; подписывает служебные документы (в пределах компетенции), в том числе адресованные в правоохранительные и государственные органы, а также учреждения, организации, предприятия. По вопросам, отнесённым к ведению курируемых подразделений, для получения необходимых сведений в порядке, определенном действующим законодательством; при проведении служебных проверок обладает комплексом прав, предусмотренных приказами МВД России ГУ МВД России по <адрес>, ФИО9, регламентирующими их проведение; имеет право вносить предложения начальнику Управления МВД России по <адрес>: по подбору и расстановке руководящего состава подчинённых подразделений Управления МВД России пог. <адрес>, а также перемещению и в соответствии с ФЗ «О службе в органах увольнению сотрудников (работников) внутренних дел»; о выезде подчинённых сотрудников в служебные командировки, а также направлении на переподготовку и повышение квалификации в учреждения МВД России; о представлении подчинённых сотрудников к награждению государственными и ведомственными наградами, поощрению, применению мер дисциплинарного воздействия, либо назначении проведения служебных проверок; о предоставлении отпусков, премировании и оказания материальной помощи подчинённому личному составу Управления МВД России по <адрес>. В подчинении заместителя начальника полиции по ООП находятся подразделения Управления МВД России по <адрес>, за которыми осуществляет контроль организации оперативно-служебной деятельности: - отдел охраны общественного порядка (ОООП); - отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, в том числе отделение профилактики совершения правонарушений и отделение рассмотрения жалоб и обращения граждан (ОУУП и ПДН); - группа по исполнению административного законодательства (ГИАЗ); - полк патрульно - постовой службы полиции (ППСП); - отдельный взвод по охране дипломатических представительств и консульств иностранных государств (ОВ ОДПиКИГ); - отдельный батальон охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых (ОБОиКПиО); - специальные учреждения (изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС), спецприёмник для лиц, задержанных в административном порядке (СПРа). Организует служебную деятельность подразделений, входящих в структуру ОООП по выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений; в пределах своих полномочий принимает меры по их устранению; Организовывает служебную деятельность по комплексному использованию сил и средств подразделений полиции по организации охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на улицах и в других общественных местах; За совершение преступлений несёт уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. - Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений», приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, приказами ГУ МВД России по <адрес>, иными нормативными правовыми актами ГУ МВД России по <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в получении максимальной финансовой выгоды путем совершения особо тяжкого преступления против государственной власти и интересов государственной службы, с целью незаконного обогащения, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий, в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, нарушения нормального функционирования государственных организаций и дискредитации правоохранительных органов в глазах населения, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, используя свое служебное положение для совершения преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совместно с неустановленными лицами создал и возглавил на территории <адрес> многочисленное организованное преступное сообщество, структурно состоящее из объединения устойчивых организованных групп (подразделений), сформированных из числа работников ГУ МВД России по <адрес> и жителей <адрес>, действующих под единым руководством установленным следствием лицом и неустановленных лиц, характеризующееся единой целью и единым преступным умыслом, направленным на совершение особо тяжкого преступления против государственной власти и интересов государственной службы для извлечения дохода, путем получения должностными лицами ГУ МВД России по <адрес> и жителями <адрес> в составе преступного сообщества денежных средств в качестве взятки, взаимодействием его участников между собой для реализации общих преступных намерений, распределением между ними функций (преступных ролей). Для реализации общего преступного умысла, организаторами и руководителями преступного сообщества, в том числе установленное следствием лицо, неустановленными лицами и другими активными членами преступного сообщества, на территории <адрес> в состав преступного сообщества вовлечены должностные лица ГУ МВД России по <адрес>, в том числе: не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоявший в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Управления МВД России по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. состоявший в должности инспектора отделения профилактики совершения правонарушений отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Управления МВД России по <адрес>; не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ. состоящий в должности старшего уполномоченного отделения № по борьбе с экономическими преступлениями на территории обслуживания ОП № ОЭБиПК Управления МВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ. состоящий в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Управления МВД России по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. состоящий в должности инспектора отделения по рассмотрению жалоб и обращений граждан отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Управления МВД России по <адрес>; не позднее ДД.ММ.ГГГГ. установленное следствием лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ. состоявший в должности инспектора по особым поручениям отдела рассмотрения жалоб и заявлений граждан Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД России по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ. состоящий в должности инспектора по особым поручениям отделения рассмотрения жалоб и заявлений граждан Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД России по <адрес>; не позднее ДД.ММ.ГГГГ. установленное следствием лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. состоявший в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции № ФИО9 России по <адрес>, который продолжил участие в преступном сообществе после увольнения из органов внутренних дел; не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоявший в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних отдела полиции № ФИО9 России по <адрес>, который продолжил участие в преступном сообществе после увольнения из органов внутренних дел; а также жители <адрес>: не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо №; не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо №; не позднее ДД.ММ.ГГГГ установленное следствием лицо №, а также другие неустановленные лица, в том числе неустановленные должностные лица ГУ МВД России по <адрес>, которые разделяя цели и задачи преступного сообщества, направленные на извлечение дохода в значительном, крупном и особо крупном размерах, путём получения в составе преступного сообщества денежных средств в качестве взяток в значительном, крупном и особо крупном размерах в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих активных действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, нарушения нормального функционирования государственных организаций и дискредитации правоохранительных органов в глазах населения, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, имея умысел на участие в преступном сообществе, приняли активное участие в совершении тяжких и особо тяжких преступлений против государственной власти и интересов государственной службы. Основными задачами преступного сообщества являлось совершение тяжких и особо тяжких преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, а именно, совершение получения в составе организованной группы денежных средств в качестве взяток в значительном, крупном и особо крупном размерах. Реализуя общий преступный умысел, руководители преступного сообщества – установленное следствием лицо и неустановленные лица, не позднее ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории <адрес>, разработали преступную схему (способ) совершения получения в составе организованной группы денежных средств в виде взяток в значительном, крупном и особо крупном размерах. Согласно разработанной основной схеме совершения преступления, руководители преступного сообщества привлекли к незаконной деятельности находящихся у установленного следствием лица в непосредственном подчинении сотрудников ФИО9 России по <адрес>, а также иных должностных лиц ГУ МВД России по <адрес> осуществляющих свою служебную деятельность по охране общественного порядка и выявлению административных правонарушений в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства, которые должны были систематически получать в качестве взяток денежные средства от неопределенного круга лиц, за совершение заведомо незаконных бездействий, в виде оказания общего покровительства, а именно не проведение проверки соблюдения административного и уголовного законодательства в сфере потребительного рынка лицами, осуществляющими торговую деятельность на территории <адрес>. В свою очередь участники преступного сообщества из числа сотрудников ГУ МВД России по <адрес>, используя своё служебное положение, за незаконное денежное вознаграждение, по указанию руководителей преступного сообщества, обеспечивали непривлечение к административной и иной ответственности лиц осуществляющих торговую деятельность в сфере потребительского рынка на территории <адрес>, у которых имелись признаки административных и иных правонарушений без составления соответствующих документов о выявленных правонарушениях. Руководителями преступного сообщества, была установлена минимальная сумма денежных средств, которые руководители структурных подразделений преступного сообщества должны были передавать лично установленному следствием лицу в конце каждого месяца, то есть обязательный денежный платёж, который исчислялся количеством торговых помещений, осуществляющих деятельность в сфере потребительского рынка на территории <адрес>, сумма которого составляла от 1000 до 150.000 рублей в месяц в зависимости от занимаемой должности должностных лиц, осуществляющих общее покровительство. Полученные в качестве взятки указанные денежные средства, сформированные из обязательного платежа, по указанию руководителей преступного сообщества, в том числе установленного следствием лица, аккумулировались и распределялись ежемесячно руководителями структурных подразделений преступного сообщества и распределялись между последним и другими руководителями, а также иными участниками преступного сообщества. Установленное следствием лицо, установленное следствием лицо №, установленное следствием лицо № и неустановленными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, более точно время и место не установлены, умышленно и из корыстных побуждений, с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, путём получения в составе организованной группы взяток в значительном, крупном и особо крупном размерах, для обеспечения устойчивых связей внутри созданного ими преступного сообщества и координации преступных действий между её участниками для осуществления совместных действий по планированию и совершению тяжких и особо тяжких преступлений, определена структура преступного сообщества из функционально обособленных структурных подразделений, сформированных с учётом специализаций в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, характеризующихся стабильностью состава и согласованностью действий. В составе преступного сообщества, созданы пять обособленных и устойчивых структурных подразделений (организованных групп), состоящих из должностных лиц ГУ МВД России по <адрес> и жителей <адрес>, отвечавших за систематическое получение денежных средств в качестве взяток с неопределённого круга лиц, за совершение заведомо незаконных бездействий, в виде оказания общего покровительства, а именно не проведение проверки соблюдения административного и уголовного законодательства в сфере потребительного рынка лицами, осуществляющими торговую деятельность на территории <адрес>. Так, в состав одного из структурного подразделения преступного сообщества вошли возглавивший данное подразделение инспектор по особым поручениям отделения рассмотрения жалоб и заявлений граждан Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД России по <адрес> установленное следствием лицо №, инспектор отделения по рассмотрению жалоб и обращений граждан отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Управления МВД России по <адрес> установленное следствием лицо №, а также жители <адрес> установленные следствием лица, №, №, №. Установленное следствием лицо № с ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности инспектора по особым поручениям отдела рассмотрения жалоб и заявлений граждан Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоящий в должности инспектора по особым поручениям отделения рассмотрения жалоб и заявлений граждан отдела организации деятельности участковых уполномоченных полиции Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД России по <адрес> в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, связанные с руководством находящимися в его служебном подчинении должностными лицами, а также постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделённым правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, руководствуясь в своей профессиональной деятельности: - Федеральным законом «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, согласно ч.1 ст.6 которого, полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом; - должностным регламентом утверждённым начальником УОДУУП и ПДН Главного Управления МВД России по <адрес>, согласно которому он в служебной деятельности руководствуется, в том числе Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», Указами Президента Российской Федерации, нормами уголовного и уголовно-процессуального законодательства, иными законами и нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами Законодательного Собрания и правительства <адрес>, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по <адрес>, регламентирующими работу подразделения, Положениями о Главном управлении Министерства внутренних дел России по <адрес>, Положением об управлении организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних Главного Управления МВД России по <адрес>, заключённым Контрактом о службе в органах внутренних дел; осуществляет рассмотрение обращений, жалоб, заявлений граждан и организаций. В ходе проверки жалоб, заявлений граждан и организаций истребует необходимые документы, привлекает других сотрудников органов внутренних дел, принимает меры для объективного разрешения жалоб и заявлений. Организует мероприятия, направленные на пресечение правонарушении, работу УУП территориальных подразделений по данному направлению деятельности; несёт ответственность за выполнение поставленных задач и исполнение возложенных функциональных обязанностей. За совершение дисциплинарных проступков, нарушение служебной дисциплины, ведомственных приказов, распоряжений, ненадлежащее выполнение функциональных обязанностей может быть привлечён в соответствии с законодательством Российской Федерации к дисциплинарной ответственности, либо за противоправные действия или бездействия несёт установленную законом уголовную ответственность; несёт ответственность за состояние: служебной профессиональной подготовленности, служебной, исполнительской и транспортной дисциплины, собственной безопасности, а также за качество и своевременность проводимых проверок при рассмотрении жалоб и обращений граждан и организаций. - Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, законами РФ, Указами, Распоряжениями Президента РФ, Постановлениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами Законодательного Собрания и <адрес>, нормативными правовыми актами МВД РФ, ГУ МВД России по <адрес>, Управления МВД России по <адрес>, актами органов местного самоуправления, изданных в пределах их компетенции по вопросам деятельности органов внутренних дел, заключённым Контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел, осуществлял общее руководство возглавляемым им структурным подразделением; координировал преступные действия путем их согласования с руководителями преступного сообщества; организовал и обеспечил взаимодействие членов преступного сообщества между собой для реализации общих преступных намерений; принял меры конспирации и безопасности в отношении членов преступной группы; возложил на себя функции по принятию решений и даче соответствующих указаний участникам преступной группы; полученные в качестве взяток деньги от неопределённого круга лиц, за совершение заведомо незаконных бездействий, а именно общего покровительства, не проведения проверки соблюдения административного и уголовного законодательства в сфере потребительного рынка лицами, осуществляющими торговую деятельность на территории <адрес>, передавал лично установленное следствием лицо № Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организаторами и руководителями преступного сообщества, в том числе заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО9 России по <адрес>, а так же неустановленными лицами и другими активными членами преступного сообщества, поручено входящим в состав преступного сообщества установленное следствием лицо № и № осуществить подыскание лиц, осуществляющих торговую деятельность на территории <адрес>, для систематического получения денежных средств в виде взяток за совершение заведомо незаконных бездействий, а именно непроведение проверок соблюдения административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка, тем самым обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности лиц осуществляющих торговую деятельность в сфере потребительского рынка на территории <адрес>, у которых имелись признаки административных и иных правонарушений без составления соответствующих документов о выявленных правонарушениях. Далее, в продолжение преступного умысла установленное следствием лицо №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дата, время не установлены действуя в составе организованной группы под руководством заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО9 России по <адрес> установленное следствием лицо поручил участнику организованной группы установленное следствием лицо № осуществить сбор денежных средств с лиц, осуществляющих торговую деятельность на территории <адрес> с явными признаками административных и иных нарушений, сумма взятки составляла от 1 000 до 50 000 рублей в месяц, и передавать полученные от указанных лиц денежные средства установленному следствием лицу №, являющемуся участником организованной группы. - в соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3, 4 и 6 ст. 5.27 КоАП РФ и ст.5.27.1 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, в соответствии с ч.1 ст.5.27 КоАП РФ - совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей; в соответствии с ч. 3 ст. 5.27 КоАП РФ - фактическое допущение к работе лицом, не уполномоченным на это работодателем, в случае, если работодатель или его уполномоченный на это представитель отказывается признать отношения, возникшие между лицом, фактически допущенным к работе, и данным работодателем, трудовыми отношениями (не заключает с лицом, фактически допущенным к работе, трудовой договор) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; в соответствии с ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ - уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; в соответствии с ч.5 ст.5.27 КоАП РФ - совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3 или ч.4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей, - в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей. - в соответствии с ч.1 ст.14.16 КоАП РФ - розничная продажа этилового спирта, в том числе фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), или спиртосодержащих вкусоароматических биологически активных вкусовых добавок, или виноматериалов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта и спиртосодержащей продукции; в соответствии с ч.2 ст.14.16 КоАП РФ - оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; в соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей; в соответствии с ч. 2.2 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; в соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; - в соответствии с ч.1 ст.14.17 КоАП РФ - производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой; в соответствии с ч.2 ст.14.17 КоАП РФ - производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией изготовленной продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой; в соответствии с ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ - производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой; в соответствии с ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ - производство, закупка, поставка, хранение и (или) перевозка алкогольной продукции в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров, за исключением производства, закупки, поставки, хранения и (или) перевозки в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре объемом более 1500 миллилитров - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; в соответствии с ч. 5 ст. 14.17 КоАП РФ - использование и (или) владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, которое не зарегистрировано в установленном законодательством Российской Федерации порядке - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования; в соответствии с ч. 6 ст. 14.17 КоАП РФ - использование и (или) владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, зарегистрированным, но не законсервированным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в отсутствие лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования; в соответствии с ч. 7ст. 14.17 КоАП РФ - использование основного технологического оборудования для производства этилового спирта, зарегистрированного и законсервированного в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в отсутствие лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией основного технологического оборудования; - в соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции; в соответствии с ч. 2 ст. ст. 14.17.1 КоАП РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, - в соответствии со ст. 14.17.2 КоАП РФ - перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. - в соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ более точные дата и время не установлены, ФИО6, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже слабоалкогольных напитков без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в торговом павильоне (магазине), расположенном на участке местности с географическими координатами № восточной долготы, между проезжей частью <адрес> и домом по адресу: <адрес>, с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и возможными признаками иных административных правонарушений, находясь в указанном торговом павильоне (магазине), в ходе встречи с установленное следствием лицо № являющимся участником организованной группы, объединенной в преступное сообщество, на предложение последнего о ежемесячной передачи взятки в виде денег в сумме 27.000 рублей, за совершение последним в его (ФИО6) пользу заведомо незаконного бездействия, а именно непроведение проверок соблюдения им (ФИО6) административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка в указанном торговом павильоне (магазине), тем самым обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности в сфере потребительского рынка в случае их выявления должностными лицами ГУ МВД России по <адрес>, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, нарушения нормального функционирования государственных организаций и дискредитации правоохранительных органов в глазах населения, подрыва их авторитета, деформирования правосознания граждан, желая их наступления, преследуя цель извлечения максимальной выгоды от осуществляемой торговой деятельности и непрерывности указанной деятельности, ответил согласием. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время сне установлены, ФИО6, реализуя единый преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, за незаконное бездействие в его (ФИО6) пользу, а именно непроведение проверок соблюдения им (ФИО6) административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка, тем самым обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности в сфере потребительского рынка в случае их выявления должностными лицами ГУ МВД России по <адрес>, находясь в помещении торгового павильона (магазина) расположенного на участке местности с географическими координатами № восточной долготы, между проезжей частью <адрес> и домом по адресу: <адрес>, лично передал взятку в виде денег в сумме 27 000 рублей участнику преступного сообщества установленное следствием лицо №, действовавшему согласованно и в составе организованной группы, объединенной в преступное сообщество. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, за незаконное бездействие в его (ФИО6) пользу, а именно непроведение проверок соблюдения им (ФИО6) административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка, тем самым обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности в сфере потребительского рынка в случае их выявления должностными лицами ГУ МВД России по <адрес>, находясь в помещении торгового павильона (магазина) расположенного на участке местности с географическими координатами № восточной долготы, между проезжей частью <адрес> и домом по адресу: <адрес>, лично передал взятку в виде денег в сумме 27 000 рублей участнику преступного сообщества установленное следствием лицо №, действовавшему согласованно и в составе организованной группы, объединенной в преступное сообщество. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО6, реализуя единый преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, за незаконное бездействие в его (ФИО6) пользу, а именно непроведение проверок соблюдения им (ФИО6) административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка, тем самым обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности в сфере потребительского рынка в случае их выявления должностными лицами ГУ МВД России по <адрес>, находясь в помещении торгового павильона (магазина) расположенного на участке местности с географическими координатами № восточной долготы, между проезжей частью <адрес> и домом по адресу: <адрес>, лично передал взятку в виде денег в сумме 27 000 рублей участнику преступного сообщества установленное следствием лицо №, действовавшему согласованно и в составе организованной группы, объединенной в преступное сообщество. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО6, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, за незаконное бездействие в его (ФИО6) пользу, а именно непроведение проверок соблюдения им (ФИО6) административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка, тем самым обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности в сфере потребительского рынка в случае их выявления должностными лицами ГУ МВД России по <адрес>, находясь в помещении торгового павильона (магазина) расположенного на участке местности с географическими координатами № восточной долготы, между проезжей частью <адрес> и домом по адресу: <адрес>, лично передал взятку в виде денег в сумме 27 000 рублей участнику преступного сообщества установленное следствием лицо №, действовавшему согласованно и в составе организованной группы, объединенной в преступное сообщество. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО6, реализуя единый преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, за незаконное бездействие в его (ФИО6) пользу, а именно непроведение проверок соблюдения им (ФИО6) административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка, тем самым обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности в сфере потребительского рынка в случае их выявления должностными лицами ГУ МВД России по <адрес>, находясь в помещении торгового павильона (магазина) расположенного на участке местности с географическими координатами № восточной долготы, между проезжей частью <адрес> и домом по адресу: <адрес>, лично передал взятку в виде денег в сумме 27 000 рублей участнику преступного сообщества установленное следствием лицо №, действовавшему согласованно и в составе организованной группы, объединенной в преступное сообщество. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО6, реализуя единый преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу в виде денег, за незаконное бездействие в его (ФИО6) пользу, а именно непроведение проверок соблюдения им (ФИО6) административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка, тем самым обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности в сфере потребительского рынка в случае их выявления должностными лицами ГУ МВД России по <адрес>, находясь в помещении торгового павильона (магазина) расположенного на участке местности с географическими координатами № восточной долготы, между проезжей частью <адрес> и домом по адресу: <адрес>, лично передал взятку в виде денег в сумме 27 000 рублей участнику преступного сообщества установленное следствием лицо №, действовавшему согласованно и в составе организованной группы, объединенной в преступное сообщество. Таким образом, ФИО6 во исполнение единого преступного умысла систематически, ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лично передавал взятку в виде денег установленное следствием лицо №, являющемуся участником организованной группы, объединенной в преступное сообщество, за незаконное бездействие в его (ФИО6) пользу, а именно за непроведение проверок соблюдения им (ФИО6) административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка, тем самым обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности в сфере потребительского рынка в случае их выявления должностными лицами ГУ МВД России по <адрес>, при этом общая сумма взятки составила 162.000 рублей, и образует крупный размер взятки. В судебном заседании подсудимый вину признал, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, подтвердил, что осуществлял коммерческую деятельность без оформления ИП в связи с чем, за не проведение проверок уполномоченными сотрудниками его торговой точки ежемесячно частями передавал ФИО70 А.А. денежные средства в качестве взятки. C ФИО31 не знаком. Признательные показания, данные на предварительном следствии, признает в полном объеме, не возражает против оглашения. На основании ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО6, данные на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО6 лично передавал взятку ФИО71 А.А. в общей сумме 162 000 рублей, которую передавал частями по 27 000 рублей, ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ, а не как говорил раньше, взятку в общей сумме 135 000 рублей, которую передавал частями по 25 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ и по 20 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства ФИО60 вспомнил после проведения очной ставки со ФИО72 А.А. и решил дать об этом показания после консультации с защитником. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял коммерческую деятельность по продаже пива, сопутствующих товаров, безалкогольных напитков и продуктов питания, в арендованном магазине, расположенном между проезжей частью <адрес> и домом № (этой же улицы). Каких-либо документов осуществления им торговой деятельности в указанном магазине и документов об аренде, у него не сохранилось и не имеется. Какого-либо отдельного адреса данный магазин (павильон) не имел. К работе ФИО60 приступил в ДД.ММ.ГГГГ года, однако в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрироваться еще не успел и вел свою деятельность без указанной регистрации. В качестве индивидуального предпринимателя был зарегистрирован только в ДД.ММ.ГГГГ году, однако хочет отметить, что в вышеуказанном торговом павильоне проработал только до лета ДД.ММ.ГГГГ года. Так как он осуществлял свою деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, он понимал, что может быть привлечен к ответственности и его деятельность может быть вовсе прекращена сотрудниками полиции. Он не желал никаких неприятностей с полицией за те нарушения, которые у него имелись в ходе осуществления предпринимательской деятельности, в том числе и осуществление деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и иные нарушения и опасался привлечения к ответственности и закрытия его деятельности. Как только ФИО60 начал работать, в ДД.ММ.ГГГГ, к нему в магазин пришел мужчина, представившийся как ФИО73 ФИО38, который работает вместе с сотрудниками полиции пришел по их поручению, и если он будет платить деньги, то в отношении него никогда не будут проводиться проверки, он не будет привлечен к административной и иной ответственности, а если возникнут проблемы с сотрудниками полиции или иными проверяющими органами, то они помогут эту проблему решить. За свои услуги, он сказал ежемесячно передавать ему денежные средства в сумме по 27 000 рублей. ФИО60 согласился платить требуемую сумму, так как не хотел неприятностей с полиций, а также от других предпринимателей ему было известно, что некоторые, ту или иную сумму денег ежемесячно платят полиции, в том числе ФИО74 А., за указанное покровительство. Более подробно обстоятельства их общения не помнит, так как прошло много времени. Так как он уже указал ранее, работал без оформления ИП, то естественно боялся каких-либо проверок и именно по этой причине согласился платить ФИО75 требуемые им денежные суммы. То есть фактически в начале 2021 года осуществлял свою торговую деятельность с нарушениями Российского законодательства. После этого, ФИО76 А.А. ежемесячно приходил в магазин, где забирал деньги. ФИО60 не помнит, чтобы между ними были какие-либо предварительные договоренности о его прибытии, телефонные звонки и иные соединения. Вместе с тем, он не исключает факт того, что они могли оговорить примерный период времени, когда ФИО77 А.А. мог приходить к нему за деньгами. Примерно в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дату и время не помнит, к нему в магазин, расположенный между проезжей частью <адрес> и домом № (этой же улицы) <адрес> пришел ФИО78 А.А. для получения денежных средств в качестве взятки. В ходе встречи с ФИО79 А.А., при рукопожатии, он передал ему денежные средства в сумме 27.000 рублей, какими купюрами не помнит. ФИО60 не помнит, чтобы ФИО80 А.А., при нем пересчитывал полученные денежные средства. Далее, примерно в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ точные дату и время не помнит, к нему в магазин, расположенный между проезжей частью <адрес> и домом № (этой же улицы) <адрес> пришел ФИО81 А.А. для получения у него денежных средств в качестве взятки. В ходе встречи с ФИО82 А.А., при рукопожатии, он передал ему денежные средства в сумме 27 000 рублей, какими купюрами не помнит. ФИО60 не помнит, чтобы ФИО83 А.А., при нем пересчитывал полученные денежные средства. Далее, примерно в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дату и время не помнит, к нему в магазин, расположенный между проезжей частью <адрес> и домом № (этой же улицы) <адрес> пришел ФИО84 А.А. для получения у него денежных средств в качестве взятки. В ходе встречи с ФИО85 А.А., при рукопожатии, ФИО60 передал ему денежные средства в сумме 27 000 рублей, какими купюрами не помнит. ФИО60 не помнит, чтобы ФИО86 А.А., при нем пересчитывал полученные денежные средства. Далее, примерно в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дату и время не помнит, к нему в магазин, расположенный между проезжей частью <адрес> и домом № (этой же улицы) <адрес> пришел ФИО87 А.А. для получения у него денежных средств в качестве взятки. В ходе встречи с ФИО88 А.А., при рукопожатии, он передал ему денежные средства в сумме 27 000 рублей, какими купюрами не помнит. Он не помнит, чтобы ФИО89 А.А., при нем пересчитывал полученные денежные средства. Далее, примерно в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дату и время не помнит, к нему в магазин, расположенный между проезжей частью <адрес> и домом № (этой же улицы) <адрес> пришел ФИО90 А.А. для получения у него денежных средств в качестве взятки. В ходе встречи с ФИО91 А.А., при рукопожатии, он передал ему денежные средства в сумме 27 000 рублей, какими купюрами не помнит. Он не помнит, чтобы ФИО92 А.А., при нем пересчитывал полученные денежные средства. Далее, примерно в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, точные дату и время не помнит, к нему в магазин, расположенный между проезжей частью <адрес> и домом № (этой же улицы) <адрес> пришел ФИО93 А.А. для получения у него денежных средств в качестве взятки. В ходе встречи с ФИО94 А.А., при рукопожатии, он передал ему денежные средства в сумме 27 000 рублей, какими купюрами не помнит. Он не помнит, чтобы ФИО95 А.А., при нем пересчитывал полученные денежные средства. ФИО60 узнал о том, что сотрудниками правоохранительных органов задержаны сотрудники полиции <адрес>, в том числе и ФИО96 А.А., за то, что получались денежные средства от предпринимателей за непроведение проверок сотрудниками полиции торговых объектов на предмет соблюдения административного и иного законодательства в сфере потребительского рынка, то есть за то же, за что и он передавал взятку. В части ФИО31 может показать, что ему не знаком мужчина с такими анкетными данными, но перед открытием магазина, примерно в начале января 2021 года, до прихода к нему в магазин ФИО97 А.А., к нему в магазина заходил какой-то мужчина, представившийся сотрудником полиции. Анкетные данные данного мужчины не помнит, также не помнит его внешние признаки и приметы, так как это было очень давно. Данный мужчина рассказывал ему то, что и ФИО98 А.А., что ему (ФИО6) нужно платить деньги за то, чтобы его торговую точку никогда не проверяли и он не будет привлечен к административной и иной ответственности, за любые нарушения, а если возникнут проблемы с сотрудниками полиции или иными проверяющими органами, то он поможет эту проблему решить. За свои услуги, он сказал ежемесячно передавать ему денежные средства в сумме по 27 000 рублей. Понимая, что в его торговой деятельности имеются нарушения, он согласился передавать ему деньги за покровительство, но никаких денег ему не передавал, так как он сказал, что к нему кто-то зайдет позже. Более подробно обстоятельства их общения он не помнит, так как прошло много времени. Может предположить, что данный мужчина и был ФИО31 и речь шла о ФИО99 А.А., который пришел к нему позже. Ранее был допрошен в качестве свидетеля, а также принимал участие в очной ставке с ФИО100 А.А., где отрицал факт передачи взятки, поскольку опасался привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления. В тот момент думал, что если будет отрицать данный факт, то в отношении него не будет возбуждено уголовное дело. ФИО60 неправильно оценил ситуацию, отнесся к проводимым следственным действиям формально. Поняв, что нет смысла отрицать факт совершения им дачи взятки, дал признательные показания и написал явку с повинной по данному факту, поскольку искренне раскаивается в содеянном (т. 6 л.д. 190-200). После оглашения показаний ФИО6 их подтвердил в ходе судебного разбирательства. Вина подсудимого ФИО6 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в полном объеме, помимо признательных показаний самого подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела: Показаниями свидетеля ФИО101 А.А., ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что сообщал все обстоятельства получения им денежных средств от лиц, осуществляющих торговую деятельность на территории <адрес> за непривлечение к административной и иной ответственности, у которых имелись явные признаки административных и иных правонарушений, а также последующей передачи денежных средств участников организованного преступного сообщества, в том числе и сотруднику МВД России по <адрес> ФИО31 Ранее данные им показания по расследуемому в отношении него уголовному делу подтверждает в полном объеме и на них настаивает. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ. на территории <адрес> действовали организованные преступные группы состоящие из сотрудников территориальных отделов полиции ФИО9 России по <адрес>, сотрудников ГУ МВД России по <адрес> и гражданских посредников, действующих в их интересах. Непосредственное руководство указанными преступными группами осуществлял бывший заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО9 России по <адрес>-на-ФИО1. Основным направлением преступной деятельности указанных им групп являлось получение взяток от предпринимателей <адрес>, осуществляющих торговую деятельность в сфере потребительского рынка, оборота табачной и алкогольной продукции, за не проведение в отношении них проверочных мероприятий и непривлечение к установленной законом ответственности. ФИО102 состоял в одной из таких групп под руководством ФИО31 С ФИО31 познакомился при проведении сотрудниками МВД мероприятий по проверке торговых точек, куда был приглашен как понятой сотрудниками МВД Свидетель №2 и Свидетель №1, которые ему были знакомы ранее. Начал чаще участвовать в подобных мероприятиях и, соответственно, стал более близко общаться с ФИО31 ФИО103 был, так называемым «внештатным сотрудником» в МВД России по <адрес> и занимался сбором денежных средств – взяток, с лиц, осуществляющих торговую деятельность на территории <адрес>. Основным направлением преступной деятельности являлось получение взяток от предпринимателей <адрес>, осуществляющих торговую деятельность в сфере потребительского рынка, оборота табачной и алкогольной продукции, за непроведение в отношении них проверочных мероприятий и непривлечение к установленной законом ответственности. Позже, во второй ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №1 сказал ему о том, что нужно помочь ФИО31 и собирать денежные средства для него с лиц, осуществляющих торговую деятельность на территории <адрес>, на что он согласился. У ФИО31 уже был свой человек – ФИО132, который собирал денежные средства в качестве взяток у лиц, осуществляющих торговую деятельность на территории <адрес> за не проведение в отношении них проверочных мероприятий и непривлечение к установленной законом ответственности. Познакомившись с ним, он рассказал весь механизм его деятельности, получения денег с лиц, осуществляющих торговую деятельность на территории <адрес> и передачи их ФИО31 Также ФИО54 дал ему список торговых точек с указанием адресов и сумм денежных средств, которые необходимо ежемесячно получать за непроведение в отношении них проверочных мероприятий и непривлечение к установленной законом ответственности. Его функцией при получении взяток было только получение самих взяток от лиц, занимающихся торговой деятельностью на территории <адрес>, преимущественно по продаже алкогольной и табачной продукции, и их последующая передача ФИО31 Согласно отведенной преступной роли, все полученные в качестве взяток денежные средства, он, ежемесячно, передавал ФИО31 через его доверенного человека - участника организованной группы – Свидетель №4, которые он оставлял в его заведении под названием «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, для ФИО31 Далее Свидетель №4, как владелец данного заведения, передавал полученные от него денежные средства в качестве взяток самому ФИО31 Лично ФИО31 он, практически, не передавал денежные средства. Зачастую, ФИО104 не общался с взяткодателями по вопросам передачи взятки, а лишь прибывал к ним и получал суммы взяток, не обсуждая размер взяток и иные детали. ФИО105 мог оговорить, что сумма взятки будет передана спустя некоторое время, когда у взяткодателя не было возможности передать сумму взятки в виду отсутствия денежных средств. Вместе с тем, имелись факты того, что он знал и сообщал взяткодателям сумму взятки, а также обстоятельства, за которые она передавалась, исходя из поступивших ему указаний от ФИО31 Взятки, преимущественно передавались ввиду осуществления торговли немаркированной акцизами табачной продукции, алкогольной продукции без лицензии, ведение торговой деятельности без регистрации юридического лица или в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлении реализации алкогольной продукции вне стационарного павильона (были передвижные киоски), а также он предупреждал предпринимателей о том, что проводятся проверочные мероприятия, как сотрудниками полиции, так и общественными организациями «антидиллерами», и что нельзя осуществлять незаконную торговую деятельность, то есть не продавать безакцизную табачную продукцию, алкогольную продукцию без лицензии, либо вообще закрыть торговую точку. Он либо звонил предпринимателям либо писал им смс-сообщения и сообщал о том, что проходят указанные мероприятия. С предпринимателями он общался, как посредством обычной сотовой связи, так и посредством мобильного приложения «WhatsApp». В части имевших место обстоятельств получения денежных средств от ФИО6 и их последующей передачи ФИО31 с учетом имеющихся у него записей, произведенных в ходе расследования уголовного дела в отношении него, может пояснить, что ФИО6 записан у него в телефоне как «ФИО39 ФИО133» или «<данные изъяты>» - абонентский №, у которого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он, и другие участники организованного преступного сообщества, получили взятку в виде денег в крупном размере в сумме 162 000 рублей за совершение заведомо незаконных бездействий, а именно обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности его как лицо, осуществляющее торговую деятельность в сфере потребительского рынка на территории <адрес>, у которого имелись признаки административных и иных правонарушений без составления соответствующих документов о выявленных правонарушениях. ФИО106 записал его как «ФИО134», вероятно, по причине того, что при их встрече, он сообщил ему (ФИО107 А.А.), что ранее работал у мужчины, по фамилии ФИО135, у которого была большая сеть торговых точек. Он записал его так, чтобы проще было его запомнить и найти у себя в телефоне. Вместе с тем, ему неизвестно, работал ли он там на самом деле или нет. Пивной магазин или павильон, ФИО6 был расположен между домом по адресу: <адрес> и проезжей частью <адрес>. В последующем, в ДД.ММ.ГГГГ года, данный магазин был демонтирован. ФИО108 регулярно и ежемесячно получал денежные средства в качестве взятки, в размере 27.000 рублей в месяц, которые передавал ФИО31 Насколько он помнит, их первая встреча для получения им у него денег, состоялась в ДД.ММ.ГГГГ года, когда он прибыл к нему в магазин. Сведения о том, что в данной торговой точке необходимо будет получать денежные средства в качестве взяток за обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности его как лицо, осуществляющее торговую деятельность в сфере потребительского рынка на территории <адрес>, у которого имелись признаки административных и иных правонарушений без составления соответствующих документов о выявленных правонарушениях, ему сообщил ФИО31, который также назвал ему ежемесячную сумму, которую он должен был получать – 27 000 рублей. Обстоятельства и детали их договоренности ему неизвестны, так как он про них не рассказывал, но когда он пришел в магазин к ФИО39, то продублировал ему информацию, полученную от ФИО31 о сумме денежных средств и обязательствах сотрудников МВД, которые они будут выполнять за полученные деньги. Более подробно он не помнит детали их разговора, но у него сложилось впечатление, что он знал для чего он (ФИО109 А.А.) пришел к нему в магазин и был готов дать ему деньги в сумме 27 000 рублей. Взятку ФИО110 получал лично от ФИО6, в помещении указанного торгового объекта. Он получал от ФИО6 взятки в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время не помнит, в размере 27 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время не помнит, в размере 27 000 рублей, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время не помнит, в размере 27 000 рублей, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время не помнит, в размере 27 000 рублей, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время не помнит, в размере 27 000 рублей, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дату и время не помнит, в размере 27 000 рублей, а всего за весь период в сумме 162 000 рублей, которые он передавал ФИО31 через его доверенного человека - участника организованной группы – Свидетель №4, которые он оставлял в его заведении под названием «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. Зачастую, при взяткодателях, в частности при ФИО6, он не пересчитывал сумму полученных денег. Однако отходя в сторону пересчитывал их, так как ему необходимо было знать сумму полученных денег, чтобы не быть обманутым. ФИО111 не помнит, чтобы созванивался с ФИО6 перед прибытием к нему в торговую точку для получения денег. Скорее всего, они оговорили время, определенный период или день в месяце, когда он (ФИО112 А.А.) приходил к нему для получения взятки в размере 27.000 рублей. Вместе с тем, могло быть и иначе, когда он приходил к нему в магазин в любой день месяца, где получал у него деньги в качества взятки. Когда ФИО113 приходил к нему в торговую точку, он всегда был там и отдавал ему деньги наличными, самостоятельно. Насколько помнит, деньги были всегда во что-то помещены или спрятаны. Это мог быть конверт, листок бумаги, сверток бумаги и так далее. Все это делалось в целях конспирации самими взяткодателями. При получении денежных средств, в качестве взятки от ФИО6, в магазине мог находиться кто-то еще, но никто не знал о том, что он передает денежные средства в качестве взятки и не видел факта передачи денег. Желает подтвердить, что получал у ФИО6 взятки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27 000 рублей ежемесячно, в общей сумме 162 000 рублей за совершение заведомо незаконных бездействий, а именно обеспечение непривлечения к административной и иной ответственности его как лицо, осуществляющего незаконную торговую деятельность в сфере потребительского рынка в торговом объекте, расположенном у дома по адресу: <адрес>, у которого имелись признаки административных и иных правонарушений, без составления соответствующих документов о выявленных правонарушениях. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО114 перестал приходить в магазин к ФИО6 и получать у него деньги, так как об этом ему сообщил ФИО31 и он не знает в связи с чем это произошло. В последующем, когда он увидел, что данный торговый объект был демонтирован, он подумал, что его просто снесли и из-за этого ФИО31 сказал ему прекратить с ним работу (т. 6 л.д. 85-94). Показаниями свидетеля ФИО47, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> действовали организованные преступные группы состоящие из сотрудников территориальных отделов полиции ФИО9 России по <адрес>, аппарата ГУ МВД России по <адрес> и гражданских посредников, действующих в их интересах. Непосредственное руководство указанными преступными группами осуществлял бывший заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО9 России по <адрес>-на-ФИО1. Основным направлением преступной деятельности указанных групп являлось получение взяток от предпринимателей <адрес>, осуществляющих торговую деятельность в сфере потребительского рынка, оборота табачной и алкогольной продукции, за не проведение в отношении них проверочных мероприятий и не привлечение к установленной законом ответственности. Так, одной из таких групп является группа возглавляемая начальником № ФИО9 России по <адрес> подполковником полиции ФИО2 в которую также входит начальник отделения ОЭБиПК этого же отдела полиции подполковник полиции ФИО3, его подчиненный - бывший оперуполномоченный ОЭБ и ПК ФИО4 и участковые уполномоченные лейтенант полиции ФИО5 и ФИО136. Участники указанной группы специализировались на получении взяток от предпринимателей, занимающихся реализацией указанной мною выше продукции на территории <адрес>. Непосредственным сбором незаконных денежных средств занимались бывшие сотрудники вышеуказанного отдела полиции Свидетель №1 и Свидетель №2, которые через своих гражданских посредников ФИО115 А.А. и ФИО48 осуществляли сбор денежных средств с лиц осуществляющих торговую деятельность, а непосредственным посредником действующим в интересах ФИО3 являлся гражданин ФИО8. Предприниматели, осуществляющие свою деятельность на территории <адрес> условно поделены между гражданским посредниками. Так, ФИО8 собирал незаконные денежные вознаграждение в пользу сотрудников ОЭБиПК и передавал их непосредственно ФИО3, часть из которых последний передавал начальнику отдела полиции ФИО2 Свидетель №1 и Свидетель №2 получали взятки от предпринимателей через своих гражданских посредников, в пользу начальника отдела полиции ФИО2, при этом, полученные незаконные денежные вознаграждения аккумулировал Свидетель №1, часть из которых в размере: 200.000 рублей передавал ФИО2, часть отдавал ФИО5 а в последствии ФИО49 Также известно, что часть получаемых указанной преступной группой денежных средств ежемесячно передавалась заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО9 России по <адрес>-на-ФИО1 за оказание покровительства их противоправной деятельности, через участковых уполномоченного полиции ФИО9 ФИО40 и ФИО10. Денежные средства ФИО9 Р.М. и ФИО10 передавал непосредственно Свидетель №1 ФИО2 все материалы проверок о нарушениях в административного законодательства в сфере потребительского рынка отписывал ФИО5 и ФИО49 и по его указанию последние отдают их ФИО50 и Свидетель №2, чтобы они составляли необходимые документы, проводили соответствующие проверочные мероприятия от имени вышеуказанных участковых уполномоченных с целью минимизирования ответственности лиц осуществляющих торговую деятельность и передающих денежные средства в качестве взяток. Следующей группой, является группа, которая возглавлялась начальником ОП № ФИО9 России по <адрес> ФИО11, в нее были также вовлечены заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО12, начальник участковых уполномоченных полиции указанного отдела ФИО13, участковые уполномоченные полиции ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, начальник ОЭБ и ПК указанного отдела ФИО18, его подчиненные ФИО19 и ФИО20. Участники указанной группы специализируется на получении денежных средств от лиц осуществляющих торговую деятельность на территории оперативного обслуживания ОП № ФИО9 России по <адрес>. Непосредственным сбором незаконных денежных вознаграждений от предпринимателей в указанной группе занимались следующие лица: ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО25. Также, может пояснить, что предприниматели, осуществляющие свою деятельность на территории обслуживания ОП № условно поделены между гражданским посредниками. Так, ФИО21, ФИО22, ФИО25 собирали незаконные денежные вознаграждения в заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО12, начальника участковых уполномоченных полиции указанного отдела ФИО13, участковых уполномоченных полиции ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17. Денежные средства, получаемые в качестве взятки с лиц, осуществляющих торговую деятельность на территории оперативного обслуживания ОП № ФИО9 России по <адрес> аккумулировались у ФИО12, который в свою очередь часть денежных средств передавал начальнику указанного отдела ФИО11, а другую часть полученных денежных средств в качестве взяток ФИО12 передавал за оказание покровительства их противоправной деятельности заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО9 России по <адрес>-на-ФИО1, как лично, так и через подчиненных ФИО51 - участковых уполномоченных полиции ФИО9 <адрес> ФИО9 Р.М. и ФИО10 ФИО23 и ФИО24 собирали незаконные денежные вознаграждение в пользу сотрудников ОЭБиПК и передавали их непосредственно ФИО53, ФИО52 и ФИО20, часть из которых ФИО53 передавал начальнику отдела полиции ФИО11 Часть полученных денежных средств ФИО11 от ФИО53, через ФИО12 также передавалась ФИО51 Следующей группой, является группа, возглавляемая оперуполномоченным ОЭБ и ПК ФИО9 России по <адрес> ФИО26. Насколько ему известно группа специализировалась на получении денежных средств в основном от предпринимателей <адрес>, занимающихся реализацией контрафактной табачной и алкогольной продукции. В своей преступной деятельности ФИО26 вовлек и использовал своих гражданских посредников - ФИО27, ФИО28, ФИО30 и своего брата ФИО29, который также ранее являлся сотрудником полиции. Денежные средства собирались в конце каждого месяца. Собираемые денежные средства аккумулирует ФИО26, после чего, часть отдает заместителю начальника полиции (по охране общественного порядка) ФИО9 России по <адрес>-на-ФИО1 за общее покровительство в их преступной деятельности, указанные мною денежные средства передавались ФИО51 как лично, так и через так и через подчиненных ФИО51 - участковых уполномоченных полиции ФИО9 <адрес> ФИО9 Р.М. и ФИО10 Оставшаяся сумма распределялась между ФИО26 и его гражданскими посредниками, которые также имели свои корыстный интерес. Насколько он знает ранее, в указанной группе также принимал участие и ФИО30, который также осуществлял сбор денежных средств в качестве взяток с предпринимателей осуществляющих сорговую деятельность. Следующей группой, является группа, возглавляемая инспектором по особым поручениям отдела рассмотрения жалоб и заявлений граждан Управления организации деятельности УУП и ПДН ГУ МВД России по <адрес> ФИО31. Насколько ему известно, указанная преступная группа также занималась сбором денежных средств с предпринимателей осуществляющих торговую деятельность на территории <адрес>, при этом ФИО31 вовлек в свою преступную деятельность и использовал гражданских лиц Свидетель №4 и ФИО54 В частности ФИО54 ранее, до достижения совершеннолетнего возраста, выступал в качестве так называемого «закупщика» при проведении ФИО31 профилактических мероприятий, направленных на недопущения реализации табачной и алкогольной продукции несовершеннолетним, а Свидетель №4 является кумом ФИО31 и является директором ларька «<данные изъяты>» в котором реализуется пиво. ФИО54 осуществлял сбор денежных средств в качестве взятки с лиц осуществляющих торговую деятельность, после чего указанные денежные средства оставлялись в торговом объекте Свидетель №4, после чего ФИО31 приходил в указанный торговый объект и забирал денежные средства у Свидетель №4 Вместе с тем, насколько ему известно, в период своей преступной деятельности ФИО31 обращался к ФИО50, с просьбой о выделении ему человека для осуществления сбора денежных средств с предпринимателей, передающих денежные средства в качестве взяток для него, на что Свидетель №1 согласился и выделил ему ФИО116 А.А., которой также собирал денежные средства и для ФИО31 и оставлял их у Свидетель №4 по договоренности. Денежные средства в данной группе аккумулировались у ФИО31, который часть указанных денежных средств, собранных в качестве взятки, передавал ФИО51, за общее покровительство в его преступной деятельности. Насколько он знает денежные средства передавались ФИО31 ФИО51 через участковых уполномоченных полиции ФИО9 <адрес> ФИО9 Р.М. и ФИО10 Также, может сказать, что по указанию ФИО51 денежные средства распределялись следующим образом, ему, в основном через ФИО9 Р.М. и ФИО10 передавалась часть денежных средств, собранных в качестве взятки, остальная часть по его указанию распределялась руководителями групп между участниками. Какие именно это были суммы в настоящее время сказать не может, но с уверенность может сказать, что каждый указанный им участник преступной схемы имел свой финансовый интерес и получал часть денежных средств, получаемых в ходе описанной им преступной деятельности за свои функции. Денежные средства между участниками указанной им преступной схемы аккумулировались, распределялись и передавались ФИО51 в конце каждого месяца (т.5 л.д.18-25, 26). Показаниями свидетеля Свидетель №5, ранее данными при производстве предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч. 1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая показала, что её супруг ФИО6 является индивидуальным предпринимателем с 2022 года, занимается розничной продажей слабоалкогольных напитков и сопутствующих товаров. В начале 2021 года ФИО6 взял в аренду торговый павильон, расположенный где-то на «Западном» районе <адрес>, где занимался продажей пива и различных сопутствующих товаров. Никакого отношения не имела к его бизнесу, к данному торговому павильону, никак не участвовала в его коммерческой деятельности и никогда даже не была в данном магазине. Когда ФИО60 начал заниматься этой деятельностью жаловался, что вынужден платить сотрудникам полиции за «крышу», как он выразился, по 25 000 рублей ежемесячно. Через несколько месяцев он сказал, что сумму уменьшили до 20 000 рублей ежемесячно. ФИО6 говорил, что не может отказаться платить, так как в противном случае закроют его торговый павильон. Также ФИО6 говорил, что сотрудники полиции заставляют всех платить им деньги за «крышу». (т. 6 л.д. 122-126). Вина подсудимого подтверждается так же: Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО6 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с применением технических средств видеофиксации хода следственного действия, в ходе которой, ФИО6 на месте указал обстоятельства своей преступной деятельности (т. 6 л.д. 104-114). Протоколом явки с повинной ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, последний сообщил о факте дачи взятки ФИО117 А.А. за непроведение проверок его торговой точки, расположенной вблизи дома по адресу: <адрес>, с января по июнь 2021 года (т. 5 л.д. 142-144). Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО118 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в ходе расследования уголовного дела №, в ходе которой ФИО119 А.А. уличил ФИО6 в передаче ему взятки, за непроведение проверок и беспрепятственное осуществление его коммерческой деятельности в его магазине по реализации пива (т. 5 л.д. 8-16). Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО6 и свидетелем ФИО120 А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО121 А.А. уличил ФИО6 в передаче ему взятки, за непроведение проверок и беспрепятственное осуществление коммерческой деятельности в его магазине по реализации пива. ФИО6 подтвердил факт передачи взятки (т. 6 л.д. 95-103). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО122 А.А.. осмотрен участок местности, расположенный рядом с домом № по <адрес>, где он получал взятку от ФИО6 Также осмотрен торговый объект, расположенный в <адрес>, где он оставлял полученные им взятки для ФИО31 (т. 3 л.д. 36-42). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО123 А.А.. осмотрен участок местности, расположенный рядом с домом № по <адрес>, где он получал взятку от ФИО6 (т. 3 л.д. 151-156). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по уголовному делу №, в ходе которого произведен осмотр кабинета № ФИО9 России по <адрес>, по адресу: <адрес><адрес> который ранее являлся служебным кабинетом ФИО51 (т. 3 л.д. 245-251). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный между домом № по <адрес> и проезжей частью <адрес>, установлены географические координаты данного места, тем самым установлено место передачи взятки ФИО6 ФИО124 А.А. (т. 6 л.д. 115-120). Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен интернет сайт и установлено место совершения преступления (т. 6 л.д. 132-137). Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведен осмотр транспортного средства ФИО125 А.А. марки «<данные изъяты> в ходе которого, в том числе изъят его мобильный телефон марки <данные изъяты>» с IMEI «№» (т. 1 л.д. 184-195). Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, осуществлена выгрузка из мобильного телефона ФИО126 А.А. марки «<данные изъяты>» с IMEI «№» на USB- накопитель (флешкарту) (т. 1 л.д. 196-203). Справкой №с по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», согласно которому раскрыта структура действовавшего организованного преступного сообщества, состав входящих в него преступных групп, в одну из которых в том числе входили ФИО127 А.А. (т. 2 л.д. 99-162). Выпиской из приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора по особым поручениям отдела рассмотрения жалоб и заявлений граждан Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД России по <адрес> (т. 4 л.д. 88). Копия должностного регламента (должностной инструкции) инспектора по особым поручениям отдела рассмотрения жалоб и заявлений граждан Управления организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних ГУ МВД России по <адрес> ФИО31, утвержденного начальником УОДУУП и ПДН ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой последний выполняет организационно-распределительные функции, следовательно, является должностным лицом (т. 4 л.д. 104-107). Выпиской из приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО31 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», за совершение поступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (т. 4 л.д. 90-91). Выпиской из приказа начальника ГУ МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО51 назначен на должность заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по <адрес> (т. 3 л.д. 216). Копией должностного регламента (должностной инструкции) заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Управления МВД России по <адрес> ФИО51, утвержденного начальником ФИО9 России по <адрес> ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний выполняет организационно-распределительные функции, следовательно, является должностным лицом (т. 3 л.д. 240-244). Ответом ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, согласно которому установлены факты совершения должностными лицами ГУ МВД России по <адрес> проступков, порочащих часть сотрудников органов внутренних дел (т. 2 л.д. 185-197). Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой, ФИО6 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 32-35). Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен USB- накопитель (флешкарта) с выгрузкой памяти сотового телефона ФИО128 А.А. марка «<данные изъяты>» IMEI «№», в ходе которого получены сведения, имеющие доказательные значения для расследования уголовного дела (т. 1 л.д. 206-225). Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства как каждое по отдельности, так и их совокупность, суд приходит к выводу, что все представленные стороной обвинения доказательства являются допустимыми, достоверными, последовательными, согласующимися в своей совокупности и достаточными, собранными органами предварительного следствия с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления. У суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого в части обстоятельств совершения преступления и свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, оснований для оговора подсудимого судом не установлено. Исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 установлена и доказана собранными по делу доказательствами, и считает необходимым квалифицировать его действия по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу лично, в крупном размере, за совершение заведомо незаконного бездействия. Об умысле на дачу взятки свидетельствует целенаправленный характер действий ФИО6, поскольку последний действуя лично в своих интересах, осознавая, что вопреки требованиям закона осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже слабоалкогольных напитков без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в торговом павильоне (магазине) и может быть привлечен к административной ответственности, систематически передавал взятку в виде денег ФИО129 А.А., за совершение в его пользу незаконного бездействия в виде непроведения проверок соблюдения им административного и иного законодательства, при этом каждый раз осознавал, что взятка предназначается должностным лицам ГУ МВД России по <адрес>. Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как соответствует примечанию ч.1 ст.290 УК РФ и превышает 150.000 рублей. ФИО6 по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, понимал происходящее и содеянное, о наличии психических расстройств, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, суду не заявлено. При таком положении, суд приходит к выводу, что ФИО6 по отношении к инкриминируемому деянию следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих вину подсудимого ФИО6 суд учитывает в соответствии с п.«И» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет престарелых родителей, готов содействовать к изобличению иных преступных элиментов. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Судом не установлено обстоятельств влекущих за собой освобождение подсудимого ФИО6 от уголовной ответственности, в том числе и оснований для применения Примечания к ст.ст.291 УК РФ в отношении подсудимого, так как в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. Несмотря на активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, отсутствует обязательное условие - добровольное сообщение о совершенном преступлении, поскольку ФИО6 в органы следствия после совершения преступления не обращался, а был допрошен в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления, полностью признал вину и сообщил обстоятельства содеянного, в том числе дал и явку с повинной В то же время признаков вымогательства взятки в отношении ФИО6 не установлено. ФИО6 было достоверно известно, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже слабоалкогольных напитков без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в торговом павильоне (магазине), при передаче взятки он был заинтересован в неправомерном поведении должностных лиц с целью обойти закон и избежать негативных последствий. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, признаков вымогательства в действиях взяткополучателей, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, органами предварительного следствия не установлено. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО6 не возможно без назначения ему наказания. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории особо тяжких, личности виновного, его семейном и социальном положение, состояния здоровья его и родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что ФИО6 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа и лишения права заниматься предпринимательской деятельностью на определенный срок. Вместе с тем, установленные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях, направленных на сотрудничество со следствием, изобличению преступных элементов, даче правдивых подробных и последовательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания подсудимому ФИО6 применить положения ст. 64 УК РФ. В то же время суд, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, так как его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества и назначение такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначая ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, размер предмета взятки, возраст подсудимого, его материальное положение и его семьи, что не препятствует исполнению указанного наказания. По указанным обстоятельствам, суд определяет размер дополнительного наказания в виде штрафа в двадцати пяти кратном размере взятки в сумме 4.050.00 (четыре миллиона пятьдесят тысяч) рублей. Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым особо тяжкого преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ессентукского городского суда <адрес> наложен арест на имущество принадлежащее ФИО6: - <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Суд полагает необходимым сохранить арест до исполнения наказания в виде штрафа, после чего – отменить. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 302, 303, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание применив ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, со штрафом в двадцати пяти кратном размере взятки, в сумме 4.050.000 (четыре миллиона пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 01 (один) год. Назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года. Возложить на осужденного ФИО6 следующие обязанности: - встать на учет в УИИ, куда необходимо являться для регистрации один раз в месяц; - без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: - не менять места жительства без уведомления специализированного органа. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу; в испытательный срок зачесть время со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде запрета заниматься предпринимательской деятельностью, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО6 в виде домашнего ареста - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после – отменить. В соответствии с ч.2 ст.71 Уголовного кодекса РФ штраф исполнять самостоятельно. Назначенный по настоящему приговору суда штраф ФИО6 надлежит оплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вещественные доказательства по уголовному делу: - USB- накопитель (флешкарта) с выгрузкой памяти сотового телефона ФИО130 А.А. марка «<данные изъяты>» IMEI «№», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> - хранить до рассмотрения дела в отношении ФИО131 А.А., а затем уничтожить (т. 1 л.д. 227, 228). До исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа сохранить арест, наложенный на следующее имущество: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Приговор суда может быть обжалован через Октябрьский районный суд г. Краснодара в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащейся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья – Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:государство (подробнее)Судьи дела:Гончаров Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-393/2024 Апелляционное постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-393/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 1-393/2024 Апелляционное постановление от 21 июля 2024 г. по делу № 1-393/2024 Приговор от 11 июля 2024 г. по делу № 1-393/2024 Приговор от 16 июня 2024 г. по делу № 1-393/2024 Апелляционное постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 1-393/2024 Приговор от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-393/2024 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
