Приговор № 1-242/2025 1-30/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 1-242/2025

УИД 26RS0008-01-2025-003057-86

дело № 1-30/2026 (1-242/2025)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 21 января 2026 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующий судья Шишкин В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Буденновского межрайонного прокурора Синяк А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <адрес> ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №№,

при секретаре Парахиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 6 Буденновского городского суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого 29.05.2025 Буденновским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб., который оплачен 16.12.2025,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 54 минуты, находясь в помещении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, похитил в вышеуказанный период времени банковскую карту АО «Альфа Банк» № с банковским счетом №, принадлежащую Потерпевший №1, открытым в филиале АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что держателем банковской карты АО «Альфа Банк» № с банковским счетом 40№, он не является, находясь в здании магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную похищенную банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, для оплаты товара, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 54 минуты тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 160 рублей. Далее ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты АО «Альфа Банк» № с банковским счетом №, он не является, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную похищенную карту, передав ее Свидетель №4 не осведомленному о его преступных намерениях, банковскую карту АО «Альфа Банк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом Свидетель №4 и работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, последний приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 29 рублей 99 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 378 рублей. Далее ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, заведомо зная, что держателем банковской карты АО «Альфа Банк» № с банковским счетом №, он не является, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании магазина «SMOKE_TOP26», расположенном по адресу: <адрес> Б, используя вышеуказанную похищенную карту, передав ее Свидетель №4, не осведомленному о его преступных намерениях, банковскую карту АО «Альфа Банк» №, с банковским счетом №, открытую на имя Потерпевший №1, путем умолчания о незаконном владении им указанной платежной картой, а именно, не сообщив об этом Свидетель №4 и работникам магазина, осуществляющим кассовые операции при реализации товара, последний приложив ее к эквайринговому устройству, находящемуся в данном магазине, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут, тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 900 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 900 рублей. Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 54 минуты до 16 часов 49 минут, путем оплаты приобретенных им товаров, тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Альфа Банк» №, открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 2367 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия стороны защиты были оглашены данные на предварительном следствии показания ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, точное время не помнит, он прогуливался со своим другом Свидетель №4 по <адрес>, после чего к ним подошел мужчина по имени «ФИО10», который попросил сигарету, с которым завязался разговор, ФИО11 сказал о том, что пойдет домой, а он остался стоять с ФИО10. Спустя минут 30, ФИО10 попросил проводить его домой, и они направились по адресу: <адрес>, по пути они выпивали пиво. Прейдя по вышеуказанному адресу, ФИО10 сказал, чтобы он проходил на кухню, уже было ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, на кухне они стали распивать спиртные напитки. Рядом с ФИО10 лежал мобильный телефон, марки которого он не помнит, и банковская карта «Альфа Банк», номер карты он не помнит. Из-за материальных трудностей он решил похитить данный телефон и карту. Спустя какое-то время ФИО10 вышел из комнаты, а он, убедившись что никто за ним не наблюдает, похитил мобильный телефон и банковскую карту «Альфа Банк», спрятав в карман куртки. После чего в комнату, где они сидели, зашла бабушка, имени которой он не знает, которая пояснила, что устала и хочет спать, попросила, чтобы он ушел домой. Он встал и направился к калитке, увидев во дворе ФИО10, который стоит и курит, он со всеми попрощался и вышел, направившись в сторону автовокзала <адрес>. Рядом с автовокзалом, он зашел в круглосуточный магазин, где купил энергетик и зажигалки, данную покупку он оплатил похищенной банковской картой, на какую сумму уже не помнит, после чего направился домой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он находился дома, с абонентского номера телефона его мамы он позвонил на абонентский № Свидетель №4, предложив погулять, на что последний согласился. Они с ФИО11 договорились встретиться около кафе «Суши Даром», расположенного <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут они встретились с ФИО11, стали общаться, после чего он попросил зайти в магазин «Пятерочка» и попросил ФИО11 купить ему пачку сигарет, так как у него не было с собой паспорта, то он попросил ФИО11 купить ему, дав похищенную банковскую карту для оплаты, после они направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в магазин, они дошли до прилавка с водой, он передал ФИО11 в руки бутылку с водой, которую взял с прилавка, после чего они дошли до кассы вместе с ним, ФИО11 остался у кассы, чтобы оплатить товар, а он вышел на улицу, вспомнив, что у него в кармане похищенный телефон, выкинул данный телефон на землю около магазина, так как испугался уголовной ответственности, после чего вернулся в холл магазина. Когда подошла очередь, ФИО11 оплатил воду похищенной банковской картой, а сигареты забыл. Он попросил его, купить две пачки сигарет, на что ФИО11 вернулся к кассе и купил две пачки сигарет, оплатив все похищенной банковской картой «Альфа Банк», которую он ему передал. Они направились гулять по <адрес>, по дороге ФИО11 спросил у него, кому принадлежит эта карта, так как на ней не написано, чья карта, на что он решил соврать, что данная карта принадлежит его матери, и она в курсе, что данная карта находится у него, тогда он ему поверил. По пути они с ФИО11 направились в сторону 7 микрорайона <адрес>, подойдя к магазину, где продается табак, он попросил ФИО11 купить ему две электронные сигареты за 900 рублей, только оплатить попросил двумя платежами, так как может не пройти сразу платеж, так как он знал, что запросит пароль от карты больше 1000 рублей, на что ФИО11 опять спросил у него, точно ли эта карта принадлежит его маме, что он подтвердил. Купив две электронные сигареты, ФИО11 вышел и передал ему банковскую карту и две электронные сигареты, попробовав, вкус одной электронной сигареты, он ему не понравился, и он отдал ее ФИО11, сказав, что угощает его, а вторую оставил себе. После чего, они направились поиграть в приставку в компьютерный клуб, расположенный <адрес>. За игру в приставку ФИО11 заплатил сам, со своих личных денежных средств. Поиграв, они направились прогуляться еще немного по <адрес>, а после уже разошлись каждый по своим делам. Электронные сигареты они выкурили и выкинули по дороге, куда именно он уже не помнит. По дороге домой он выкинул банковскую карту, примерно около пятерочки, где и телефон выкинул. О том, что он похитил мобильный телефон и банковскую карту, ФИО11 не знал, так как ему он ничего не говорил, когда выкидывал телефон ФИО11 находился в магазине. По данному факту им был написан собственноручно протокол явки с повинной, в котором он рассказал все обстоятельства совершенного им. Хочет дополнить, что в протоколе явке с повинной он указывал, что похитил карту во дворе, по адресу: <адрес>, но на самом деле он похитил карту в помещении кухни по вышеуказанному адресу, где они сидели и распивали спиртные напитки с ФИО6 Также он указывал, что совершал незаконные покупки на сумму 2500 рублей, но на самом деле он совершал покупку на сумму 2367 рублей 99 копеек, в явке указывал примерную сумму, так как точную не помнил <данные изъяты> ранее данные показания, данные на стадии предварительного следствия, в том числе показания данные ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства с банковской карты АО «Альфа Банк» № банковского счета № принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму 2367 рублей 99 копеек. Вину в предъявленном ему обвинении, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Обязуется подобного не совершать <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания.

Показания ФИО1 подтверждаются его явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления <данные изъяты>

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 в инкриминируемом ему деянмм, его виновность также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая на предварительном следствии показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионером. У нее имеется банковская карта АО «Альфа банк» № с банковским счетом №, которую она открывала в банке АО «Альфа банк», по адресу: <адрес>. У нее есть знакомый - Свидетель №1, который приходит к ней в гости, помогает по хозяйству, покупает продукты питания, оплачивая продукты питания ее банковской картой АО «Альфа Банк», которую она ему передает для оплаты необходимых продуктов питания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, пришел Свидетель №1, чтобы помочь по дому, и она попросила его сходить в магазин купить селедку, передав ему банковскую карту. Он направился в магазин, купил селедки и принес ей, после чего они поели вместе, примерно в 22 часа 30 минут, Свидетель №1 направился домой, а ее банковскую карту отдать забыл, она тоже забыла о ней. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ей позвонила дочь - Свидетель №2, и сообщила о том, что с ее банковской карты происходят списания денежных средств в различных магазинах, и стала спрашивать, где ее банковская карта, тогда она вспомнила о том, что передавала ее Свидетель №1, чтобы он купил ей продукты, забыла за нее. Свидетель №2 позвонила социальному работнику - Свидетель №3, и попросила сходить к Свидетель №1 и забрать карту. По приходу к Свидетель №1, он сообщил, что банковскую карту и его мобильный телефон похитил парень, с которым он выпивал спиртные напитки дома. По данному факту было сообщено в полицию. Претензий по поводу банковской карты к ФИО23 у нее нет. Так, с ее банковской карты были списания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 54 минут с банковской карты №++++++№ была оплачена покупка на сумму 160 рублей, в 15 часов 48 минут на сумму 29 рублей 99 копеек и на 378 рублей в пятерочке, после чего покупка в «SMOKE_TOP26» на сумму 900 рублей и покупка в «SMOKE_TOP26» на сумму 900 рублей, на общую сумму 2367 рублей 99 копеек. Ранее в заявлении она указывала, что 3489 рублей, так как невнимательно посчитала денежные средства, которые были списаны незаконно с ее банковской карты. Таким образом, данным преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму 2367 рублей 99 копеек, который является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 17000 рублей, из которых она оплачивает продукты питания, медикаменты, 1000 рублей платит социальному работнику ежемесячно <данные изъяты> При этом в настоящее время претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется, поскольку имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, им возмещены.

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 показала, что у нее имеется банковская карта АО «Альфа Банк», которую она иногда передает в пользование своему сыну - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ее сын гулял с другом - сверстником Свидетель №4 О факте кражи совершенной сыном, она узнала от сотрудников полиции. Имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, возмещены, в присутствии социального работника. Охарактеризовать своего сына может только положительно.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что она является социальным работником, и Потерпевший №1 является ее подопечной. ДД.ММ.ГГГГ позвонила дочь ее подопечной - Свидетель №2, сообщив, что с карты ее матери происходят списания, и карта находится у Свидетель №1, просив ее сообщить в полицию по данному факту и сходить к Свидетель №1 Прейдя по адресу его проживания, она узнала от Свидетель №1, что банковскую карту украли. Поскольку Потерпевший №1 относится к чужим людям с осторожностью, в ее присутствии производилась передача денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления <данные изъяты>

Также виновность ФИО1 подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия стороны защиты показаниями свидетелей:

Свидетель №2, которая на предварительном следствии показала, что ее мама проживает по адресу: <адрес>. На имя мамы открыта банковская карта в АО «Альфа Банк» №++++++№ с банковским счетом №, которая привязана к ее (свидетеля) абонентскому номеру, так как у мамы плохое зрение и контролировать она не может. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 54 минут, ей на мобильный телефон от альфа банка пришло смс, что банковской карты №++++++№ была оплачена покупка на сумму 160 рублей, в 15 часов 48 минут на сумму 29 рублей 99 копеек и на 378 рублей в пятерочке, после чего покупка в «SMOKE_TOP26» на сумму 900 рублей и покупка в «SMOKE_TOP26» на сумму 900 рублей, понимая, что данные покупки совершает не ее мама, решила заблокировать данную карту. После чего, она позвонила маме и сообщила, что с ее банковской карты происходят оплаты покупок в различных магазинах, на что она ответила, что банковскую карту она передавала Свидетель №1, чтобы он покупал ей продукты ДД.ММ.ГГГГ, которую он забыл отдать. Тогда она позвонила социальному работнику - Свидетель №3, и рассказала о происходящем, а также попросила сходить к Свидетель №1 и забрать у него банковскую карту, так как она думала, это он расплачивался без разрешения матери. После чего, от социального работника ей стало известно, что вышеназванную банковскую карту у Свидетель №1 украли, кто именно это сделал, она не знает <данные изъяты>

ФИО14, которая на предварительном следствии показала, что проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сыном - ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, сына дома не было, где он находился, ей неизвестно. Примерно в 21 час 00 минут она легла спать, ФИО10 дома еще не было. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от шума, который доносился из кухни, где увидела незнакомого молодого парня в красной крутке, который сидел и распивал спиртные напитки, выйдя на улицу, увидела своего сына, который стоял во дворе и курил. Она стала ругать сына за то, что уже поздно, и нужно провожать парня, но сын не реагировал на ее слова, тогда она зашла на кухню и попросила молодого парня пойти домой, так как уже поздно, и она хочет спать, на что парень встал и вышел, попрощавшись с сыном во дворе, он ушел. ФИО10 лег спать, она прибрала на кухне и тоже легла спать. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришла социальный работник, имени которой она не знает, попросив разбудить сына, она разбудила и ушла в дом, при их разговоре она не присутствовала. Далее от ее сына ей стало известно, что молодой парень в красной куртке, который находился у них в гостях, украл у него его мобильный телефон и банковскую карту АО «Альфа Банк», принадлежащую его знакомой Потерпевший №1, и стал незаконно оплачивать покупки данной картой. Со слов сотрудников полиции банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, и мобильный телефон, принадлежащий ее сыну Свидетель №1, похитил - ФИО1 <данные изъяты>

Свидетель №1, который на предварительном следствии показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей мамой - ФИО14, за которой он ухаживает. У нее есть знакомая - Потерпевший №1, к которой он приходит в гости, помогает по хозяйству, покупает продукты питания, оплачивая продукты питания ее банковской картой АО «Альфа Банк», номер карты не помнит, пароль банковской карты он не знал, так как всегда покупал до 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился у своей знакомой Потерпевший №1, помогал по дому, после чего она попросила сходить в магазин купить селедку, передав банковскую карту. Он направился в магазин, купил селедки и принес ее, а банковскую карту забыл отдать, она так и лежала в кармане куртки с телефоном. После чего, он направился в гости, там он распивал спиртные напитки. Примерно в 22 часа 30 минут, он направился домой, по дороге он увидел двух молодых парней, к которым он подошел и попросил сигарету, один из них ему дал сигарету, они стали с ним разговаривать, после один парень попрощался и ушел домой, а другой парень в красной куртке, как от сотрудников стало известно - это ФИО1. Максима он попросил проводить его домой по адресу: <адрес>, после чего он предложил зайти к нему домой, посидеть немного, на что Максим согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут они сели в помещении кухни и стали распивать спиртные напитки. Банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 и мобильный телефон марки «Симинс» лежали на столе на кухне. Спустя какое-то время он вышел на улицу покурить, а Максим остался сидеть в кухне. После чего, вышла его мать - Свидетель №7 и стала его ругать, что уже поздно, нужно расходится, он продолжал курить, тогда она пошла на кухню и проводила Максима домой, выйдя на улицу, тот попрощался и ушел. ДД.ММ.ГГГГ в обед к нему домой пришла социальный работник - Свидетель №3, которая ухаживает за Потерпевший №1, и сообщила, что ей позвонила дочка ее подопечной - Потерпевший №1, и сказала приехать к нему и забрать банковскую карту, так как с нее происходят списания денежных средств, на что он очень удивился, так как никакой картой не пользовался. Тогда он вспомнил, что Потерпевший №1 сама передавала ему банковскую карту, чтобы он купил ей селедку, а отдать карту он забыл. Он стал искать банковскую карту в кармане куртки, штанов, на кухне на столе, на улице, но нигде не было, а также не было его мобильного телефона марки «Симинс» кнопочный, тогда он понял, что банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, и его мобильный телефон марки «Симинс» похитил ФИО1, с которым они распивали спиртные напитки. По данному факту Потерпевший №1 написала заявление. Мобильный телефон марки «Сименс» никакой материальной ценности для него не представляет, так как он приобретал его в 2015 году примерно за 800 рублей, по данному факту он претензий не имеет. По поводу банковской карты от Потерпевший №1 к нему претензий нет <данные изъяты>

Свидетель №5, которая на предварительном следствии показала, что она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, <адрес> магазин «Пятерочка», примерно в 15 часов 48 минут к кассе подошли двое неизвестных ей молодых парней, один из них сразу же пошел к выходу из магазина, парень, который остался на кассе, принес бутылку воды и поставил ее для оплаты, расплатившись банковской картой, на название которой она не обратила внимание, этот парень попросил посчитать ему сигареты, за которые он расплатился той же картой <данные изъяты>

Свидетель №6, которая на предварительном следствии показала, что она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес> в магазине табачной продукции, «SMOKE_TOP26», в вечернее время в магазин зашел молодой человек и попросил продать ему электронную сигарету, которую последний оплатил банковской картой «Альфа-Банк», после оплаты он попросил такую же электронную сигарету, но с другим вкусом, которую также оплатил банковской картой «Альфа Банк» <данные изъяты>

Свидетель №4, который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался со своим другом ФИО1 по <адрес>. К ним подошел мужчина по имени ФИО10, попросив сигарету, Максим дал сигарету, после чего у них с ФИО10 завязался разговор, а он (свидетель) попрощался с Максимом и направился домой. Максим и ФИО10 остались стоять и общаться. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут он находился дома, на его абонентский № позвонил ФИО1, который предложил ему выйти погулять, на что он согласился, так как не хотел сидеть дома. Они с Максимом договорились встретиться около кафе «Суши Даром», расположенном <адрес>. Примерно в 14 часов 30 минут они встретились с ФИО1, стали общаться, после чего ФИО22 попросил зайти в магазин «Пятерочка» и купить ему пачку сигарет, так как у него не было с собой паспорта, на что он согласился, и Максим достал из кармана куртки банковскую карту «Альфа Банк», номер карты не помнит, сказав, расплатиться данной картой, а также сообщив о том, что карта принадлежит его матери, после они направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> Зайдя в магазин, они дошли до прилавка с водой, ФИО1 взял бутылку с водой с прилавка и передал ему в руки, после чего они дошли до кассы вместе с ним, он остался у кассы, чтобы оплатить товар, а Максим вышел в холл магазина ждать его. Когда подошла его очередь оплачивать товар, он оплатил воду банковской картой, которую ему передал ФИО1, а сигареты забыл. Подойдя к холлу, он попросил его купить сигареты две пачки, он вернулся к кассе и купил две пачки сигарет, оплатив все банковской картой «Альфа Банк», которую ему передал ФИО1. Точные суммы покупок он уже не помнит. После чего, вышел из магазина, передал воду, две пачки сигарет и банковскую карту ФИО1. Далее они направились гулять по <адрес>. По дороге он спросил у Максима, кому принадлежит эта карта, так как на ней не написано, чья карта, на что ФИО1 ему сказал, что карта принадлежит его матери, и она в курсе, что данная карта находится у него. По пути они с Максимом направились в сторону <адрес>, подойдя к магазину, где продается табак, Максим попросил ему купить ему две электронные сигареты за 900 рублей, только оплатить попросил двумя платежами, так как может не пройти сразу платеж, на что он опять спросил у него, точно ли эта карта принадлежит его маме, на что он (подсудимый) сказал точно. Купив две электронные сигареты, как и просил ФИО1, он вышел и передал ему банковскую карту и две электронные сигареты, после чего, он попробовал вкусы, не понравившийся вкус отдал ему, сказал угощает, а вторую оставил себе. После чего, они направились поиграть в приставку в компьютерный клуб, расположенный в <адрес> точный адрес не помнит. За игру в приставку он оплатил сам, со своих личных денежных средств. После того, как они поиграли, направились прогуляться еще немного по <адрес>, а после уже разошлись каждый по своим делам. Электронные сигареты они выкурили и выкинули по дороге, куда именно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта, которой он расплачивался в магазинах по просьбе ФИО1, принадлежит не его матери, а Максим ее украл. О том, что данную карту он похитил, а после совершал незаконное списание денежных средств, ему ничего известно не было, так как он был уверен, что карта принадлежит его матери. На самой карте не указаны фамилия и имя владельца. Сомнений в принадлежности карты маме ФИО1 - Свидетель №8, не возникло, так как ранее еще до этого момента он видел, как у ФИО1 была карта «Альфа Банк», принадлежащая его маме, и он ей пользовался. Однажды, он был в гостях у ФИО1, когда именно это было уже не помнит, и они пошли с ним в магазин по просьбе его матери, но когда они уже были на кассе, Максим сообщил о том, что он забыл дома карту мамы и отправил его за картой к нему домой, по приходу мать ФИО1 – Свидетель №8, передала ему свою банковскую карту «Альфа Банк», чтобы они могли оплатить в магазине продукты питания <данные изъяты>

Также виновность ФИО1 подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО14 осмотрено место в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно помещении кухни, в которой расположен стол, откуда была похищена банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО15 осмотрено помещение магазина «Продукты», по адресу: <адрес>, согласно которому была изъята: видеозапись на DVD- диск (<данные изъяты>);

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый ФИО1 воспроизвел на месте обстановку и пояснил обстоятельства совершенного им преступления, а именно как он ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО16 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, согласно которому была изъята видеозапись на DVD- диск (<данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №6, осмотрено помещение магазина «SMOKE_TOP26» по адресу: <адрес> согласно которому была изъята видеозапись на DVD-диск (<данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в помещении магазин «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в помещении магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в помещении магазин «SMOKE_TOP26», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - выписка по банковской карте АО «Альфа Банк» №, принадлежащей Потерпевший №1 (<данные изъяты>).

Анализ показаний подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО14, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №8, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, показывает, что данные показания в совокупности с другими доказательствами по делу полностью согласуются, суд находит их последовательными, логичными, и расценивает как правдивые, поскольку полностью подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления.

Оценивая исследованные доказательства по делу в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступления, указанного в установочной части приговора.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимый ФИО1 мог не осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется.

Переходя к юридической квалификации, суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку похищенные денежные средства находились на банковском счете.

Судом были исследованы в судебном заседании обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, характеризуется удовлетворительно, холост и не имеет на иждивении членов семьи (<данные изъяты>), военнообязанный (<данные изъяты>), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (<данные изъяты>).

В судебном заседании не установлено обстоятельств, ставящих под сомнение его психическое либо физическое здоровье, в связи с чем, суд не находит оснований к применению принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, напрапвленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, которые могли быть расценены в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поскольку в соответствии с требованиями п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого ФИО1, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты только с назначением ему наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления, наличия комплекса смягчающих обстоятельств, личности виновного ФИО1 и назначаемого ему наказания, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания – исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и именно такое наказание позволит достичь целей, установленных ст. 43 УК РФ, в связи с чем, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Определив вид наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличия по делу смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, что сможет обеспечить достижение целей наказания, способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, намерений, роль подсудимого в преступлении, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку у ФИО1 имеется непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления.

Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 судим 29.05.2025 Буденновским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб., который оплачен 16.12.2025, в связи с чем, на момент постановления приговора основное наказание в виде штрафа по предыдущему приговору исполнено, это исключает применение правил ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в части присоединения неотбытой части наказания к новому, так как штраф считается исполненным.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы условно, меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос по поводу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

на основании статьи 73 УК РФ меру наказания ФИО1 в виде лишения свободы считать условной, назначив испытательный срок 2 (два) года;

в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные инспекцией дни;

возложить контроль за поведением условно осужденного на Буденновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>;

меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения;

вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в помещении магазин «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в помещении магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения в помещении магазин «SMOKE_TOP26», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по банковской карте АО «Альфа Банк», хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Осужденный при апелляционном рассмотрении дела вправе иметь защитника по соглашению, по назначению, отказаться от защитника.

Судья-подпись В.А. Шишкин

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-30/2026, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.