Приговор № 1-52/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020

62RS0025-01-2020-001269-77


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Скопин 15 июля 2020 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климкина С.А.,

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры Ткачевой О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Петраченковой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гарлупиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>», ранее судимого 11.02.2019 г. Скопинским районным судом Рязанской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 г. л/св., на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, судимость на момент совершения преступления не снята и не погашена, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 50 минут, у ФИО2 являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, и находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 56 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, через мобильное приложение «Telegram», установленное на его мобильном телефоне, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> связался при помощи канала №» с неустановленным лицом, которому сообщил о желании приобрести наркотическое средство в крупном размере, согласовав условия покупки наркотического средства, а именно: наименование наркотического средства, его количество, цену и способ оплаты. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, вышел из квартиры, в которой он проживает, расположенной по вышеуказанному адресу на улицу, где встретил ранее не знакомого ему мужчину, который в ходе следствия не установлен и, не ставя в известность о своем преступном умысле, попросил его перечислить денежные средства в сумме 1100 рублей через указанный им номер карты, передав ему за данную услугу денежные средства в сумме 1200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут неустановленное в ходе следствия лицо, по просьбе ФИО2, не подозревая о его преступных намерениях, находясь с последним у <адрес>, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на его мобильном телефоне перечислил по номеру карты № на банковский счет №, открытый в операционном офисе № Филиала Банка ГПБ №», расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства, в размере 1100 рублей, после чего ФИО2, от неустановленного следствием лица, получил смс – сообщение, в котором было указано местонахождение «закладки» наркотического средства, в крупном размере, расположенное на территории <адрес> под деревом, находящимся на участке местности в 825 метрах в юго-восточном направлении от административного здания <адрес><адрес>, согласно географических координат №

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл на автомобиле марки «№», государственный регистрационный знак № который принадлежит ФИО3, под управлением ФИО4, не осведомленного о преступных действиях ФИО2, на вышеуказанный участок местности, где ФИО1 обнаружил и забрал себе из тайника, находящегося под деревом вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде соцветий и фрагментов соцветий, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1,54 грамма, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, путем покупки наркотическое средство в крупном размере.

Непосредственно после этого ФИО2, находясь на вышеуказанном участке местности, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в левый наружный карман надетой на нем куртки приобретенное им наркотическое средство массой 1, 54 грамма и тем самым с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

Далее, в продолжении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 05 минут, ФИО2, следуя на вышеуказанном автомобиле марки «№», под управлением ФИО4, от места нахождения тайника – «закладки» в направлении <адрес>, остановил автомобиль на 71 км автодороги сообщением <адрес><адрес>, имеющем географические координаты широта: № где около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, пересыпал приобретенное им наркотическое средство в бумажный сверток, который оставил на панели автомобиля, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство массой 1,54 грамма без цели сбыта, а сам покинул салон автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 10 минут, ФИО4, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, взял с панели приборов ранее приобретенное ФИО2 наркотическое средство и, в отсутствии и против воли ФИО2, отсыпал себе часть указанного наркотического средства, массой 0,77 грамма, после чего положил сверток с оставшимся наркотическим средством массой 0,77 грамма обратно на панель автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 минут, ФИО2 вернулся в салон автомобиля и поместил бумажный сверток с ранее приобретенным им наркотическим средством с оставшейся массой 0,77 грамма в левый наружный карман надетой на нем куртки, где продолжил незаконно в крупном размере без цели сбыта хранить при себе, до момента изъятия, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции МОМВД России «Скопинский», которыми он совместно с ФИО4 не позднее 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ был остановлен на автомобиле марки «№», государственный регистрационный знак № на участке местности, расположенном в 5 метрах на юг от <адрес>. После чего, сотрудниками полиции МОМВД России «Скопинский» в ходе досмотра ФИО2, проводимом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 12, на вышеуказанном участке местности, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде соцветий и фрагментов соцветий, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,77 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 02 минут в ходе досмотра ФИО4 проводимом, на вышеуказанном участке местности, в правом боковом кармане кофты надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета в виде соцветий и фрагментов соцветий, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон и являющееся наркотическим средством – производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,77 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1,54 грамма и 0,77 грамма относится к крупному размеру наркотических средств, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого - адвокат Петраченкова О.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ткачева О.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого, то есть, условия, предусмотренные в ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, квалифицирующий признак – в крупном размере.

Обсуждая вопрос о наказании, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 разведен, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит, характеризуется: по месту жительства формально - жалоб и заявлений на него не поступало, по месту прежней работы положительно, УУП МОМВД России «Скопинский» посредственно, ранее судим, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.

Свою вину признал полностью и раскаивается.

На основании ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, и ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном - суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, и являлись бы основанием для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поэтому суд считает, что цель восстановления социальной справедливости и предупреждения совер -

шения им новых преступлений, а также цель исправления ФИО2, будет достигнута при назначении наказания в виде лишения свободы, с реальным исполнением наказания в местах лишения свободы.

При определении размера наказания ФИО2, при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд руководствуется ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности виновного, его материального положения суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 11.02.2019 г.

Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ, отбывать наказание ФИО2 должен в ИК общего режима.

В соответствии со ст. 81, ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд полагает необходимым по вступлению приговора в законную силу определить дальнейшую судьбу вещественных доказательств, следующим образом: 3 полимерных пакета с содержимым, находящиеся на УНК УМВД России по <адрес>, следует уничтожить, сотовый телефон «iPhone SE» хранящийся в камере хранения МО МВД России «Скопинский» возвратить собственнику, CD-диск, хранить в материалах уголовного дела.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления, на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, и считает, что не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании статьи 74 ч. 5 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 11.02.2019 г.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Скопинского районного суда Рязанской области от 11.02.2019 г. и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания содержание под стражей с 15.07.2020 г. до вступления приговора в законную силу на основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 3 полимерных пакета с содержимым, находящихся на хранении УНК УМВД России по Рязанской области – уничтожить, сотовый телефон «iPhone SE» хранящийся в камере хранения МО МВД России «Скопинский» возвратить ФИО2 или его родственникам, CD-диск, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, кроме основания предусмотренного ст. 389.15 п. 1 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, через Скопинский райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Климкин С.А.