Приговор № 1-216/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 1-216/2017Балаклавский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2017 года г. Севастополь Балаклавский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Орловой С.В., при секретаре – Яковлевой Я.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Гришиной О.С., защитника – адвоката Тимченко Е.Ю., ордер №, удостоверение №, подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, без цели сбыта, в нарушение требований ст. ст. 14, 20-21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в <адрес>, путем присвоения найденного незаконно приобрел включенное в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуану) общей массой 18,29 грамма и массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 17,5 грамма, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным, которое, продолжая свой указанный преступный умысел, храня при себе перевез к месту своего проживания в <адрес>, где хранил его вплоть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе производства обыска в жилище ФИО1 по указанному адресу сотрудниками полиции данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Исходя из того, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 226.9 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности – на учете у нарколога не состоит, под наблюдением психиатра не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, жалоб на поведение которого не поступало и ни в чем негативном не замеченное, положительно характеризуется по предыдущему месту работы, имеет поощрения, а также <данные изъяты>. Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд, с учетом обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказания в виде штрафа в определенной сумме, в размере, определяемом с учетом тяжести совершенного им преступления и его имущественного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, что будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящееся в четырех бумажных свертках, двух полимерных пакетах и полимерном стакане, а также металлическое приспособление для курения, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Балаклавскому району г. Севастополя – уничтожить. Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Суд:Балаклавский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Орлова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 января 2018 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 15 декабря 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-216/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-216/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |