Решение № 2-582/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-582/2020

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №2-582/20


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. с участием прокурора Головешкиной Е.С. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Талдомского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о возмещении стоимости медицинских услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Талдомский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

Требования прокурора основаны на том, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик причинил телесные повреждения потерпевшей ФИО5, которые согласно заключению эксперта относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. В соответствии с информацией Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> на лечение потерпевшей ФИО5 затрачены средства обязательного медицинского страхования в сумме 50261 рубля. Принимая во внимание изложенное, стоимость реально затраченных средств на медицинские услуги, предоставленные лечебно-профилактическим учреждением района ФИО5, как лицу, потерпевшему от преступных действий, с ФИО2 надлежит взыскать в пользу ТФОМС МО, понесшего в связи этим расходы, сумму, затраченную на оказание застрахованному медицинской помощи. Учитывая право прокурора, предусмотренное в ст.45 ГПК РФ, обращаться в суд в интересах Российской Федерации, просит взыскать с ФИО2 в пользу ТФОМС МО стоимость медицинских услуг, затраченных на оказание медицинских услуг ФИО5, в размере 50261 рублей.

В судебном заседании прокурор ФИО4 иск поддержала.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в суд не явился.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, находится в местах лишения свободы, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В порядке ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 38 ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено, что приговором Талдомского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.6-15).

При этом судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес ФИО5 не менее 3 ударов рукой по голове и туловищу. В результате преступных действий ФИО5 были причинены телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки, перелом 8 ребра, разрыв правого легкого, рана на волосистой части головы, рана на тыльной поверхности левой кисти, ссадины и кровоподтеки на правой половине туловища. Травма грудной клетки в виде перелома ребра с повреждением легкого по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В результате действий ФИО2 потерпевшая ФИО5 находилась на стационарном лечении в Талдомской ЦРБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расходы на ее лечение в сумме 50261 рубля были полностью компенсированы из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (л.д.29).

В соответствии с пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР №-VIII от 25.06.1973г. «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан потерпевших от преступных действий» - средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несло расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Таким образом, ответчик обязан возместить понесенные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> расходы, связанные с оказанием ФИО5 медицинской помощи.

Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В связи с этим суд взыскивает с ФИО2 в пользу ТФОМС <адрес> 50261 рубль.

Так как иск прокурора удовлетворен, с ответчика в доход бюджета Талдомского городского округа подлежит взысканию госпошлина в размере 1707,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства, затраченные на оказание медицинских услуг, в размере 50261 рубля.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Талдомского городского округа <адрес> в размере 1707 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ