Приговор № 1-67/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-67/2017

Дело № 1-67/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ольга 16 октября 2017 года

Ольгинский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ольгинского района Приморского края Резанова Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мац В.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от 16.10.2017г.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, копию обвинительного акта получившего 26.09.2017 года, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 10 августа 2017 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в районе Сухого ключа, расположенного в 1 км от <адрес>, обнаружил в лесном массиве три куста дикорастущей конопли и сорвал их, то есть умышленно, незаконно приобрёл верхушечные части, листья с данных трех кустов дикорастущей конопли в целях личного употребления посредством курения. В продолжении своих противоправных действий, с целью незаконного хранения, ФИО1 принес данные верхушечные части, листья трех кустов дикорастущей конопли, помещенные в полимерном пакете, в дом по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где с целью последующего личного употребления разместил в зале указанного дома для просушивания. 10.08.2017 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия сотрудниками ОНК МОМВД России «Кавалеровский» в зале около кровати и под матрасом, находящемся на кровати было обнаружено и изъято растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом, незаконно приобретенное и хранящееся ФИО1, которое согласно заключения эксперта № от 16.08.2017 года, растительное вещество, массой 66,8 г, представленное на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете на высушенное вещество, составляет 46,59 г. Согласно списка №1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) и тетрагидроканнабинола в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённого Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства весом от 6 г. до 100 г. отнесен к значительным размерам наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением в полном объёме, подтвердил совершение преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником до судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и ему понятно, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый и его защитник, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Обсуждая определение вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и врача психиатра КГБУЗ «Ольгинская ЦРБ» не состоит, на учете в ГУУП и ПДН ПП № 16 МО МВД России «Кавалеровский» не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от 20.09.2017г. ФИО1 больным наркоманией не является, в прохождении лечения от наркомании, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается, рекомендовано наблюдение с целью профилактики развития синдрома зависимости от каннабиноидов.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, а также ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изложенное в совокупности является обстоятельством, при наличии которого суд, может назначить ФИО1, совершившему преступление небольшой тяжести, уголовное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его преступные действия с учётом положений ст.316 ч.7 УПК РФ, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ с применением ч.1, 3 ст.73 УК РФ, при этом на ФИО1, считает необходимым возложить определённые обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд исходит из положений ч.3 ст.81 УПК РФ, в соответствии с которой вещественные доказательства по делу: вещество, массой 46,4 г., являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), находящееся в первоначальной упаковке (картонная коробка), смывы с ладоней и пальцев рук, смывы с зубов, срезы ногтевых пластин пальцев рук, мусор из карманов верхней одежды, контрольный тампон, изъятые у ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции №16 МОМВД России «Кавалеровский» по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему уголовное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать условно осужденного ФИО1 встать на учёт в орган, ведающий исполнением наказания, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, массой 46,4г., находящееся в упаковке (картонная коробка), смывы с ладоней и пальцев рук, смывы с зубов, срезы ногтевых пластин пальцев рук, мусор из карманов верхней одежды, контрольный тампон, изъятые у ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции №16 МОМВД России «Кавалеровский» по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ судебные издержки на вознаграждение защитнику за оказание юридической помощи, подлежат возмещению из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в пределах ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ольгинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и с использованием видеоконференц-связи.

Судья Сортов В.А.