Приговор № 1-91/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-91/2018




Дело 1-91/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е., при секретаре Кузьминой М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Дружкиной Е.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Котова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка <дата> г.р., тяжёлыми заболеваниями не страдающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 16.01.2015г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденного 18.06.2015 г. по отбытии срока наказания;

-приговором мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 31.03.2016г. по отбытии срока наказания;

- приговором мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-приговором мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Саратова от 21 июня 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 годам 6 месяцам, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 годам 6 месяцам; освободившегося 19.09.2017г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2018 года в точно неустановленное в ходе дознания время, но не ранее 01 часа 55 минут, ФИО1 находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: героин <данные изъяты> массой, не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, используя свой мобильный телефон и интернет-приложение «<данные изъяты>», путём отправки электронных сообщений, ФИО1 договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-приложение «<данные изъяты>» о возможности приобретения вышеуказанного наркотического средства, массой не менее <данные изъяты> грамм за <данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, следуя указаниям, полученным в ходе обмена электронными сообщениями от неустановленного лица, через терминал приема платежей, расположенного на территории железнодорожного вокзала г. Саратова, ФИО1 внес денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на электронный кошелек системы QIWI, тем самым произвел оплату за последующее приобретение указанного наркотического средства. После произведения оплаты наркотического средства на мобильный телефон, находящийся в пользовании ФИО1, от неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-приложение «<данные изъяты>» пришло электронное сообщение с указанием точного адреса местонахождения наркотического средства, а именно, в клумбе, находящейся у первого подъезда <адрес>. 02 мая 2018 года, в точно неустановленное в ходе дознания время, примерно в 02 часа 30 минут, ФИО1, продолжая реализацию своего умысла, самостоятельно извлек из земли в клумбе сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что является значительным размером и положил его в налобный фонарик, который находился при нем, убрав фонарик в карман олимпийки, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе до 04 часов 45 минут 02 мая 2018 года. 2 мая 2018 года в 04 часа 45 минут ФИО1, незаконно хранивший при себе вышеуказанное наркотическое средство, у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. 02 мая 2018 года в период времени с 05.30 до 05.50 в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принято им добровольно, после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счёл возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание выводы, содержащиеся в заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от 14.05.2018г. № 455, учитывая данные о том, что ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также его поведение во время и после совершения преступления и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к совершённому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания за совершённое преступление суд учитывает влияние наказания на достижение таких целей правосудия как исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, который ранее судим, характеризуется отрицательно, в связи с чем суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного щтрафа.

Вместе с тем, решая вопрос о виде и размере наказания суд также принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, то обстоятельство, что он трудоустроен, имеет постоянное место жительства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих, в качестве которых суд, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребёнка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на протяжении всего производства по делу, сообщении всех обстоятельств совершённого преступления, раскаянии в содеянном, явку с повинной. В связи с изложенным, суд применяет при назначении наказания положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без реального отбывания им лишения свободы, в связи с чем, применяет положения ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, его первоначальная упаковка на основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; пройти лечение от наркомании; не покидать жилое помещение в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; регулярно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно графику, утвержденному этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №5 в составе Управления МВД России по г. Саратову на основании квитанции № 014643: полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Председательствующий Е.Е. Леднева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леднева Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ