Приговор № 1-48/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-48/2019

№ 1-48/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Великие Луки 11 февраля 2019 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.П.,

при секретаре Ивановой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя Федоровой Н.Э.,

подсудимого ФИО12

его защитника - адвоката Адвокатского бюро «Цитадель» Псковской области - Григорьева Г.Н., представившего удостоверение № 373 и ордер № 010/5 от 28 января 2019 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Великие Луки Псковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, на воинском учете не состоящего, со средним образованием, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, содержавшегося под стражей с 30 ноября 2018 года по 29 января 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа о взыскании алиментов <данные изъяты>, вынесенного мировым судьёй судебного участка №39 города Великие Луки Псковской области, ФИО14 обязан выплачивать в пользу ФИО15 алименты на содержание сына - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06 июля 2017 года и до совершеннолетия ребенка.

09 августа 2017 года судебным приставом - исполнителем ОСП города Великие Луки на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

17 апреля 2018 года на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 39 города Великие Луки Псковской области, вступившим в законную силу 28 апреля 2018 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, к 40 часам обязательных работ.

ФИО1 разъяснено, что повторное совершение аналогичного правонарушения является уголовно наказуемым деянием, предусмотренным ч.1 ст. 157 УК РФ.

10 июля 2018 года административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания. Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, истекает 10 июля 2019 года.

Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 29 апреля 2018 года по 07 августа 2018 года включительно ФИО1, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментных платежей, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание детей, то есть неоднократно, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным и не имея инвалидности, решение мирового судьи судебного участка № 39 города Великие Луки Псковской области от 06 июля 2017 года не исполнял. В указанный период ФИО1, имея непостоянные доходы от выполнения разовых работ без заключения договоров, умышленно надлежащих мер по погашению задолженности по алиментам не предпринял, к регулярной выплате алиментов не приступил, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин не выплачивал, добровольно материальной помощи не оказывал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался и в качестве безработного не состоял.

Задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание сына - ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с 29 апреля 2018 по 07 августа 2018 года включительно, из расчета 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, составляет 33 821 рубль 65 копеек.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Григорьев Г.Н. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Федорова Н.Э., а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО8 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд находит, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Вышеуказанное преступление ФИО1 совершено с прямым умыслом.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на достижение такой цели наказания, как предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница № 2» в период с 28 апреля 2018 года по настоящее время не находился, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка.

Подсудимый ФИО1 полностью осознал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и раскаялся в содеянном, что суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка - ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, поскольку инкриминируемое ему деяние совершено в отношении его ребенка, объективных данных, подтверждающих, что ФИО1 на момент совершения преступления и в настоящее время принимал и принимает участие в воспитании ребенка или оказывает ему материальную помощь, материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства таковых не установлено,

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера содеянного, тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих его наказание, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учётом данных о личности подсудимого ФИО1, характера содеянного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ и считает нецелесообразным назначать наказание в виде принудительных работ, либо лишения свободы. При назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не рассматривается такой вид наказания, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории преступления по указанному преступлению в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ рассмотрению не подлежит.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 по настоящему делу в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 30 ноября 2018 года по 29 января 2019 года подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде исправительных работ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в случае рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде исправительных работ срок его содержания под стражей с 30 ноября 2018 года по 29 января 2019 года включительно из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.П. Смирнова