Приговор № 1-120/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-120/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Михайловой А.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Луговцовой А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО

законного представителя потерпевшей ФИО2

при секретаре Калинчук Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее судимой;

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 3 месяца 21 день,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес>, мировой судья судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ей назначено наказания в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

Назначенное наказание ФИО1 не отработала, в связи с чем, согласно ст. 4.6 КоАП РФ на момент совершения преступления считается подвергнутой административному наказанию.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес><адрес>, являясь родной матерью ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую обязана содержать в силу ст.80 СК РФ, умышленно, имея личную заинтересованность, без уважительных причин, в нарушение заочного решения суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Московским районным судом <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с нее алиментов на содержание ребенка — ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в размере <данные изъяты> всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимала мер к ежемесячным выплатам денежных средств по исполнительному производству №-ИП, возбужденному судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> по вышеуказанному судебному решению.

Будучи трудоспособной, ФИО1 не предпринимала мер к трудоустройству и не оказывала иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате бездействия ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>..

При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимой было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимой – адвокат Луговцова А.С. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении ФИО1. в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Михайлова А.В., потерпевшая ФИО законный представитель ФИО2 не возражают в рассмотрении судом дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО законному представителю ФИО2 разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства не будут исследовать, какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимой и её защитником не оспариваются.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимой основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о её личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, относящееся к категории преступлений против семьи и несовершеннолетних.

На учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им<данные изъяты>» подсудимая не состоит, в ГБУ РО «ОКНД» с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновная оказала помощь органам дознания по выяснению обстоятельств ею содеянного, также в ходе дознания дала полные показания, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии ч.1 ст.18 УК РФ признается простым.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимой от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих её исправлению, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию;

- являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после –отменить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова