Приговор № 22-326/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 1-17/2024

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кызыл 9 апреля 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Сарыглара Г.Ю.,

судей Сендаш Р.В., Бадмаевой Н.Б.,

при секретаре Кудерек А.В.,

с участием прокурора Литвиненко Ю.В.,

осужденной ФИО1,

защитника Ооржак У.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя КСС, апелляционные жалобы осужденной ФИО1, защитника Ооржак У.Б. на приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 28 августа 2024 года, которым

Сайын-Белек, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в **, ** зарегистрированной по адресу: ** **, фактически проживающая по адресу: ** **, осуждена:

по ч. 3 ст.159 УК РФ по 5 эпизодам по каждому к 2 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года;

по ч. 4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года постановлено исполнять самостоятельно.

Принято решение по мере пресечение, по исчислению срока наказания, по зачете отбытия наказания, по вещественным доказательствам, по гражданскому иску, по аресту на имущество, по процессуальным издержкам.

Заслушав доклад судьи Сендаш Р.В., выступления прокурора Литвиненко Ю.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, полагавшего необходимым приговор отменить, апелляционные жалобы осужденной ФИО1, защитника Ооржак У.Б., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших отменить приговор,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере (по 3 эпизодам), за мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (по 2 эпизодам), за мошенничество, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере (по 1 эпизоду).

Согласно приговору, преступления ею совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в **, которая занимая должность бухгалтера по учету родительской платы и компенсации родительской платы централизованной бухгалтерии Управления образования, имея в распоряжении электронно-цифровые подписи главного бухгалтера Управление образования администрации городского округа ** и заведующих Муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений ** (далее по тексту – МБДОУ детский сад) ** дающими ей право осуществлять перечисления денежных средств с их лицевых счетов, под видом выплаты компенсации части родительской платы вносила в реестры по компенсации части родительской платы несоответствующих действительности сведений о суммах и лицах, имеющим право на их получение, перечислила на банковские счета ОЧО, БМБ, КСА, БББ,ХСБ,КЖН денежные средства на общую сумму **, которыми распорядилась по своему усмотрению. Своими действиями причинила ущерб Управлению образования администрации городского округа **.

В судебном заседании ФИО1 полностью вину признала и показала, что у нее в тот период были финансовые трудности из-за задолженности по кредитам, чтобы погасить долги она совершила указанные действия. Однако считает, что ее действия должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление. Соглашается с исковым заявлением о взыскании с нее ущерба, просит учесть погашение ею ** руб.

В апелляционном представлении государственный обвинитель КСС просит изменить приговор, так как в описательно-мотивировочной и резолютивной частях судом не указан срок начала исчисления дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административных хозяйственных полномочий сроком на 2 года, в связи с чем считает необходимо изменить приговор, указав начала срока исчисления дополнительного наказания как с момента отбытия ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней защитник Ооржак У.Б., в интересах осужденной ФИО1, просит приговор отменить ввиду незаконности необоснованности, указав, что во вводной части приговора при указании анкетных данных отсутствуют сведения о судимости, семейное положение, наличие детей. В судебном заседании обвинительное заключение оглашено не полностью. Судом допущено нарушение при принятии решения о сохранении ранее наложенного ареста на имущество, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что действия ФИО1 охвачены единым умыслом и следует считать продолжаемым преступлением. Судом описательно-мотивировочной части описаны преступные деяния по ч. 3 ст.159 УК РФ всего 6 эпизодов, однако в резолютивной части указаны деяния по ч.3 ст. 159 по 5-ти эпизодам, один эпизод по ч. 4 ст. 159 УК РФ, при этом непонятно в отношении кого вынесен приговор, поскольку в резолютивной части обвинительного приговора суд не указал фамилию, имя и отчество осужденной и срок назначения наказания в каждом эпизоде не расшифрован в текстовом варианте. В приговоре суда сведения об участии адвоката по назначению ОЧИ отсутствуют, тогда как в резолютивной части приговора с ФИО1 взысканы процессуальные издержки на оплату ее услуг в размере ** рублей, однако в протоколе отражена сумма в размере ** рублей, что не соответствует сумме, установленного в приговоре суда, подлежащего взысканию. Судом при оглашении приговора, сведения об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале судебного заседания не озвучены. Однако по второму направленному приговору сторонам в отношении осужденной указаны дополнительные сведения о мере пресечения. Тем самым судом 1 инстанции направлены два обвинительных приговора по одному и тому же делу с разным текстом, одной и той же датой в отношении ФИО1, что недопустимо. В приговоре сделаны ссылки на оглашенные показания работников образования, при этом по каждому эпизоду о способе получения денежных средств не имеется и не исследованы судом, что также не соответствует по объему времени 1 час 20 минут, в аудиозаписи тома и листы не указываются, что вызывает сомнение. Просит отменить приговор и направить на новое рассмотрение с отменой меры пресечения.

В апелляционной жалобе и в дополнении к ней, осужденная ФИО1 просит приговор отменить, указав, что в приговоре сделаны ссылки на оглашенные показания работников образования, при этом по каждому эпизоду о способе получения денежных средств не имеется и не исследованы судом. В приговоре, полученном ею ДД.ММ.ГГГГ под входящим номером в СИЗО-1 в резолютивной части не была указана ее фамилия, имя и отчество, затем ДД.ММ.ГГГГ под входящим № в СИЗО ей вручен исправленный вариант приговора, что является нарушением закона. В приговоре суд сделал на ссылку оглашенных показаний работников отдела образования, при этом по каждому эпизоду свидетельские показания о способе получения денег не имеется, судом не исследованы показания, например показания БББ Кроме того, исследованные письменные доказательства по делу по аудио записи не соответствуют протоколу судебного заседания.

В возражении на апелляционную жалобу осужденной государственный обвинитель КСС полагает, что вина осужденной в совершении 6 эпизодов мошенничества доказана, полностью исследованы доказательства в судебном заседании, выводы суда основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, исследованных в судебном заседании и получили надлежащую оценку суда.

На поданное возражение государственного обвинителя осужденной ФИО1 подан отзыв, где указано, что получив первый приговор, ею была подана апелляционная жалоба, после которой суд, внес исправления указанные ею в жалобе моменты, вновь вынес второй приговор в отношении нее, что недопустимо.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, возражений, выслушав стороны, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона.

В соответствии со стст. 389.15, 389.16 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, неправильное применением уголовного закона.

Согласно ст. 389.16 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

В соответствии с п. 1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Данное требование закона судом первой инстанции не выполнено.

Как видно из приговора, эти требования закона судом первой инстанции не выполнены.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ:

- по эпизоду хищения на сумму ** перечисленных на счет ОЧО, то есть за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере;

- по эпизоду хищения на сумму ** перечисленных на счет БМБ за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере;

- по эпизоду хищения на сумму ** перечисленных на счет БББ за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по эпизоду хищения на сумму ** перечисленных на счет КАС, то есть за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по эпизоду хищения на сумму ** перечисленных на счет ХСБ, то есть за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по эпизоду хищения на сумму ** перечисленных на счет КЖН, то есть за совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Между тем как усматривается из описательно-мотивировочной части приговора при описании фактических обстоятельств, преступления по эпизоду хищения денежных средств на сумму ** перечисленных на счет КАС, судом ошибочно указано о хищении ФИО1 в крупном размере **.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части приговора суд пришел к выводу (по эпизоду на сумму ** перечисленных на счет КАС) о совершении хищения Сайын-Белек чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при этом квалифицировал не по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а по ч.3 ст. 159 УК РФ, тем самым допустил существенное противоречие в своих выводах. Более того, в резолютивной части приговора Сайын-Белек признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по эпизоду КАС).

Как усматривается из материалов уголовного дела, по заключению эксперта №, проведенной по делу, сумма денежных средств, зачисленных на счета ОЧО, БМБ, КАС, БББ ХСБ, КЖН по реестрам от МБДОУ детских садов ** составила в размере **, тем самым причинен ущерб Управлению образованию администрации городского округа ** в особо крупном размере, что соответствует предъявленному обвинению.

Однако в описательно – мотивировочной части приговора по эпизоду перечисленных на счет ОЧО денежных средств на сумму **, судом ошибочно указана сумма как **, что на ** больше предъявленного обвинением размера, которые ФИО1 были правомерно перечислены на счет ОЧО, тем самым судом не было учтено, что на указанную сумму уголовное преследование было прекращено постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ **

Помимо этого, по эпизодам хищения перечисленных ФИО1 на счета ХСБ и КЖН, суммы ** и соответственно **, причиненного ущерба в описательно-мотивировочной части приговора не указаны.

В соответствии с частью 3 статьи 303 УПК РФ исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора.

Так, из заключения служебной проверки, проведенной комиссией Барун-Хемчикского районного суда на основании докладной записки судьи ** видно подтверждение изложенного в апелляционной жалобе защиты факта о замене копии приговора, врученной ей после провозглашения приговора на другую с внесением исправлений.

Как усматривается из копии приговора в отношении ФИО1 в личном деле осужденной, направленных по запросу Верховного суда Республики Тыва имеются копии приговоров поступивших в ФКУ СИЗО-1 ** от ДД.ММ.ГГГГ, где в резолютивной части отсутствует сведения о приговоренном и признанном виновном лице. В другом экземпляре от ДД.ММ.ГГГГ в резолютивной части имеется указание о признании виновной ФИО1

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит необходимым отменить приговор суда первой инстанции и вынести новый обвинительный приговор, поскольку в силу ст. 389.23 УПК РФ, в случае, если допущенное судом нарушение может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, путем установления фактических обстоятельств дела на основании доказательств, исследованных в суде первой инстанции.

Оценив исследованные в суде первой инстанции доказательства, судебная коллегия установила следующие обстоятельства совершения ФИО1 преступления.

Управление образования администрации городского округа ** (сокращенное наименование – Управление образования или УО **, далее по тексту Управление образования) на основании Положения об управлении образования **, утвержденного Постановлением администрации ** № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об утверждении Положения «Об управлении образования администрации городского округа **» является структурным подразделением администрации **, созданным в целях исполнения полномочий в сфере образования. Учредителем, которого является муниципальное образование ** Управление образования является юридическим лицом, имеет круглую печать со своим наименованием, бланки, штампы установленного образца, бюджетную смету, лицевые счета, открываемые в соответствии с действующим законодательством РФ, обособленное имущество на праве оперативного управления, находящееся по адресу: **.

Основными целями и задачами Управления образования администрации городского округа ** являются осуществление исполнительной и распорядительной деятельности в пределах своей компетенции, направленной на реализацию муниципальной политики в сфере образования, общее руководство муниципальной системой образования, координация деятельности всех ее структур, создание в городском округе ** необходимых условий для реализации прав граждан на получение образования.

Функциями Управления образования являются общее руководство подведомственными образовательными организациями, организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам и дополнительного образования детей, предоставление муниципальных услуг в пределах своей компетенции, в соответствии с муниципальными правовыми актами, решение вопроса об устройстве ребенка в муниципальную общеобразовательную организацию **.

Централизованная бухгалтерия Управления образования в соответствии с Положением, утвержденным приказом начальника Управления образования от ДД.ММ.ГГГГ №, является структурным подразделением Управления образования, образованная с целью достоверного ведения учета, составления и своевременного представления бухгалтерской и статистической отчетности, минимизации управленческих затрат по осуществлению учетных и отчетных процедур, унификации порядка проведения контрольных мероприятий, повышения эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на систему образования **, укрепления материально-технической базы обслуживаемых учреждений, создания необходимых условий для организации учебно-воспитательного процесса.

К подведомственным учреждениям относятся муниципальные бюджетные дошкольные образовательные учреждения детские сады, имеющие лицевые счета, открытые в УФК по **) с ДД.ММ.ГГГГ: **.

Постановлением администрации городского округа ** от ДД.ММ.ГГГГ № детский сад ** преобразовано путем изменения типа на муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение и открыт лицевой счет №.

Приказом Управления образования от ДД.ММ.ГГГГ № «О централизованной бухгалтерии учреждений образования ** с ДД.ММ.ГГГГ из штатных единиц образовательных организаций должности главных бухгалтеров переданы в централизованную бухгалтерию Управления образования.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме работника на работу» с ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера по учету родительской платы и компенсации родительской платы в централизованную бухгалтерию в порядке перевода с МБДОУ д/с ** без испытания, на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ без номера принята ФИО1, трудовой договор заключен ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок, вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, дата начала работы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ работодателем – начальником Управление образования ЕДД, действующей на основании Устава, с Сайын-Белек заключен трудовой договор на должность бухгалтера по учету родительской платы в централизованной бухгалтерии Управления образования.

В трудовые функции бухгалтера по учету родительской платы ФИО1 входит, обеспечение своевременного и достоверного начисления сумм оплаты труда и удержания из нее; обеспечение правильности учета расчетов с работниками обслуживаемых учреждений, бюджетом и органами социального страхования, фондами обязательного медицинского страхования и Пенсионным фондом РФ в автоматизированной системе; составление отчетности по соответствующему участку учета; проверка правильности оформления документов; оформление бухгалтерских документов в соответствии с установленным порядком для передачи в архив; выполнение работы, связанной с расчетами и контролем за правильностью осуществления расчетных операций; составление периодической отчетности в установленные сроки; перечисления налогов и сборов в бюджеты, страховых взносов, платежей в кредитные организации работодателя, средств на финансирование капитальных вложений, погашение задолженностей по ссудам; контроль за расходованием фонда оплаты труда, правильность расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризаций, порядком ведения бухгалтерского учета, отчетности; ведение работы по соблюдению финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; участие в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей; обеспечение подготовки необходимой бухгалтерской и статистической отчетности; обеспечение, сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в архив; не принимает к исполнению и оформлению документы по операциям, которые противоречат законодательству и установленному порядку приемки, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных и других ценностей; добросовестно исполняет свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором.

Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления образования, бухгалтер дошкольных учреждений осуществляет: ведение правильного, достоверного и своевременного начисления задолженности родительской платы и компенсаций обслуживаемых дошкольных учреждений в автоматизированной системе; своевременное и полное отражение на счетах бухгалтерского (финансового) учета операций по учету начисления задолженности родительской платы за содержание ребенка и компенсаций в автоматизированной системе (1С-Бухгалтерия); своевременную подготовку данных по соответствующему участку учета для составления отчетности; осуществляет прием, анализ и контроль табелей учета рабочего времени и подготавливает их к счетной обработке; начисляет задолженность родительской платы за содержание ребенка и отражает на счетах бухгалтерского (финансового) учета операции по учету задолженности и иных выплат в автоматизированной системе (1С-Бухгалтерия); производит начисления задолженности родительской платы за содержание ребенка, компенсации обслуживаемых дошкольных учреждений в автоматизированной системе; выявляет случаи нарушения ответственными лицами графика документооборота и порядка предоставления в бухгалтерскую службу первичных учетных документов и информирует об этом заведующего ДОУ; выявляет случаи своевременно не погашенной задолженности родительской платы за содержание ребенка; выдает справки родителям обслуживаемых дошкольных учреждений по вопросам начисления родительской платы и других выплат; обеспечивает руководителей и других пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям учета; обеспечивает сохранность документов бухгалтерского (финансового) учета; замещает по приказу отсутствующих бухгалтеров; выполняет указания и распоряжения ведущего бухгалтера расчетов по оплате труда, начальника отдела – главного бухгалтера, заместителя главного бухгалтера и начальника Управления образования. Несет ответственность: за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; за предоставление начальнику Управления образования и начальнику отдела – главному бухгалтеру ложной или искаженной информационно-справочной и другой информации (документации).

Приказом Управления образования от ДД.ММ.ГГГГ № «О переводе работника на другую должность» ФИО1 на период отпуска главного бухгалтера ТАМ, переведена с ДД.ММ.ГГГГ временно с должности бухгалтера по родительской плате на должность главного бухгалтера отдела экономического развития, бухгалтерского учета и отчетности, с сохранением основой должности на 0,8 ставки.

Согласно должностной инструкции главный бухгалтер относится к категории руководителей и непосредственно подчиняется начальнику Управления образования, на которого возлагаются следующие функции: осуществление контроля за ведением бухгалтерского (финансового) учета в Управлении образования и обслуживаемых учреждениях; организация и методическое руководство бухгалтерским (финансовым) учетом в Управлении образования и в обслуживаемых учреждениях; формирование учетной политики и ее реализации; своевременное и качественное представление бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности; оформление и контроль за сохранностью бухгалтерских документов для передачи в архив. Главный бухгалтер, выполняет обязанности, в том числе: осуществляет организацию и руководство ведения бухгалтерского (финансового) учета хозяйственно-финансовой деятельности Управления образования и обслуживаемых учреждений; формирует учетную политику, с разработкой мероприятий по ее реализации; разрабатывает внутренние организационно-распорядительные документы.

Главный бухгалтер несет ответственность, в том числе за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, за несоблюдение приказов, инструкций, распоряжений и других документов, регулирующих работу начальника отдела – главного бухгалтера, за несоблюдение правил внутреннего трудового распорядка установленных в организации, за порчу и небрежное отношение к хранению и использованию, хищение имущества организации, за сохранность документации и несоблюдение интересов организации.

Решением Комитета по управлению активами и пассивами ** (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) утверждены Условия дистанционного банковского обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ** с использованием системы «Банк-Клиент»/«Интернет-Клиент», согласно которым данные условия регулируют отношения сторон, возникшие в процессе оказания банком услуг по дистанционному банковскому обслуживанию клиента с использованием системы дистанционного банковского обслуживания, включая оказание уполномоченным лицам клиента услуг удостоверяющего Центра Россельхозбанка, в соответствии с временным регламентом удостоверяющего Центра Россельхозбанка, а также права, обязанности и ответственность сторон.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата, время и место в ходе судебного следствия не установлены, у ФИО1, занимавшей должность бухгалтера по учету родительской платы и компенсации родительской платы централизованной бухгалтерии Управления образования, обладающей полномочиями по начислению компенсации части родительской платы в обслуживаемых дошкольных учреждениях в автоматизированной системе и достоверно знавшей порядок выплаты компенсации части родительской платы, имеющей в распоряжении электронно-цифровые подписи (далее по тексту ЭЦП) главного бухгалтера Управления образования и заведующих детских муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений (далее по тексту МБДОУ) детских садов ** (далее-Муниципальные учреждения), дающими ей возможность осуществлять перечисления денежных средств с лицевых счетов указанных дошкольных образовательных учреждений, открытых в УФК по **, без их ведома, возник корыстный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих Управлению образования, с использованием своего служебного положения, находящихся на лицевых счетах перечисленных выше детских садов, открытых в УФК по **, под видом выплаты компенсации части родительской платы, путем обмана и злоупотребления доверием, главного бухгалтера Управления образования и заведующих Муниципальных учреждений, выразившихся во внесении в реестры получателей данных выплат, несоответствующих действительности сведений о суммах и лицах, имеющим право на получение указанной компенсации, и перечислении бюджетных денежных средств на банковские счета своих знакомых, и использовании доверительных служебно-трудовых отношений сложившихся у ФИО1 с главным бухгалтером Управления образования и заведующими Муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений ** (далее по тексту – МБДОУ) детских садов ** а также в создании у последних уверенности в правомерности своих действий, которые не подозревали о преступных намерениях ФИО1

В осуществление своих преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1, которой в силу выполнения служебных обязанностей достоверно был известен порядок выплаты компенсации части родительской платы, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации городского округа **, расположенного по адресу: **, **, **, используя программу «Интернет – Клиент», установленную в ее служебном ноутбуке марки ** заведомо или достоверно зная, что ее родственнице ОЧО не положена выплата компенсации части родительской платы, не ставя последнюю в известность, вносила в реестры не соответствующие действительности сведения о выплате ОЧО компенсации части родительской платы на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, по адресу: **, **, **, (далее по тексту №, Банк).

Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств ФИО1 вносила в реестры сведения о выплате ОЧО компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад ** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МАБ и главного бухгалтера Управления образования ХАА, ТАМ

в 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размерах **;

в 11 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Сайын-Белек внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Сайын-Белек внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 18 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате ОЧО компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад ** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МОД и главного бухгалтера Управления образования ХАА ТАМ:

в 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 18 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 11 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **.

Вносила в реестры сведения о выплате ОЧО компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МВД и ОДБ, и главного бухгалтера Управления образования ХАА, ТАМ:

в 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 14 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **, получила ДД.ММ.ГГГГ;

в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 20 часов 27 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате ОЧО компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «**» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МСД и главного бухгалтера Управления образования ХАА,ТАМ:

в 16 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Далее, указанные реестры направляла через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в Россельхозбанк, которым принимались к исполнению в тот же день и перечислялись на банковский счет № ОЧО, в свою очередь ФИО1 сообщала по телефону ОЧО о перечислении денежных средств и необходимости их передать ей наличными. В день перечисления, ФИО1 получала от ОЧО, снятые последней в банкомате, наличные денежные средства в подъезде ** ** Республики Тыва.

Своими незаконными действиями ФИО1, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по учету родительской платы и компенсации родительской платы централизованной бухгалтерии Управления образования, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером Управления образования по совместительству, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила бюджетные денежные средства в общей сумме ** копеек.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1, которой в силу выполнения служебных обязанностей достоверно был известен порядок выплаты компенсации части родительской платы, имея во временном распоряжении банковскую карту **» с ПИН-кодом, принадлежащую ее знакомой БМБ предоставляющую ей возможность распоряжаться находящимися на банковском счете, привязанном к указанной выше карте денежными средствами, знавшей номер счета, к которому привязана указанная банковская карта, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации городского округа **, расположенного по адресу: **, **, **, используя программу «Интернет – Клиент», установленную в ее служебном ноутбуке марки «Acer», достоверно зная, что БМБ не положена выплата компенсации части родительской платы, так как ее ребенок его не посещает детский сад, вносила в реестры не соответствующие действительности сведения о выплате БМБ компенсации части родительской платы на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе Тувинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» №, по адресу: **, **, **, (далее по тексту ** №, Банк).

Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Сайын-Белек вносила в реестры сведения о выплате БМБ компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МАБ-Т. и главного бухгалтера Управления образования ХАА,ТАМ:

в 12 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размерах ** рублей;

в 11 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рубля;

в 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 23 часов 36 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате БМБ., компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «**» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МОД и главного бухгалтера Управления образования ХАА, ТАМ:

в 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 09 часов 45 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 15 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 13 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **.

Вносила в реестры сведения о выплате БМБ компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «**» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МСД и главного бухгалтера Управления образования ХАА ТАМ:

в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 58 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 16 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 01 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 13 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате БМБ компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «**» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МВД и главного бухгалтера Управления образования ХАА ТАМ:

в 12 часов 19 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Далее, указанные реестры направляла через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в **, которым принимались к исполнению в тот же день и перечислялись на банковский счет БМБ №, которыми ФИО1, воспользовавшись переданной ей во временное пользование БМБ банковской картой, распоряжалась по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями ФИО1, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по учету родительской платы и компенсации родительской платы централизованной бухгалтерии Управления образования, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила бюджетные денежные средства в общей сумме **.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений Сайын-Белек, которой в силу выполнения служебных обязанностей достоверно был известен порядок выплаты компенсации части родительской платы, имея во временном распоряжении банковскую карту **» с ПИН-кодом, принадлежащую ее знакомой КАС, предоставляющую ей возможность распоряжаться находящимися на банковском счете, привязанном к указанной выше карте денежными средствами, знавшей номер счета, к которому привязана указанная банковская карта, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации городского округа **, расположенного по адресу: **, **, **, используя программу «Интернет – Клиент», установленную в ее служебном ноутбуке марки ** достоверно зная, что КАС, не положена выплата компенсации части родительской платы, так как ее ребенок его не посещает детский сад, вносила в реестры не соответствующие действительности сведения о выплате КАС, компенсации части родительской платы на банковский счет №, № №, по адресу: **, **, **, (далее по тексту № №, Банк).

Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Сайын-Белек вносила в реестры сведения о выплате КАС, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад ** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МОД и главного бухгалтера Управления образования ХАА, ТАМ:

16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 07 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 11 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 15 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 19 часов 38 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр сведения о выплате в размере **;

в 13 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 19 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате КАС, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МСД и главного бухгалтера Управления образования ХАА, ТАМ :

12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 21 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 06 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 05 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 07 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 08 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате КАС, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад ** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МАБ-Т. и главного бухгалтера Управления образования ХАА, ТАМ:

11 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размерах ** рублей;

в 17 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 18 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 17 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 09 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 15 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате КАС, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад ** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МВД и главного бухгалтера Управления образования ХАА,ТАМ:

в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 20 минуту ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 38 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 48 минуты ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

далее подписывала электронно-цифровой подписью заведующей МБДОУ детский сад ** ОДБ в 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей,

в 15 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 13 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Далее, указанные реестры направляла через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в ** которым принимались к исполнению в тот же день и перечислялись на банковский счет КАС №, которыми Сайын-Белек, воспользовавшись переданной ей во временное пользование КАС банковской картой, распоряжалась по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Сайын-Белек, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по учету родительской платы и компенсации родительской платы централизованной бухгалтерии Управления образования, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером Управления образования по совместительству, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доварием, похитила бюджетные денежные средства в общей сумме ** копеек.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений Сайын-Белек, которой в силу выполнения служебных обязанностей достоверно был известен порядок выплаты компенсации части родительской платы, имея во временном распоряжении банковскую карту **» с ПИН-кодом, принадлежащую ее знакомому БМБ предоставляющую ей возможность распоряжаться находящимися на банковском счете, привязанном к указанной выше карте денежными средствами, знавшей номер счета, к которому привязана указанная банковская карта, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации городского округа г**, расположенного по адресу: **, **, **, используя программу «Интернет – Клиент», установленную в ее служебном ноутбуке марки «Acer», достоверно зная, что БББ не положена выплата компенсации части родительской платы, так как он не имеет детей, вносила в реестры не соответствующие действительности сведения о выплате БББ компенсации части родительской платы на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе Тувинского регионального филиала **» №, по адресу: **, **, (далее по тексту Россельхозбанк, дополнительный офис **» №, Банк).

Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Сайын-Белек вносила в реестры сведения о выплате БББ компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад **» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МОД и главного бухгалтера Управления образования ХАА:

в 09 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 00 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

Вносила в реестры сведения о выплате БББ компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад **» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МВД и главного бухгалтера Управления образования ХАА и ТАМ;

в 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **.

в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате БББ компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад **» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МСД и главного бухгалтера Управления образования ХАА и ТАМ;

в 12 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 13 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате БББ компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МАБ и главного бухгалтера Управления образования ХАА и ТАМ:

17 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 15 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 14 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 15 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 23 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере **;

в 14 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Далее, указанные реестры направляла через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в ** которым принимались к исполнению в тот же день и перечислялись на банковский счет БББ №, которыми Сайын-Белек, воспользовавшись переданной ей во временное пользование БББ банковской картой, распоряжалась по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Сайын-Белек, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по учету родительской платы и компенсации родительской платы централизованной бухгалтерии Управления образования, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доварием, похитила бюджетные денежные средства в общей сумме **.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений Сайын-Белек, которой в силу выполнения служебных обязанностей достоверно был известен порядок выплаты компенсации части родительской платы, имея во временном распоряжении банковскую карту **» с ПИН-кодом, принадлежащую ее знакомому ХСБ, предоставляющую ей возможность распоряжаться находящимися на банковском счете, привязанном к указанной выше карте денежными средствами, знавшей номер счета, к которому привязана указанная банковская карта, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации городского округа **, расположенного по адресу: **, **, **, используя программу «Интернет – Клиент», установленную в ее служебном ноутбуке марки «Acer», достоверно зная, что ХСБ, не положена выплата компенсации части родительской платы, так как его ребенок его не посещает детский сад, вносила в реестры не соответствующие действительности сведения о выплате ХСБ, компенсации части родительской платы на банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ** регионального филиала АО **» №, по адресу: **, **, **, (далее по тексту № №, Банк).

Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Сайын-Белек вносила в реестры сведения о выплате ХСБ, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад **» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МАБ-Т. и главного бухгалтера Управления образования ТАМ;

в 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** рублей,

в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** рублей.

вносила в реестры сведения о выплате ХСБ, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад ** подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МОД и главного бухгалтера Управления образования ТАМ;

в 17 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** рублей,

в 17 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** рублей,

Вносила в реестры сведения о выплате ХСБ, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад **» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МСД и главного бухгалтера Управления образования ТАМ;

в 15 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ** рублей,

Далее, указанные реестры направляла через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в Россельхозбанк, которым принимались к исполнению в тот же день и перечислялись на банковский счет ХСБ №, которыми Сайын-Белек, воспользовавшись переданной ей во временное пользование ХСБ, банковской картой, распоряжалась по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Сайын-Белек, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по учету родительской платы и компенсации родительской платы централизованной бухгалтерии Управления образования, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием, похитила бюджетные денежные средства в общей сумме **.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений Сайын-Белек, которой в силу выполнения служебных обязанностей достоверно был известен порядок выплаты компенсации части родительской платы. Сайын-Белек, обратилась к КЖН за предоставлением ей реквизитов счета, открытого в **», которая не догадываясь о преступных намерениях Сайын-Белек и полагая, что последняя ей будет возвращать свою задолженность, направила посредством мессенджера «Вайбер» реквизиты своего банковского счета №, открытого в дополнительном офисе ** регионального филиала **» №. Сайын-Белек, находясь в своем служебном кабинете в здании администрации городского округа **, расположенного по адресу: **, **, **, используя программу «Интернет – Клиент», установленную в ее служебном ноутбуке марки «Acer», достоверно зная, что КЖН не положена выплата компенсации части родительской платы, так как ее ребенок не посещает детский сад, с целью погашения своих долговых обязательств перед КЖН, вносила в реестры не соответствующие действительности сведения о выплате ей, компенсации части родительской платы на банковский счет № №.

Реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств Сайын-Белек вносила в реестры сведения о выплате КЖН, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад **» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МАБ-Т. и главного бухгалтера Управления образования ТАМ:

в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 15 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Вносила в реестры сведения о выплате КЖН, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «**» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей МОД и главного бухгалтера Управления образования ТАМ:

в 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

Вносила в реестры сведения о выплате ХСБ, компенсации части родительской платы от МБДОУ детский сад «**» подписав электронно-цифровой подписью, выпущенными на имя заведующей ОДБ и главного бухгалтера Управления образования ТАМ:

в 16 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей;

в 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ внесла в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о выплате в размере ** рублей.

Далее, указанные реестры направляла через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» **, которым принимались к исполнению в тот же день и перечислялись на банковский счет КЖН №, которыми Сайын-Белек, воспользовавшись переданной ей во временное пользование КЖН банковской картой, распоряжалась по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Сайын-Белек, являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по учету родительской платы и компенсации родительской платы централизованной бухгалтерии Управления образования, а также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером Управления образования по совместительству, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления доверием похитила бюджетные денежные средства в общей сумме **.

В результате своих преступных действий Сайын-Белек, используя свое служебное положение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием похитила бюджетные денежные средства на общую сумму **, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила Управлению образования администрации городского округа ** материальный ущерб, в особо крупном размере.

Указанные фактические обстоятельства преступления, а также виновность Сайын-Белек в ее совершении, установлены судебной коллегией на основании следующей совокупности доказательств, исследованных в суде первой инстанции.

Показаниями представителя потерпевшего ХЖА, данных на предварительном следствии, из которых следует, что она состоит в должности главного специалиста – юриста администрации городского округа город **. В июле ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно что бухгалтером по родительской плате Управления образования Сайын-Белек похищены бюджетные денежные средства под видом выплаты компенсации части родительской платы со счетов детских садов ** **». Похищенные денежные средства принадлежали Управлению образования, так как распорядителем указанных денежных средств является Управление образования администрации **. Действиями бухгалтера Сайын-Белек Управлению образования причинен имущественный ущерб в особо крупном размере **

Показаниями свидетеля СЧШ, данными на предварительном следствии следует, что в должности ведущего бухгалтера управления образования ** она начала работать с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит перечисление денежных средств согласно расшифровке поступивших денежных средств, распределенным главным бухгалтером Управления образования ТАМ С марта по декабрь 2021 года она находилась на больничном. В декабре 2021 года при перечислении денежных средств на компенсацию родительской платы она обнаружила завышение сумм, по сравнению с предыдущими периодами. По инструкции бухгалтер Сайын-Белек должна была предоставить реестр получателей компенсации родительской платы, однако она их ей намеренно не предоставила. Сообщив об этом ТАМ она выгрузила исполненные банковские реестры за ноябрь – декабрь 2021 года, где выяснились чрезмерно завышенные суммы компенсации родительской платы, которые перечислялись КАС После чего она доложила ТАМ, которая в свою очередь докладной запиской передала эти реестры начальнику Управления образования ЕДД **

Дополнительными показаниями свидетеля СЧШ данными на предварительном следствии следует, что она обратилась расчетному бухгалтеру Управления образования МАБ, чтобы она с помощью электронно-цифровой подписи распечатала реестр компенсации родительской платы, где были отражены списки и суммы выплаченных компенсаций родительской платы. При изучении данного реестра выявила несколько выплаченных компенсаций родительской платы на большие суммы одним и тем же лицам, о чем она сообщила главному бухгалтеру ТАМ В период с мая по ноябрь 2021 года Сайын-Белек также исполняла обязанности главного бухгалтера Управления образования, без освобождения от занимаемой должности бухгалтера по родительским платам. Сумма незаконно выплаченных компенсаций родительской платы высчитывалась путем складывания выплаченных больших сумм из реестров, а также сверки списков посещающих детей на следующих лиц: БМБ - **, ОЧО – **, КАС **, КЖН - **, БББ. - **, БББ - **, ХСБ - **. Таким образом, бухгалтер по родительским платам Управления образования Администрации ** Сайын-Белек перечислила на счета вышеуказанных лиц денежные средства на общую сумму 1 511 609,24 рублей. Проверкой подтвердилось, что вышеуказанные лица не являются законными получателями компенсации родительской платы, то есть их дети не посещали детские сады **

Показаниями свидетеля МАА, данными на предварительном следствии следует, что состоит в должности ведущего бухгалтера Управления образования администрации. В конце декабря 2021 года ей от СЧШ стало известно о том, что ею выявлены завышенные суммы компенсации родительской платы и поручила проверить свои дошкольные учреждения. По детскому саду ** имелись завышенные суммы компенсации родительской платы. После чего они сообщили главному бухгалтеру ТАМ и предоставили ей реестр. В период с мая по ноябрь 2021 Сайын-Белек также исполняла обязанности главного бухгалтера Управления образования, без освобождения от занимаемой должности по родительской плате. На просьбы распечатать реестр компенсаций Сайын-Белек отказывала, ссылаясь на то, что реестры должны хранится у нее в рабочих папках и только она производит по ним отчетность **

Показаниями свидетеля ТАД данными на предварительном следствии следует, что в Управлении образования городского округа ** она начала работать в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ, главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Сайын-Белек назначена с ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по учету и компенсации родительской платы за содержание ребенка в детских садах **: ** В ее должностные обязанности входило: учет расчетов с родителями за содержание детей в детском саду, начисление компенсации части родительской платы за содержание детей в детском саду, перечисление на лицевые счета получателей начисленной суммы компенсации родительской платы за содержание ребенка, составление отчета по начислению и перечислению части родительской платы за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении. У каждого руководителя образовательного учреждения и главного бухгалтера Управления образования ** имеется электронная цифровая подпись, дающая право на подпись, у нее на вторую подпись, которая представляет с собой 2 USB накопитель. Бухгалтерские работники по перечислению денежных средств имеют доступ к проведению денежных операций, поэтому Сайын-Белек брала ключи с электронной подписью и проводила денежные операции со своего рабочего компьютера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время ее декретного отпуска, Сайын-Белек замещала ее должность главного бухгалтера Управления образования **. По выходу из декретного отпуска ДД.ММ.ГГГГ бухгалтер по финансам Управления образования г. Ак-Довурак СЧШ сообщила ей, что Сайын-Белек не предоставляла банковские реестры получателей компенсации родительской платы за ноябрь – декабрь 2021 года. Она через компьютер бухгалтеров по начислению оплаты труда посмотрела последние исполненные банковские реестры получателей компенсации родительской платы и обнаружила, что имеются подозрительные большие суммы перечислений получателям, чем за предыдущие периоды. Выгрузив указанные реестры, она докладной запиской передала их начальнику Управления образования администрации городского округа ** ЕДД Начала разбираться и обнаружила, что получателю КАС перечислено от МАДОУ детский сад ** **, хотя ежемесячно родители детей посещающих детский сад за компенсацию родительской платы получают в среднем около 2000-3000 рублей, в зависимости от оплаты за содержание ребенка в детском саду. С конца декабря 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ Сайын-Белек находилась на больничном листе, после выявление финансовых нарушений принесла заявление на выход в отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет за внучкой и не появлялась, с ней она не общалась. В октябре 2021 года Сайын-Белек отдыхала в Москве с сыном, купила новый автомобиль белого цвета, марку и модель она не знает, помнит государственный регистрационный номер «541». Экономисты своевременно ей не предоставляли отчеты, так как с 2019 года по 2022 год постоянно сменялись, в связи с чем мошеннические действия Сайын-Белек выявить раньше она не могла **

Дополнительными показаниями свидетеля ТАМ, данными на предварительном следствии следует, что работает с сентября 2019 года, ранее с февраля по сентябрь 2019 года работала в должности расчетного бухгалтера Управления, осуществляет контроль распределения финансовых средств и составляет отчеты о распределении финансовых средств. В связи с тем, что Сайын-Белек ранее занимала должность главного бухгалтера Управления образования, ей известен порядок финансирования Министерством образования Республики Тыва в части компенсации родительской платы Управление образования. Ежегодно финансирование составляет ** для оплаты компенсации части родительской платы на все муниципальные и автономные дошкольные образовательные учреждения в ** подведомственные Управлению образования и данная сумма в размере ** является годовым лимитом. Управление образования ежемесячно предварительно запрашивает у финансового Управления администрации средства в размере **, далее заявка направляется в Министерство образования Республики Тыва. На основании заявки перечисляется заявленная сумма, которая будет находиться на лицевом счету финансового Управления администрации городского округа города Ак-Довурак. Сотрудникам централизованной бухгалтерии Управления образования и в частности бухгалтерам по учету и компенсации родительской платы, а также Сайын-Белек известны предельные годовые суммы финансирования по оплате компенсации части родительской платы. В соответствии с постановлением Правительства Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № для получения родителем ребенка, который посещает муниципальное или автономное дошкольное образовательное учреждение **, выплаты компенсации части родительской платы необходимо обратиться с письменным заявлением заведующей детского сада, с приложением копий паспорта получателя компенсации, ИНН, справки с реквизитами банковского счета, открытого в **» на имя получателя компенсации, справки о составе семьи, копии свидетельства о рождении всех детей, не достигших 18 лет, а также справки о среднедушевом доходе семьи на душу населения в **, о том, что доход получателя компенсации меньше прожиточного минимума регионе. Поданное заявление с приложенными документами регистрируется в журнале входящей корреспонденции и передается заведующей, далее бухгалтеру. Бухгалтер на основании резолюции заведующего детского сада проверяет все документы и сверяет их с документами, находящимися в личном деле ребенка, посещающего детский сад, и в случае если все документы в наличии на основании табеля учета посещения ребенком детского сада считает время посещения ребенком за один месяц. Согласно постановлению администрации ** № от ДД.ММ.ГГГГ родительская плата за посещение ребенком детского сада в ** составляет ** рубля в день для детей до 3 лет, 157 рублей в день для детей от 3 лет до 7 лет. За один месяц в совокупности родитель выплачивает родительскую плату детскому саду примерно ** рублей. Документы об оплате родительской платы родитель предоставляет в детский сад в качестве подтверждения, которые должны хранится у бухгалтера детского сада, на основании которых производится расчет компенсации части родительской платы. Для расчета размера компенсации части родительской платы бухгалтер с учетом табеля посещаемости ребенка составляет ведомость, в которой отражаются количество фактически посещенных ребенком дней за один месяц и сумма оплаченных денежных средств родительской платы на данный месяц. Родителю, не оплатившему родительскую плату детскому саду, компенсация не выплачивается. На размер выплачиваемой компенсации влияет очередность рождения ребенка, который посещает детский сад: на первого ребенка предусмотрена компенсация в размере 20% от оплаченной родительской платы, на второго ребенка 50%, на третьего ребенка 70%. После бухгалтер передает ведомость в трех экземплярах заведующей детского сада для проверки и заверения печатью. 1 экземпляр ведомости передается воспитателю группы, второй экземпляр остается у заведующей детского сада, 3 экземпляр передается бухгалтеру. Далее составляется заявка на выплату компенсации родительской платы за каждый детский сад, за которым данный бухгалтер по родительской плате закреплен. Заявки по всем детским садам передаются экономисту Управления образования, который формирует общую заявку на всех получателей компенсации родительской платы всех детских садов, которая подписывается главным бухгатером и передается экономисту Управления образования, далее начальнику финансового управления. Финансовое Управление администрации перечисляет указанную в заявке сумму денежных средств на лицевой счет Управления образования. Поступившие денежные средства перечисляются на лицевые счета детских садов **. С лицевых счетов детских садов ** денежные средства по реестрам перечисляются на банковские счета получателей компенсации родительской платы открытые в **», так как между детскими садами ** и ** заключены договоры банковского обслуживания, в том числе дистанционного банковского обслуживания с использованием программы «Интернет-Клиент» позволяющий перечислять денежные средства детских садов на основании составленных реестров вводимых дистанционно посредством использования программы «Интернет-Клиент» работающий с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Реестры, по которым перечисляются денежные средства с лицевого счета детского сада на банковский счет получателя компенсации родительской платы, составляются бухгалтерами по родительской плате Управления образования. Реестры составляются в электронном виде в программе дистанционного банковского обслуживания ** под наименованием «Интернет – Клиент» ежемесячно за каждый детский сад отдельно, подписывается электронно-цифровой подписью заведующего соответствующего детского сада и главного бухгалтера Управления образования. На практике электронно-цифровые подписи заведующих детских садов передавались для выполнения служебных обязанностей бухгалтерам по родительской плате и электронно-цифровая подпись главного бухгалтера, то есть ее Сайын-Белек и МЧС За Сайын-Белек закреплены детские сады **». ДД.ММ.ГГГГ год примерно в утреннее время до обеда к ней обратилась бухгалтер по финансам Управления образования СЧШ, которая ей пояснила, что бухгалтер по родительской плате Сайын-Белек не предоставляет ей банковский реестр получателей компенсации родительской платы. МАБ распечатала и передала СЧШ, последний исполненный банковский реестр компенсации родительской платы. СЧШ обратилась к ней и пояснила, что имеются подозрительные суммы выплаты компенсации родительской платы одним и тем же лицам и показала в реестре за декабрь 2021 года по детскому саду ** на имя КАС в качестве компенсации части родительской платы перечислены денежные средства в размере **. Суммы выплат указаны не характерно высокие, которые не могут быть выплачены в качестве компенсации родительской платы. При проверке реестров четырех детских садов установила, что КАС указана как получатель компенсации родительской платы в детских садах: «**, **» на сумму **, **. В ходе проверки реестров также обнаружила повторяющееся в одном реестре имя ОЧО как получатель компенсации родительской платы от детских садов ** в сумме **, **. О этом они с МАА и СЧШ доложили начальнику Управления образования администрации городского округа ** ЕДД, которая позвонила Сайын-Белек и попросила ее подойти к ней. В этот же день через некоторое время Сайын-Белек подошла в кабинет начальника и она принесла распечатанные реестры за последний квартал 2021 года. После чего, ей от Сайын-Белек на мобильный телефон в приложении «Вайбер» стали приходить сообщения, что она все исправит, после чего уволится. Далее пришло второе сообщение о том, что С должна была ей денежные средства, поэтому карта С находилась у нее, а Жанне она отдала долг. ДД.ММ.ГГГГ после повторной проверки она обнаружила в реестрах с августа 2019 по декабрь 2021 года недостоверные сведения о выплате компенсации родительской платы лицам, не обладающим данным правом, на сумму примерно **. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в декретном отпуске, и ее обязанности как главного бухгалтера Управления образования исполняла Сайын-Белек, без освобождения от ранее ей занимаемой должности бухгалтера по родительской плате Управления образования. Сайын-Белек в сентябре 2019 года в ведомостях и в реестрах указывала незначительно завышенные суммы, поэтому ни она, ни экономист Управления образования не замечали. Став главным бухгалтером Сайын-Белек сама составляла ведомости с несоответствующими действительности сведениями, включала их в заявку о финансировании и передавала подписав как главный бухгалтер в Финансовое управление, вносила сведения в банковские реестры и получала для личного обогащения бюджетные денежные средства. По выходу на работу ДД.ММ.ГГГГ в декабре 2021 года Сайын-Белек была уличена в хищении бюджетных денежных средств под видом выплаты компенсации родительской платы. В виду продолжительной работы Сайын-Белек в качестве бухгалтера Управления образовании администрации руководство Управления образования, заведующие детских садов и она доверяли ей и верили, передавали ей электронно-цифровые подписи, подписывали документы и не могли подумать, что Сайын-Белек способна обмануть их всех и воспользовавшись их доверием создаст себе идеальные условия для хищения бюджетных денежных средств **

Показаниями свидетеля ЕДД, данными на предварительном следствии следует, что состоит в должности начальника управления образования администрации ** она с октября 2016 года. В конце декабря 2021 года, к ней подошли главный бухгалтер ТАД и два бухгалтера СЧШ и МАА с докладной запиской о том, что бухгалтер Сайын-Белек путем завышения суммы компенсации родительской платы лицам, которым данная сумма не положена, незаконно получала бюджетные денежные средства. Они проверили реестры направленные Сайын-Белек в **» и установили несколько таких незаконных выплат. Сайын-Белек призналась в том, что она в связи ведением предпринимательской деятельности задолжала другим людям денежные средства в связи, с чем она начала похищать бюджетные денежные средства путем внесения недостоверных сведений в документы по выплате компенсации родительской платы, но после того, как она ей сообщила о том, что она будет привлечена к ответственности и возместила причиненный ущерб, Сайын-Белек выбежала из кабинета и больше не появлялась. По данному факту она направила служебную записку председателю администрации ** в контрольно-ревизионный орган для проведения служебной проверки в отношении Сайын-Белек В марте 2022 года по заявлению Сайын-Белек она предоставила ей отпуск по уходу за ребенком до лета 2022 года, по окончании которого Сайын-Белек уволилась по собственному желанию. Каким образом устанавливалась сумма похищенных денежных средств бухгалтером Сайын-Белек, не знает, поскольку проверка производилась бухгалтерами ТАМ M. СЧШ. МАА Сайын-Белек была ознакомлена с должностной инструкцией в здании администрации ** ** «А» ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор с бухгалтером Сайын-Белек был заключен в здании администрации ** ** «А» ДД.ММ.ГГГГ **

Показаниями свидетеля МЧС данными на предварительном следствии следует, что состоит в должности ведущего бухгалтера Управления образования. По существу незаконно выплаченных компенсаций родительской платы в МБДОУ детский сад ** пояснила, что данные суммы высчитывались путем складывания выплаченных завышенных сумм из реестра выплаченных компенсаций родительской платы, а также сверки списков посещаемости детей следующих лиц: ОЧО – ** рублей, КЖН - ** рублей, **. Таким образом, бухгалтер Сайын-Белек перечислила на счета вышеуказанных лиц, бюджетные денежные средства на общую сумму **. Проверкой установила, что указанные родители не имеют право на получение компенсации родительской платы кроме ОЧО, у которой с сентября 2020 года начал посещать детский сад ** третий ребенок, в связи с чем ей в период с сентября 2020 года по декабрь 2021 года была выплачена компенсация родительской платы в общей сумме **

Показаниями свидетеля СЧМ, данными на предварительном следствии следует, что состоит в должности ведущего бухгалтера Управления образования. В июне 2022 года по имеющимся реестрам компенсации родительской платы провела расчет выплаченных компенсаций родительской платы МБДОУ Детский сад ** на БМБ ОЧО, БББ. и КАС, путем складывания выплаченных сумм из реестров выплаченных компенсаций родительской платы. Установлено, что в 2019 году произведены выплаты: БМБ всего ** рублей, КАС всего **, БББ всего ** рублей, ОЧО всего **. В 2021 году произведены выплаты КАС всего ** рублей. Таким образом, установлены суммы компенсации родительской платы в МБДОУ детский сад «**», которые были перечислены на расчетные счета БМБ - ** рублей; ОЧО – **, БББ – ** рублей, КАС – **, КЖН – **, всего ** рублей. Ею не проводилась сверка родителей получающих компенсации родительской платы **

Показаниями свидетеля ОАА, данными на предварительном следствии следует, что на должности заведующей детского сада **» работает с ДД.ММ.ГГГГ. С целью получения компенсации родительской платы получатель компенсации обращается к заведующей детским садом с заявлением о выплате компенсации, к которой прикладывает следующие документы: копию паспорта родителя, копию ИНН, копию СНИЛС, реквизиты банковского счета получателя компенсации, справку о доходах, свидетельство о рождении братьев и сестре воспитанника детского сада. Достоверность и полноту представленных документов проверяет она и бухгалтер. Для подтверждения недостаточности дохода получателя компенсации до прожиточного минимума предоставляется оригинал справки. Личное дело на воспитанника детского сада, родитель которого получает компенсацию формируется в двух экземплярах, один находится у заведующей детского сада, второй экземпляр у бухгалтера детского сада **

Показаниями свидетеля ОДБ, данными на предварительном следствии следует, что на должности заведующей детского сада **» работает с ДД.ММ.ГГГГ. Сайын-Белек работала бухгалтером по расчету компенсации части родительской платы за посещение детского сада детьми при централизованной бухгалтерии Управления образования. В период работы бухгалтера Сайын-Белек все документы в части оплаты родителям компенсация части родительской платы оформлялись в Управлении образования. Для работы в программе «Интернет-Клиент» в отделении Россельхозбанка ей выдали электронно-цифровую подпись, которая была передана бухгалтерам централизованной бухгалтерии Управления образования. Она полностью доверяла бухгалтеру Сайын-Белек, путем передачи ей своей электронно-цифровой подписи **

Показаниями свидетеля МСВ, данными на предварительном следствии следует, что на должности заведующей детского сада **» она работала 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ. Сайын-Белек работала в качестве бухгалтера детского сада МБДОУ **» при централизованной бухгалтерии Управления образования **. Компенсация назначалась по следующему порядку: воспитатели детского сада ежемесячно составляли табель посещаемости детей и сдавали на подпись с приложением справок и заявлений от родителей, после подписи заведующей документы передавались бухгалтеру Сайын-Белек для начисления компенсации части родительской платы. Оплата компенсации части родительской платы перечислялись только на счета родителей открытые в **», потому что договор обслуживания был заключен в этом банке. Сайын-Белек ни разу на согласование ведомости не представлялись, она сама собирала все документы родителей и перечисляла денежные средства. Ее электронно-цифровая подпись, выданная ей для работы в программе «Интернет-Клиент» была передана бухгалтерам централизованной бухгалтерии Управления образования для выполнения им должностных обязанностей. Она полностью доверяла бухгалтеру по родительской плате Сайын-Белек и передала ей свою электронно-цифровую подпись для выполнения ее служебных обязанностей и всеми документами в части родительской платы **

Показаниями свидетеля МВД, данными на предварительном следствии следует, что на должности заведующей детского сада ** она работала с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ. Сайын-Белек работала бухгалтером по расчету компенсации части родительской платы за посещение детского сада детьми при централизованной бухгалтерии Управления образования **. В период работы бухгалтера Сайын-Белек все документы в части оплаты родителям компенсации части родительской платы, передавались Сайын-Белек Электронную цифровую подпись для работы в программе «Интернет-Клиент» получила **» и передала централизованной бухгалтерии Управления образования. Сама лично в программе «Интернет-Клиент» никогда не работала, не смотрела и не проверяла составленные бухгалтерами реестры по выплате компенсации части родительской платы, сама лично не подписывала своей электронно-цифровой подписью данные реестры, так как доверяла Сайын-Белек **

Аналогичными показаниями свидетеля МСБ-Т., состоящей в должности заведующей детского сада **

Показаниями свидетеля ЖКП данными на предварительном следствии следует, что она с 2018 года она работает в должности начальника отдела АО «Россельхозбанк» и предоставляет услуги по электронному документообороту с использованием сети «Интернет». Программа выполняет функции по перечислению денежных средств по реестрам, создание платежных поручений, оплата услуг и т.д. Должностные лица, имеющие право подписывать и согласовывать направляемые через программу «Интернет-клиент» документов с заявлением обращаются в банк о выдаче электронно-цифровой подписи и сертификатов на них. Электронно-цифровая подпись, является индивидуальной и выдается конкретному должностному лицу, не предусматривается передача для использования другими лицами. Исполнение реестров осуществляется банком только на основании подписанных электронно-цифровой подписью должностных лиц в программе «Интернет – клиент». Сколько должностных лиц подписывает электронные документы, предусматривает сам клиент, возможно подписание документа главным бухгалтером и руководителем или только руководителем организации. При этом периодично возможно изменять порядок подписания документов, то есть по желанию клиента **

Показаниями свидетеля ОАВ, данными на предварительном следствии следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает инспектором контрольно-счетного органа Хурала Представителей **. В ее должностные обязанности входит контроль расходов муниципальных бюджетных денежных средств, то есть местного бюджета. С 2007 года по 2019 год занимала должность экономиста Управления образования администрации **. Управление образования ежемесячно направляет предварительную заявку в Министерство образования ** о финансировании в части выплаты компенсации родительской платы, на основании которой Министерство образования РТ осуществляло финансирование, путем направления на счет Финансового управления администрации ** предварительной суммы денежных средств на выплату компенсации родительской платы. После поступления денежных средств из каждого детского сада формируется реальная фактическая сумма подлежащая выплате в качестве компенсации родительской платы за месяц. Далее Управление образования направляет в Финансовое Управление администрации ** заявку о фактически начисленных суммах подлежащих выплате в качестве компенсации родительской платы. Предварительная сумма всегда чуть больше чем фактическая начисленная сумма, в связи с чем при формировании заявки на следующий месяц заявка формируется с учетом оставшейся на счету Финансового управления суммы денежных средств. Знает, что Сайын-Белек начала работать в 2007 году, в 2008 году назначена на должность главного бухгалтера Управления образования до 2017 года, с 2017 года назначена на должность бухгалтера по родительской плате **

Показаниями свидетеля ОЧО данными на предварительном следствии следует, что банковскую карту **» она открыла в 2018 году, для перечисления на нее компенсации родительской платы за содержание ее дочери САБ которая посещала детский сад **, в настоящее время посещает детский сад **. С 2018 по 2021 она получала компенсацию по родительской плате. В месяц ей перечисляли по № рублей, так как ее дочь САБ является ее третьим ребенком она получает 75% от родительской платы. В 2019 году она ей на мобильный телефон позвонила с номера 89233899093 ее родственница Сайын-Белек и сообщила, что положила на счет ее банковской карты «Россельхозбанка» денежные средства, точную сумму она не помнит и попросила их снять через банкомат. Сняв данные денежные средства с банкомата она ей отдала наличными при встрече. Затем, каждый месяц Сайын-Белек просила ее снять денежные средства и передавать их ей. Иногда это было № рублей, иногда № рублей. Она ничего подозрительного не замечала. Денежные средства Сайын-Белек ей не давала и ничего не поясняла. Когда ее счет карты «Россельхозбанк» начислялись денежные средства в сумме 2000-3000 рублей, она знала, что это поступили денежные средства по компенсации родительской платы за ее дочь. Считает, что Сайын-Белек перечисляла денежные средства незаконно, она это поняла в последнее перечисление, то есть в декабре 2021 года **

Дополнительными показаниями свидетеля ОЧО данными на предварительном следствии следует, что она снимала со своей банковской карты денежные средства с различных банкоматов **, после звонила Сайын-Белек и просила подойти ее к дому расположенному по адресу: г. Ак-Довурак, **, где передавала денежные средства. Сайын-Белек в это время проживала в соседнем подъезде и связи с чем она передавала деньги каждый раз в подъезде дома, в котором она тогда проживала **

Показаниями свидетеля БМБ данными на предварительном следствии следует, что Сайын-Белек является ее родственницей. В сентябре 2018 года ее сын Ал пошёл в детский сад **» и ходил туда до мая 2019 года. Для начисления компенсации родительской платы она ДД.ММ.ГГГГ году открыла банковский счет № ** У Сайын-Белек был магазин, она работала в нем продавцом. Сайын-Белек, также вычитала из ее заработной платы денежные средства для оплаты родительской платы в детском саду. Она передала Сайын-Белек карточку от «Россельхозбанк» с пин-кодом для того чтобы из перечисленных средств компенсации родительской платы она оплачивала родительскую плату. Сама не пользовалась банковской картой «Россельхозбанка» **

Показаниями свидетеля КАС данными на предварительном следствии следует, что она с начала июня 2019 года начала работать фасовщицей в магазине «Продукты», который принадлежал Сайын-Белек Работая в магазине она брала продукты питания в долг, продавец Ч записывала в тетрадь сумму, на которую она брала продукты, сумма долга увеличилась больше ее заработной платы. Тогда в 2019 году, примерно в августе или в сентябре около 14-15 часов, в счет погашения долга она отдала ей свою банковскую карту **» открытой в 2019 году в **, для перечисления компенсации родительской платы за содержание ее дочери Ай в детском саду ** **. В детские сады **: ** **» ее дочь не ходила. Ее карта не подключена к мобильному приложению, соответственно она могла увидеть баланс карты только через банкомат. На тот момент не знала сколько было денежных средств на счету карты. На бумажке написала пароль от данной банковской карты и отдала Сайын-Белек После этого, в сентябре-октябре 2019 года, ей позвонила Сайын-Белек и сообщила об отсутствии денежных средств, на что она заверила ее, что денежные средства по компенсации родительской платы должны поступить. С осени 2019 года по настоящее время она не общалась, не поддерживала связь с Сайын-Белек и банковскую карту «Россельхозбанка» она также не забирала, карта должна быть у Сайын-Белек О том, что Сайын-Белек перечисляла на ее счет банковской карты **» денежные средства на общую сумму ** рублей по компенсации родительской платы с детских садов ** не знает и денежные средства она не получала **

Показаниями свидетеля БББ данными на предварительном следствии следует, что он с осени 2019 года он начал брать продукты питания в долг в магазине «Продукты», который принадлежал ее родственнице Сайын-Белек Продавец магазина писала в тетрадь должников его долги. Когда он начал брать продукты в долг, он в залог отдал Сайын-Белек банковскую карту **» куда получал пенсию по инвалидности. Он думал, что она снимала с его банковской карты его пенсию взамен долга за продукты. Обратно банковскую карту Сайын-Белек отдала летом 2020 года. Он данную карту потом перевыпустил, теперь у него новая банковская карта «**», на которую ему перечисляют деньги. О том, что Сайын-Белек перечисляла на его счет банковской карты «**» денежные средства на общую сумму ** рублей по компенсации родительской платы с детских садов ** он узнал от следователя. Денежные средства от Сайын-Белек за компенсацию родительской платы она не получал (т**

Показаниями свидетеля ХСБ данными на предварительном следствии следует, что Сайын-Белек попросила у него банковскую карту «** для отправки ей перевода, так как у нее закончились деньги, а потом он забыл ее обратно забрать, так как у него имеется другая банковская карта «Россельхозбанк» на которую ему перечисляют пенсию за выслугу лет. Сайын-Белек карту не возвращала. С 2018-2019 года Сайын-Белек использовала его банковскую карту сама. Его сын ХАС ходил только в детский сад ** с 2015 по 2019 год. На получение компенсации родительской платы документы не подавал. О том, что Сайын-Белек перечисляла на его счет банковской карты ** денежные средства на общую сумму ** по компенсации родительской платы с детских садов ** он узнал от следователя. Денежные средства от Сайын-Белек за компенсацию родительской платы он никогда не получал **

Показаниями свидетеля КЖН данными на предварительном следствии следует, что примерно осенью 2018 года ее знакомая Сайын-Белек начала периодически у нее занимать денежные средства от ** рублей, а также бала в долг ювелирные изделия на суммы от ** рублей из магазина ювелирных изделий ее дочери КАС Она состоит в хороших дружеских отношениях с Сайын-Белек поэтому доверяла ей и каждый раз давала в долг и денежные средства и ювелирные изделия из магазина ее дочери. При этом Сайын-Белек каждый раз, она всегда возвращала долг, путем перевода на ее банковский счет используя приложения **» и **». У нее дети в период времени с осени 2019 года по декабрь 2021 года не посещали детские сады и с заявлением о выплате ей компенсации родительской платы ни разу не обращалась. Примерно осенью 2020 года в начале октября позвонила Сайын-Белек и попросила ей направить СМС-сообщение в котором указаны номер ее банковской карты привязанного в ее банковскому счету открытому в ** и сообщила, что она хочет ей заплатить долг. Каждый раз в ходе телефонного разговора Сайын-Белек ей сообщала, что на ее банковский счет в «**» она направит денежные средства в качестве оплаты долгов **

Вышеуказанные свидетельские показания нашли подтверждение следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен кабинет бухгалтерии Управления образования администрации ** где работала бухгалтером по оплате компенсаций родительской платы Сайын-Белек, расположенный по адресу: г. Ак-Довурак, **А. На рабочем столе копия должностной инструкции главного бухгалтера ТАД и USB - флеш наполнителем внутри, которой имеются электронные цифровые подписи, который предоставила главный бухгалтер ТАД **

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицей, согласно которому осмотрены: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ в отношении бухгалтера по родительской плате Управления образования Сайын-Белек в следственный отдел МО МВД России «**»; запрос № от ДД.ММ.ГГГГ начальнику Управления образования ЕДД о предоставлении нормативных документов; ответ на запрос, с приложением административного регламента; административный регламент «Выплата компенсации части родительской платы за содержание ребенка в муниципальных образовательных организациях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования» от ДД.ММ.ГГГГ №, с приложениями; копия постановления администрации ** № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях г. Ак-Довурак, осуществляющих образовательную деятельность»; постановления администрации г** от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке определения и взимания родительской платы за присмотр и уход за детьми в муниципальных образовательных учреждениях городского округа **, реализующих образовательную программу дошкольного образования администрация **»; опрос ЕДД, с приложением копии докладной записки и копии обращения; копия паспорта на имя ЕДД; копия уведомления начальника управления образования администрации городского округа г** ЕДД председателю администрации ** ОША и на имя Главы городского округа – председателю Хурала представителей ** СРВ о проведении независимой проверки бухгалтерской деятельности в отношении Сайын-Белек за последние 5 лет; копия докладной записки главного бухгалтера Управления образования ТАМ; опрос ТАМ; «СД диск с реестрами перечислений **» с 08.2019 по 12.2021 г.; папки с документами «дюйм реестры», «** в которых обнаружены папки с наименованиями «2019», «2020», «2021», в которых содержатся реестры оплаты части компенсации родительской платы на банковские счета ОЧО, БМБ, КАС, БББ ХСБ, КЖН; опрос СЧШ; опрос МАА; рапорт оперуполномоченного ШЧЧ; Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ начальника МО МВД России «**» подполковника полиции ТВВ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов (предметов, материалов)»; протокол проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия документов (предметов материалов) с фототаблицей; копия заявления Сайын-Белек о принятии с переводом на работу в должности бухгалтера по учету родительской платы и компенсации родительской платы с 19.01.2017г.; копия Трудового договора с бухгалтером составленный в ** от ДД.ММ.ГГГГ с Сайын-Белек; копия Должностной инструкции бухгалтера дошкольных учреждений, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ; копия Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Сайын-Белек на должность бухгалтера по учету родительской платы и компенсации родительской платы в централизованную бухгалтерию в порядке перевода; копия Приказа Управления образования администрации городского округа ** № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе с ДД.ММ.ГГГГ Сайын-Белек на другую должность»; копия Постановления администрации ** Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения «Об управлении образования администрации городского округа города Ак-Довурак»; копия Положения об управления образования ** состоящая из 6 разделов с перечнем образовательных образований, среди которых имеются муниципальные бюджетные дошкольные образовательные учреждения детские сады ** копия Положения о централизованной бухгалтерии Управления образования администрации ** утвержденное приказом начальника Управления образования № от 15.12.2016г. ЕДД; копия Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении структуры и штатного расписания «Управления образования» администрации городского округа **»; копия приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Штатное расписание «Управления образования» администрации городского округа ** копия приложения к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «Структура «Управления образования» администрации городского округа **»; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О централизованной бухгалтерии учреждений образования **»; письмо об организации проведения сверки по выплатам компенсации родительской платы за период с августа 2019 по декабрь 2021 года; ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, о том что по результатам сверки установлено, что по 4 детским садам на имя КАС за период было необоснованно перечислено ** рублей; ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, о том что по результатам сверки установлено, что по 4 детским садам на имя КАС, ОЧО, КЖН, БББ БМБ ХСБ за период с августа 2019 года по декабрь 2021 было необоснованно перечислено **, с приложением актов; опрос Сайын-Белек; сопроводительное письмо о направлении электронных реестров за период с августа 2019 года по декабрь 2021 года по детским садам ** **» для проведения документального исследования; рапорт на проведения исследования документов; справка об исследовании № в отношении Управления образования администрации городского округа г. Ак-Довурак от ДД.ММ.ГГГГ, о том что в ходе документального исследования установлено, что на имя КАС необоснованно были перечислены денежные средства в размере ** рублей, на имя ООЧ необоснованно перечислены **, на имя ХСБ необоснованно перечислены ** рублей, на имя БМБ необоснованно перечислены **, на имя БББ необоснованно перечислены **, на имя КЖН необоснованно перечислены ** рублей, с приложением; папка-скоросшиватель красного цвета личное дело «УО. Бухгалтер Сайын-Белек». При открытии папки внутри обнаружены следующие документы, с описью **

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (**);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением с фототаблицы, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ и опрос ХАС (**

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т**

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением с фототаблицы, согласно которому осмотрены постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ и опрос ХАС от ДД.ММ.ГГГГ **

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен пакет, внутри которого имелись: банковская карта Сбербанк на имя Т-Белек с номером **; банковская карта Сбербанк на имя СС с номером **; банковская карта Сбербанк на имя АЛ с номером **; банковская карта Сбербанк на имя АСББелек с номером **; банковская карта Росбанк с номером ** на имя Сайын-Белек; банковская карта Россельхозбанк с номером **; мобильный телефон марки «SAMSUNG» с IMEI номером №; табели учета посещаемости детей МБДОУ д/**» по группам за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года, за апрель 2021 года, за май 2021 года, за июнь 2021 года, за июль 2021 года, за сентябрь 2021 года, за октябрь 2021 года, ноябрь 2021 года, за декабрь 2021 года; приказ № от 25 ноября МБДОУ детский сад «**» 2021 о предоставлении отпуска; приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении воспитанников МБДОУ детский сад «**», приказы № от 29.29.2021, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении из образовательного учреждения» МБДОУ детский сад **»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О комплектовании учреждения» МБДОУ детский сад ** выписки на 41 листах формата А4 об уплате родителями родительской платы за период с февраля 2021 по ДД.ММ.ГГГГ; на 95 листах формата А4 940 кассовых чеков об оплате родителями воспитанников детского сада **» ** родительской платы **);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств осмотренных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (**

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ТАМ сшивов документов с надписью «детский сад ** «Документы на компенсацию июнь 2018 года», сшив документов с надписью: ** за 2017 г. род. плата», « **» г. ** журнал операций № Банковские документы компенсации родительской платы за 2021 год», «МБДОУ детский сад **» г. Ак-Довурак журнал операций № «Банковские документы компенсации родительской платы за 2020 год», «Управление образования администрации ** МАДОУ детский сад **» ** бухгалтерская проводка № «Расчеты с дебиторами по доходам» январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь месяцы 2021 г» **

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ изъятых выемкой у ТАМ осмотрены сшивы документов с надписью: «детский сад «**» род. плата с января по май 2019 года **»: табели учета посещаемости детей МБДОУ детского сада **

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств изъятых у ТАМ протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т**

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Сайын-Белек расположенном по адресу: ** г. Ак-Довурак **, обнаружены и изъяты пакет документов – табель учета посещаемости детей в детский сад ** за 2021 год, справки детей, посещающих детский сад **, квитанции, приказы УО администрации **, мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A32» серого цвета, принадлежащий Сайын-Белек, банковская карта Росбанк на имя Сайын-Белек, банковская карта Сбербанк на имя Татьяны Сайын-Белек, банковская карта Россельхозбанк без указания имени с номером 14102844, банковская карта Сбербанк на имя Сайын-Белек Ламажык, банковская карта Сбербанк на имя АСБ Сайын-Белек **

- протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен компакт-диск, на котором имеются файлы: «выписки ОЧО» о движении денежных средств на банковском счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о поступлении денежных средств с назначением платежа «Компенсация части родительской платы за содержание ребенка» по реестру от МБДОУ детский сад **» и о снятии наличных денежных средств с банковского счета в разных банкоматах; «выписки БМБ» сведения о движении денежных средств на банковском счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о поступлении денежных средств с назначением платежа «Компенсации части родительской платы за содержание ребенка» по реестру от МБДОУ детский сад **», произведении оплаты покупок и снятии наличных денежных средств в разных банкоматах; «выписки КАС» о движении денежных средств на банковском счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о поступлении денежных средств с назначением платежа «Компенсации части родительской платы за содержание ребенка» по реестру от МБДОУ детский сад ** и произведении оплаты покупок и снятии наличных денежных средств в разных банкоматах; «выписки БББ» о движении денежных средств на банковском счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении денежных средств с назначением платежа «Компенсации части родительской платы за содержание ребенка» по реестру от МБДОУ детский сад ** и снятии наличных денежных средств в разных банкоматах; «выписки ХСБ-оолович» о движении денежных средств на банковском счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о поступлении денежных средств с назначением платежа «Компенсации части родительской платы за содержание ребенка» по реестру от МБДОУ детский сад **» и снятии наличных денежных средств в разных банкоматах; «выписки КЖН» о движении денежных средств на банковском счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении денежных средств с назначением платежа «Компенсации части родительской платы за содержание ребенка» по реестру от МБДОУ детский сад ** и снятии наличных денежных средств в разных банкоматах. После осмотра компакт диск упакован в первоначальный бумажный конверт, клапан которого заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «СУ МВД по ** ДЛЯ ПАКЕТОВ» и заверена подписью следователя ССВ, с фототаблицей **

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств компакт-диск с выписками и движении денежных средств на банковских счетах ОЧО, КАС, БМБ, БББ, КЖН, ХСБ-ооловича за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (**

- ответом на запрос от МБДОУ детский сад «** № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в книге движения детей МБДОУ детский сад «** сведения о родителях КЖН, ОЧО, КАС, БББ, ХСБ не найдены (**

- ответом на запрос от МБДОУ детский сад «**№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому граждане ОЧО, КЖН, БМБ., БББ ХСБ, КАС не являются родителями МБДОУ детский сад «**» за период с 2019 по 2021 годы **

- ответом на запрос от МАДОУ детский сад **, согласно которому САБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещала раннюю группу № МАДОУ детский сад «Малышок» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Матери - ОЧО выплачена компенсация части родительской платы в размере ** за ноябрь 2019 года, ** за декабрь 2019 года. Дети КЖН, БМБ, БББ ХСБ, КАС МАДОУ детский сад «** не посещали **

- ответом на запрос от МАДОУ детский сад **»№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещала МАДОУ детский сад «** с ДД.ММ.ГГГГ по май 2021 года, всего 138 дней. Матери - ОЧО выплачена компенсация части родительской платы в размере ** рублей ** **

- ответом на запрос АО **» № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дополнительном офисе **» №, по адресу **, **, ** открыты: банковский счет № открыт на имя ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ; банковский счет № открыт на имя ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ; банковский счет № открыт на имя КЖН - ДД.ММ.ГГГГ; банковский счет № открыт на имя КАС - ДД.ММ.ГГГГ; банковский счет № открыт на имя ОЧО - ДД.ММ.ГГГГ; банковский счет № открыт на имя ХСБ - ДД.ММ.ГГГГ **

- ответом УФК по **, согласно которому лицевые счета открыты в Управлении Федерального казначейства по ** в **а: МБДОУ детский сад «Дюймовочка» г. Ак-Довурак №Ц68550 - ДД.ММ.ГГГГ, МАДОУ детский сад ** № - ДД.ММ.ГГГГ, МАДОУ детский сад ** № - ДД.ММ.ГГГГ, МБДОУ детский сад ** № - ДД.ММ.ГГГГ **

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск: файл с наименованием «Копия Приложение _№ (ver1).XLS~0», указаны номера лицевых счетов открытых в Управлении казначейства по ** на муниципальные бюджетные учреждения дошкольного образования детские сады: среди которых указаны лицевые счета ** - №, ** - № открытые ДД.ММ.ГГГГ** ** №, ** №, открытые ДД.ММ.ГГГГ по адресу Управление Федерального казначейства по ** (№, **) **

- заключением эксперта №, согласно которому: 1) сумма денежных средств, зачисленных на счет № **» на имя КАС, перечисленных со счетов № и № в **», по назначению платежа «Компенсация части родительской платы за содержание ребенка по реестру от МБДОУ детские сады ** «**» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере **.; 2) сумма денежных средств, зачисленых на счет № открытый в **» на имя ОЧО, перечисленных со счетов № и № в **» по назначению платежа «Компенсация части родительской платы за содержание ребенка по реестру от МБДОУ детский сад ** сад **, МБДОУ детский сад «** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере ** руб.; 3) сумма денежных средств, зачисленных на счет № открытый в ТРФ АО «Россельхозбанк» на имя ХСБ-ооловича, перечисленных со счетов № и № в ТРФ АО «Россельхозбанк» по назначению платежа «Компенсация части родительской платы за содержание ребенка по реестру от МБДОУ детский сад «** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере **.,; 4) сумма денежных средств, зачисленых на счет № открытый в **» на имя БББ, перечисленных со счетов № и № в ТРФ АО «Россельхозбанк» по назначению платежа «Компенсация части родительской платы за содержание ребенка по реестру от МБДОУ детский сад **, МБДОУ детский сад ** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере **.,; 5) сумма денежных средств, зачисленных на счет № открытый в ТРФ АО «Россельхозбанк» на имя Балчый-оол М-ны Б, перечисленных со счетов № и № в **» по назначению платежа «Компенсация части родительской платы за содержание ребенка по реестру от МБДОУ детский сад ** «** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере ** руб.; 6) сумма денежных средств, зачисленных на счет № открытый в **» на имя КЖН, перечисленных со счетов № и № в ТРФ АО «Россельхозбанк» по назначению платежа «Компенсация части родительской платы за содержание ребенка по реестру от МБДОУ детский сад «** за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере ** 7) Общая сумма денежных средств зачисленных на банковские счета открытые в **» КАС, ОЧО, ХСБ-ооловича, Балчый-оола Байыра Б, БМБ Б, КЖН с банковских счетов №№, 30№ в **» по назначению платежа «Компенсация части родительской платы за содержание ребенка по реестру от **

- ответом УФК по № от ДД.ММ.ГГГГ о представлении сведений о лицевых счетах МБДОУ детский сад **» № от ДД.ММ.ГГГГ, МБДОУ детский сад «**» № от ДД.ММ.ГГГГ (**

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 1. копия должностной инструкции главного бухгалтера; 2. флеш-накопитель марки «Тranscend» в корпусе белого цвета, с выдвигающимся штекером типа USB. При установлении флеш-накопителя в компьютер на мониторе появляется диалоговое окно с наименованием «Съемный диск G», содержащий сертификаты безопасности электронно-цифровых подписей на имя МАБ-Телгеровны, МВД, ХАА, ТАМ, ОДБ и МСВ, за период с 08.2019 по 07.2022 гг. (**

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств копии должностной инструкции главного бухгалтера и флэш-накопителя марки «Тranscend» **

Допустимость доказательств, представленных суду сомнений не вызывает, другими участниками уголовного судопроизводства не оспаривается. Указанные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Виновность осужденной Сайын-Белек подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями свидетелей – начальника управления образования администрации ** ЕДД, главного бухгалтера управления образования ** ТАД, ведущих бухгалтеров СЧШ, МАА, МЧС, СЧМ, инспектора контрольно-счетного органа Хурала представителей ** ОАВ – о порядке и условиях начисления компенсации части родительской платы за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении, перечисление на лицевые счета получателей компенсации родительской платы, составление отчета по начислению и перечислению части родительской платы централизованной бухгалтерии Управления образования администрации городского округа **, назначении на занимаемые Сайын-Белек должности с ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером по учету родительской платы и компенсации родительской платы и с ДД.ММ.ГГГГ главным бухгалтером Управления образования по совместительству, которая полностью курировала вопросы данной компенсации, в том числе ведение правильного, достоверного и своевременного начисления задолженности родительской платы и компенсаций обслуживаемых дошкольных учреждений в автоматизированной системе, начисляет компенсации обслуживаемых дошкольных учреждений в автоматизированной системе, выявляет случаи нарушения и порядка предоставления в бухгалтерскую службу первичных учетных документов и информирует об этом заведующего дошкольного образовательного учреждения. Главный бухгалтер осуществляет контроль за ведением бухгалтерского (финансового) учета в Управлении образования и обслуживаемых учреждениях, своевременное и качественное представление бухгалтерской отчетности. А также показаниями свидетелей ОАА, ОДБ, МСВ, МВД, МСБ-Т. состоящих, в должности заведующих детских садов, ЖКП начальника отдела АО **» о том, что Сайын-Белек вносила в реестры по выплате компенсации части родительской платы детских садов «**» о зачислении денежных средств на счета ОЧО, БМБ КАС, БББ, ХСБ и КЖН, не имеющих правовых оснований на получение указанной компенсации.

Поступившие суммы выплат в размере ** по просьбе и указанию Сайын-Белек свидетелем ОЧО передавались ей наличными денежными средствами, суммы выплат в размере ** копеек поступали на счета свидетелей БМБ КАС, БББ ХСБ, чьи банковские карты АО «** с ПИН-кодом имелись в распоряжении Сайын-Белек, сумму выплат в размере ** копеек Сайын-Белек перечисляла на счет свидетеля КЖН для оплаты своих долгов. Указанные свидетели не отрицали поступление денежных средств.

Судебная коллегия данные показания кладет в основу приговора, признав их достоверными, поскольку они не содержат противоречий и подтверждаются другими объективными доказательствами, собранными по делу, в частности протоколами осмотра места происшествия и документов, протоколами сшивов документов с реестрами оплаты родительской платы в детских дошкольных образовательных учреждениях, наличием флэш с электронными цифровыми подписями, заключением экспертизы.

Вместе с тем, по мнению судебной коллегии, суд первой инстанции дал неверную юридическую квалификацию действиям осужденной Сайын-Белек необоснованно и преждевременно, придя к выводу об отсутствии единого умысла на мошенничество и возникновении нового умысла по каждому эпизоду, в связи с чем каждый эпизод, положенный в основу обвинения, является самостоятельным преступлением, ввиду того, что противоправные действия совершены в разное время с временными промежутками, одна лишь только тождественность деяний не свидетельствует о едином продолжаемом преступлении, квалифицировав действия Сайын-Белек по совокупности как 6 отдельных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (5 эпизодов) и ч.4 ст.159 УК РФ (1 эпизод).

Согласно абзацу 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", от совокупности преступлений следует отличать продолжаемое хищение, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях", предусматривает, что продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Как следует из обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, Сайын-Белек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносила в реестры по выплате компенсации части родительской платы МБДОУ детский сад «**», МБДОУ (МАДОУ) детский сад «**», несоответствующих действительности сведения о суммах и лицах, имеющих право на получение указанной компенсации и последующего перечисления не предусмотренных к выплате денежных средств на банковские счета ОЧО, БМБ КАС, БББ ХСБ, КЖН принадлежащих Управлению образования администрации городского округа **. При этом из 6 эпизодов обвинения хищение было совершено аналогичным способом с малозначительным разрывом во времени в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, то есть в каждом случае охватывалось единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, которые похищены с четырех лицевых счетов Муниципальных учреждений - денежных средств Управления образования Администрации городского округа **.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел Сайын-Белек был направлен на хищение бюджетных денежных средств, Управления образования администрации городского округа ** ежемесячно с лицевых счетов подведомственных образовательных организаций – муниципальных бюджетных дошкольных образовательных учреждений детских садов **». При этом штатные единицы образовательных организаций должности главных бухгалтеров переданы в централизованную бухгалтерию Управления образования. Централизованная бухгалтерия, является структурным подразделением Управления образования, образованная с целью достоверного ведения учета, представления бухгалтерской отчетности, минимизации управленческих затрат, унификации порядка проведения контрольных мероприятий, повышения эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на систему образования **, укрепления материально-технической базы обслуживаемых учреждений.

Кроме того, из показаний заведующих детских садов ОАА, ОДБ, МСВ, МВД, МСБ следует, что бухгалтер по учету и начислению компенсации части родительской платы дошкольных учреждениях «**» Сайын-Белек, обладая полномочиями в силу занимаемой ею должности, знала порядок выплаты компенсации части родительской платы. Главный бухгалтер Управления образования и заведующие детских садов, доверяя ей, передали свои электронно-цифровые подписи для перечисления денежных средств. Сайын-Белек использовав доверительные служебно-трудовые отношения, сложившиеся с указанными выше свидетелями создавала у них уверенность в правомерности своих действий и без их ведома, вносила в реестры суммы и перечислила лицам, не имеющим право на получение указанной компенсации.

Следовательно, обман и злоупотребление доверием, как способ совершения хищения Сайын-Белек бюджетных денежных средств, при вышеописанных времени, месте и обстоятельствах подтвердились совокупностью исследованных доказательств.

Показания Сайын-Белек в суде о наличии у нее долговых обязательств и финансовых трудностей из-за задолженности по кредитам суд находит правдивыми и ее действия были направлены на получение крупной денежной суммы, необходимой для погашения долгов, и, соответственно, охватывались единым умыслом.

В связи с этим, судебная коллегия приходит к выводу, что действия Сайын-Белек по фактам внесения в реестры и перечисления денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с лицевых счетов Муниципальных учреждений, открытых в УФК по **, и принадлежащих Управлению образования на банковских счета 6 вышеуказанных лиц, следует квалифицировать как одно единое преступление, объединенных единым умыслом, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ. Поэтому выводы суда о том, что каждый эпизод, положенный в основу обвинения, является самостоятельным преступлением, который подлежит квалифицировать, по совокупности преступлений являются необоснованными.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159, УК РФ, как совершение хищения в особо крупном размере определены исходя из примечания к статье 158 УК РФ, где особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая один миллион рублей.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия квалифицирует действия Сайын-Белек по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Судебная коллегия, не может согласиться с выводами суда первой инстанции об исключении из числа доказательств материалы оперативно-розыскной деятельности, поскольку они проведены на основании поступившей информации о наличии в действиях подсудимой Сайын-Белек признаков состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в ходе которой произведены выемки, осмотры документов и СД дисков, ответы на запросы от детских дошкольных учреждений о родителях, дети которых посещают детские сады, и эти изъятые документы объективно фиксируют отраженные в них данные, которые являются доказательствами по делу. В связи с этим судебная коллегия находит, что документы, полученные в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

С учетом адекватного поведения Сайын-Белек в ходе предварительного следствия, в судах первой и апелляционной инстанций, а также то, что на учете у психиатра она не состоит, ее психическая полноценность сомнений у судебной коллегии не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении Сайын-Белек наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного к категории тяжких, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сайын-Белек судебная коллегия учитывает полное признание вины, положительные характеристики, плохое состояние ее здоровья и матери, находящейся на иждивении Сайын-Белек, меры, принятые на частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сайын-Белек, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, и позволяющих применить правила ст. 64. 73 УК РФ не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного Сайын-Белек преступления, направленного против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений, и, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, находит необходимым назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества в целях восстановления социальной справедливости и ее исправления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая личность осужденной, условий ее жизни, положительно характеризуемой по месту жительства, судебная коллегия находит возможным не назначать осужденной дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Однако, учитывая, что Сайын-Белек совершила хищение денежных средств с использованием своего служебного положения, тем самым, бюджету Управлению образования администрации городского округа ** причинила материальный ущерб в особо крупном размере, который остался не возмещенным до настоящего времени, необходимо назначить осужденной дополнительное наказание с учетом положений ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку совершила тяжкое преступление.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 16 по 18 июля 2022 года, с 28 августа по 8 апреля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок наказания ФИО1 засчитать время его нахождения под домашним арестом с 19 июля 2022 года по 13 октября 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых документов судебная коллегия определяет подлежащими хранению при уголовном деле, также их часть следует возвратить по принадлежности.

Гражданский иск Управления образования администрации городского округа ** о взыскании с подсудимой Сайын-Белек материального ущерба в размере ** рублей подлежит удовлетворению частично. С Сайын-Белек в пользу Управления образования администрации городского округа г. Ак-Довурак в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, с учетом возмещенных ею денежных средств, подлежит взысканию ** рублей (Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ Сайын-Белек в администрацию ** перечислено № рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – №,0 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ – ** рублей. Общая сумма возмещенного ущерба составила – **), в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, а именно, на имущество ЛГМ в виде жилого дома с земельным участком, расположенные **, **, с общей площадью 104,9 кв.м., с кадастровым номером № и ареста на имущество МНО в виде транспортного средства – ** с государственным регистрационным номером ** судебная коллегия считает необходимым отменить, в связи с истечением срока наложения ареста ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку дальнейшее продление данной меры процессуального принуждения не производилось.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, отменяется в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ защиту осужденной Сайын-Белек, по назначению суда осуществлял адвокат ОЧИ Согласно приговору Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ей постановлено выплатить ** в пользу федерального бюджета.

Обязанности, связанные с защитой интересов Сайын-Белек в суде первой инстанции осуществляла адвокат ОЧИ в течении 15 рабочих дней: ДД.ММ.ГГГГ

Расчет в рабочие дни адвоката ОЧИ в суде первой инстанции осуществлен следующим образом: № = сумма за оказание юридической помощи всего по уголовному делу составила ** рублей.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд учитывает, что осужденная Сайын-Белек до преступления фактически работала, находится в трудоспособном возрасте, также может в будущем реализовать право на труд, в связи с этим находит, возможным взыскать с нее в доход государства процессуальные издержки в размере ** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 28 августа 2024 года в отношении ФИО1 отменить и вынести обвинительный приговор.

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 9 апреля 2025 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 16 по 18 июня 2022 года, с 28 августа по 8 апреля 2025 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 19 июня 2022 года по 16 октября 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Срок дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года, исчислять с момента отбытия основного наказания.

Исковое заявление Управления образования администрации городского округа ** к Сайын-Белек о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с Сайын-Белек в пользу Управления образования администрации городского округа ** в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением ** рублей.

Вещественные доказательства

- материалы оперативно-розыскной деятельности, приобщенные к уголовному делу хранить при деле;

- документы принадлежащие Управлению образования администрации городского округа **; папку скоросшиватель красного цвета - вернуть по принадлежности.

Взыскать с осужденной Сайын-Белек в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме ** рублей, связанные с оказанием адвокатом ОЧИ юридической помощи за участие по назначению по уголовному делу.

Апелляционные представление, жалобы удовлетворить частично.

Настоящее апелляционное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, то есть с 9 апреля 2025 года, а осужденной в тот же срок со дня вручения.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи