Приговор № 1-51/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело №1-51/2020

УИД 22RS0056-01-2020-000399-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Варнавской Л.С.,

при секретаре Тюменцевой И.А.,

с участием государственного обвинителя Рогожина А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Архипова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, проживающего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении шестерых детей, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; копию обвинительного акта получившего 19 октября 2020 года, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 00 часов 00 минут 12.09.2020 до 24 часов 00 минут 12.09.2020 у ФИО2, находившегося в <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства-каннабиса (марихуаны) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, в нарушение статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут 12.09.2020 до 24 часов 00 минут 12.09.2020 проследовал на участок местности, расположенный на усадьбе <адрес> в <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, где руками стал рвать верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопля и складывать их в пакет, принесенный с собой.

Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», в высушенном состоянии до постоянной массы не менее 95 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Далее, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел в период времени с 00 часов 00 минут 12.09.2020 до 24 часов 00 минут 12.09.2020, принёс незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 95 граммов в надворную постройку, расположенную на усадьбе <адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта до 14 часов 20 минут 16.09.2020.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия в надворной постройке, расположенной на усадьбе <адрес>, в <адрес>, сотрудниками полиции ОП по Тюменцевскому району МО МВД России «Каменский» было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 95 граммов.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в суде показаний ФИО2, данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что он проживает с сожительницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её шестью несовершеннолетними детьми. Он на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит, в 2019 году у него была травма головы. 12.09.2020 в вечернее время, точное время не помнит, но в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь по месту жительства, решил сходить на участок местности расположенный на усадьбе дома и нарвать там дикорастущей конопли, чтобы употребить её в личных целях. Он знал, что конопля является наркотическим средством. Для этого дома взял полимерный пакет черного цвета и вышел на усадьбу дома, где произрастала дикорастущая конопля. В вышеуказанный период времени, находясь на участке, он руками стал рвать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, нарванные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли он стал складывать в принесённый им полимерный пакет. Когда он нарвал необходимое ему количество дикорастущей конопли, то пошел с нарванной им коноплей в надворную постройку, где нарванную им дикорастущую коноплю из пакета высыпал в эмалированную кастрюлю белого цвета и залил молоком. После чего кастрюлю с коноплей и молоком он поставил на электрическую плиту и стал таким образом готовить «манагу», прокипятив данную смесь около 30 минут, вылил молоко в стакан и выпил его. Пакет с остатками дикорастущей конопли он бросил на землю в надворной постройке, кастрюлю с находящейся в ней дикорастущей коноплей он снял с плиты и убрал в духовой шкаф плиты и забыл про неё. 16.09.2020 в дневное время, точное время не помнит, к нему домой приехали сотрудники уголовного розыска, а именно Свидетель №1 и Свидетель №4, вместе с понятыми. Сотрудники полиции предложили ему выдать незаконно хранящиеся оружия, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, он сказал, что у него ничего нет. Сотрудники полиции с его разрешения стали осматривать его дом и надворные постройки, в ходе осмотра, в надворной постройке Свидетель №1 в духовом шкафу обнаружил эмалированную кастрюлю белого цвета с коноплёй и на полу он увидел полимерный пакет черного цвета. После чего сотрудники полиции изъяли у него кастрюлю с находящейся в ней коноплёй и полимерный пакет с дикорастущей коноплёй. Также в ходе осмотра он показал сотрудникам полиции место, где им была нарвана дикорастущая конопля 12.09.2020 в вечернее время (л.д.28-29).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, данные ими в ходе дознания.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает оперуполномоченным группы уголовного розыска ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский». 16.09.2020 совместно с о/у ГУР Свидетель №4 работали по ОПМ «Мак» в <адрес>, ими была получена оперативная информация, что в надворной постройке расположенной на усадьбе <адрес>, ФИО2 хранит наркотические средства. С целью проверки полученной информации, им были приглашены понятые: Свидетель №2 и Свидетель №3, которым он пояснил, что у него имеется оперативная информация, что в надворной постройке расположенной на усадьбе дома по <адрес> ФИО2 хранит наркотические средства. Вместе с понятыми проследовали на усадьбу дома ФИО2, где он разъяснил понятым их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия, после чего в присутствии понятых он предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества. На что ФИО2 ответил, что он ничего из вышеперечисленного не хранит. Тогда он, ФИО3, ФИО2, понятые Свидетель №3 и ФИО4 прошли в надворную постройку, где им на электроплите был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, в духовом шкафу вышеуказанной электроплиты была обнаружена эмалированная кастрюля белого цвета с веществом растительного происхождения с пряным запахом конопли. После чего он изъял: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, горловину пакета он обвязал нитью и скрепил оттиском печати «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по АК»; кастрюлю с веществом растительного происхождения, которую упаковал в полимерный пакет, горловину пакета обвязал нитью и скрепил оттиском печати «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по АК», пакеты снабжены пояснительной надписью. После в присутствии понятых ФИО2 указал на участок местности, где им 12.09.2020 года для личного употребления была нарвана дикорастущая конопля (л.д.21-23).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 16.09.2020 он совместно со ст. о/у ГУР Свидетель №1 работали по ОПМ «Мак» в <адрес>. Ими была получена оперативная информация, что в надворной постройке расположенной на усадьбе <адрес>, ФИО2 хранит наркотические средства. С целью проверки полученной информации, Свидетель №1 были приглашены понятые: Свидетель №2 и Свидетель №3, которым он пояснил, что у него имеется оперативная информация, что в надворной постройке расположенной на усадьбе дома по <адрес> ФИО2 хранит наркотические средства. Вместе с понятыми они проследовали на усадьбу дома ФИО2, где Свидетель №1 разъяснил понятым их права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. После чего Свидетель №1 в присутствии понятых предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО2 ответил, что он ничего из вышеперечисленного не хранит. Тогда он, Свидетель №1, ФИО2, понятые Свидетель №3 и ФИО4 прошли в надворную постройку, где Свидетель №1 на электроплите обнаружил полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, в духовом шкафу вышеуказанной электроплиты им была обнаружена эмалированная кастрюля белого цвета с веществом растительного происхождения с пряным запахом конопли. После чего Свидетель №1 изъял полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, горловину пакета он обвязал нитью и скрепил оттиском печати «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по АК», кастрюля с веществом растительного происхождения им также была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью и скреплена оттиском печати «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по АК», пакеты снабжены пояснительной надписью. После в присутствии понятых ФИО2 указал на участок местности, где им 12.09.2020 в вечернее время для личного употребления была нарвана дикорастущая конопля (л.д.31-33).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 16.09.2020 около 14 часов 20 минут о/у ФИО5 по <адрес> Свидетель №1 они с Свидетель №2 были приглашены в качестве понятых для осмотра надворной постройки, расположенной на усадьбе дома по <адрес>. Свидетель №1 им пояснил, что у него есть информация, о том, что ФИО2 в надворной постройке хранит наркотические средства. После чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали на усадьбу дома ФИО2, где Свидетель №1 им с ФИО4 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок производства осмотра места происшествия, после чего они зашли в надворную постройку, расположенную на усадьбе дома по адресу: <адрес>. Свидетель №1 предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО2 ответил, что у него ничего из вышеперечисленного нет. Тогда сотрудники полиции стали осматривать надворные постройки и на электроплите обнаружили полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли. В духовом шкафу вышеуказанной плиты была обнаружена эмалированная кастрюля белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что вещество растительного происхождения в полимерном пакете и в кастрюле принадлежит ему, и его он нарвал на усадьбе своего дома для личного употребления 12.09.2020. После чего Свидетель №1 изъял у ФИО2 пакет с веществом растительного происхождения, данный пакет был опечатан печатью «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по АК», эмалированная кастрюля с веществом растительного происхождения также была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина пакета была опечатана печатью «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по Алтайскому краю». После чего вместе с сотрудниками полиции и ФИО2 проследовали на участок местности, расположенный на усадьбе <адрес>, где ФИО2 указал место, где 12.09.2020 он нарвал дикорастущей конопли, для личного употребления (л.д.34-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 16.09.2020 около 14 часов 20 минут он вместе с Свидетель №3 сотрудниками полиции Свидетель №1 и Свидетель №4 были приглашены в качестве понятых для осмотра надворной постройки, расположенной на усадьбе дома по <адрес>. Свидетель №1 им пояснил, что у него имеется оперативная информация о том, что ФИО2 хранит в надворной постройке наркотические средства. После чего они вместе с сотрудниками полиции проследовали на усадьбу дома ФИО2, где Свидетель №1 ему и Свидетель №3 разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок производства осмотра места происшествия, после чего они зашли в надворную постройку, расположенную на усадьбе дома по адресу: <адрес>. Свидетель №1 предложил ФИО2 добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, на что ФИО2 ответил, что у него ничего из вышеперечисленного нет. Тогда сотрудники полиции стали осматривать надворную постройку и на электроплите, стоящей в надворной постройке обнаружили полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли. В духовом шкафу вышеуказанной плиты была обнаружена эмалированная кастрюля белого цвета с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что вещество растительного происхождения в полимерном пакете и в кастрюле принадлежит ему, его он нарвал на усадьбе своего дома для личного употребления 12.09.2020. После чего Свидетель №1 изъял у ФИО2 пакет с веществом растительного происхождения и опечатал его печатью «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по АК», эмалированная кастрюля с веществом растительного происхождения также была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина пакета была опечатана печатью «Для пакетов № 143 ГУ МВД РФ по АК». После чего вместе с сотрудниками полиции и ФИО2 они проследовали на участок местности, расположенный на усадьбе <адрес>, где ФИО2 указал место, где 12.09.2020 в вечернее время он нарвал дикорастущей конопли, для личного употребления (л.д.37-39).

Стороной обвинения представлены суду следующие письменные доказательства:

- сообщение о происшествии согласно которому в 13 часов 57 минут 16.09.2020 в дежурную часть ОП по Тюменцевскому району от оперуполномоченного ГУР Свидетель №4 поступило сообщение, о том, что ему поступила оперативная информация о том, что ФИО2 по адресу: <адрес> хранит наркотическое вещество (л.д.2);

- рапорт оперуполномоченного ФИО5 по <адрес> Свидетель №4, о том, что в ходе работы по ОПМ «Мак» в <адрес> была получена оперативная информация о том, что ФИО2 проживающий по <адрес> в своей хозяйственной постройке хранит коноплю. В ходе ОМП вещество растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом конопли было изъято (л.д.3);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в надворной постройке расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес> на электроплите был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в духовом шкафу была обнаружена и изъята эмалированная кастрюля с веществом растительного происхождения (л.д. 5-8);

- заключение эксперта № 500 от 01.10.2020 согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в упаковке №1 является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 0 С до постоянной массы, составила по упаковкам: упаковка № 1 -10 граммов, упаковка № 2 -85 граммов. На ватных тампонах, срезах ногтевых пластин, представленных в упаковках №№3-5, тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.57-61);

- протокол от 12.10.2020 осмотра предмета с фототаблицей, согласно которому осмотрены два полимерных пакета, в одном пакете находятся: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 85 грамма, эмалированная кастрюля; во втором пакете находится наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 10 грамм (л.д.40-43);

- постановление от 12.10.2020 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств каннабиса (марихуана) массой 95 грамма, эмалированной кастрюли (л.д.45).

В соответствии со ст. 50 Конституции Российской Федерации, ст.75 УПК РФ при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В качестве доказательства вины ФИО2 обвинение ссылается на показания оперативных уполномоченных сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №4, данных ими в ходе дознания, в том числе в части обстоятельств, которые стали им известны непосредственно от ФИО2.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ (Определение от 06.02.2004 № 44-О) допрос сотрудника полиции о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым, противоречит уголовно-процессуальному закону. В связи с чем, суд исключает показания сотрудников полиции Свидетель №1 и Свидетель №4, допрошенных в качестве свидетелей, в части обстоятельств, которые стали им известны из беседы с ФИО2, из числа доказательств, как недопустимые.

Все иные доказательства, представленные стороной обвинения, отвечают требованиям относимости и допустимости, установленным нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Анализируя совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Сторона защиты ссылается на данные ФИО2 в ходе дознания пояснения (л.д.4), которые по содержанию аналогичны данным им же показаниям при допросе в качестве подозреваемого. Доказательства, представленные стороной защиты, не влияют на доказанность вины подсудимого в совершении преступления, поскольку не опровергают доказательств, представленных стороной обвинения.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра в КГБУЗ «Тюменцевская центральная районная больница» не состоит, что подтверждается справками (л.д.48).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница №2» № 666 от 30.09.2020 ФИО2, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время временным психическим расстройством, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживал и обнаруживает признаки органического заболевания головного мозга (по МКБ-10 F 06.8). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования: неврологическая симптоматика (слегка покачивается в позе Ромберга), замедление темпа мышления, при правильной ориентировки в житейских ситуациях, при сохранности критических и прогностических возможностей. Указанные психические изменения выражены не столь значительно, не связаны с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллектуально-мнестических функций, критики, воли и не лишали испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.65-66).

Как следует из заключения наркологической экспертизы КГБУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница №2» №77 от 30.09.2020 ФИО2 страдает алкоголизмом II степени, (ремиссия 1 год), пагубным употреблением каннабиноидов и нуждается в лечении. Противопоказаний для лечения нет (л.д.51-52).

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно обстановке, понимал суть вопросов, отвечал на них логически правильно, ориентировался в судебной ситуации. Суд признает ФИО2 относительно инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, даче признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления, наличие на иждивении пятерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, трудоспособный возраст подсудимого.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО2.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, преступление является оконченным.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции, администрацией Тюменцевского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края характеризуется удовлетворительно.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ. Назначение подсудимому данного вида наказания обеспечит достижение целей наказания и будет соразмерно содеянному.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 95 грамм, эмалированная кастрюля, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, ФИО2 в ходе дознания отказался от защитника, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Архипова А.А., в силу ч.4 ст.132 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО2 обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 95 грамм, эмалированную кастрюлю - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Архипова А.А. в ходе дознания, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Тюменцевский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.С.Варнавская