Решение № 12-997/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 12-997/2019

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-997/2019, хранящемся

в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело № 12-997/2019

УИД 16RS0042-02-2019-001323-98


РЕШЕНИЕ

9 июля 2019 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны РТ № 2101/19 от 19 марта 2019 года ФИО1 привлечён как должностное лицо – заместитель регионального директора МФК «Быстроденьги», к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, за нарушение пункта 180, пункта 195, пункта 196, пункта 199 Правил благоустройства муниципального образования город Набережные Челны, а именно за то, что 20 февраля 2019 года, в 16:20 часов, во время обследования прилегающей территории МФК «Быстроденьги», расположенной по адресу: РТ, <...>, кровля здания не очищается от снега, наледи и сосулек, тротуар не очищается от утопленного снега, не очищается от уплотнённого снега, не обрабатывается противогололёдным реагентом, а также переполнен мусорный контейнер.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы без его участия, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Представитель административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что постановление административной комиссии является законным и обоснованным, основано на материалах дела об административном правонарушении. При назначении наказания административной комиссией учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Административная комиссия руководствовалась положениями части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и назначила наказание заявителю в пределах санкции данной статьи, согласно которой нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина заявителя подтверждается протоколом и постановлением об административном правонарушении, приобщенными фотографиями, соответствующими времени составления протокола. Представленные по делу доказательства согласно статье 26.11 КоАП РФ отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления при привлечении заявителя к административной ответственности, не допущено. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Вместе с тем, в соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что, в соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, совершённое правонарушение не причинило вред или не послужило угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, заявитель ранее не привлекался к ответственности за административные правонарушения, считаю необходимым изменить вид назначенного заявителю административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение, жалоба заявителя подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны № 2101/19 от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в части назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей изменить, назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Багаутдинов К.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу

Судья Багаутдинов К.М.