Приговор № 1-35/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-35/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года с. Б. Солдатское

Судья Большесолдатского районного суда Курской области Шевляков В.И.,

при секретаре Мальцевой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Большесолдатского района Курской области Толкачева С.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Прохорова О.В., представившего удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ РФ по Курской области и ордер №№ от 21 декабря 2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Суджанским районным судом Курской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Большесолдатского района Курской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. На основании ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена);

ДД.ММ.ГГГГ Большесолдатским районным судом Курской области по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

постановлением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, осужденный направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима сроком на два года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пустыре, расположенном в <адрес> м к <адрес>, где увидев дикорастущее растение конопли, решил незаконно приобрести и хранить его без цели сбыта, для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1, сразу же, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 30 минут, находясь на пустыре, расположенном в <адрес> м к <адрес>, сорвал верхние части растения конопли, содержащие по заключению эксперта в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 13,2 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер. Собранную растительную массу растения конопли, ФИО1 положил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ года, до изъятия сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Прохоров О.В. ходатайство подсудимого ФИО1 на постановление приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель высказался за постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными в уголовном деле.

Учитывая, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, подсудимому ФИО1 суд учитывает полное согласие с предъявленным обвинением, раскаяние в содеянном, молодой возраст, отсутствие наступивших тяжких последствий от совершенного преступления.

ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д. №), на учете в психоневрологическом, наркологическом кабинетах Большесолдатской ЦРБ не состоит (л.д.№). Неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений установленных судом при административном надзоре (л.д. №).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.№), ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

По заключению медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз (л.д. №), ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, влияние состояния опьянения на его поведение, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством состояние алкогольного опьянения подсудимого.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость за которое не погашена, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 УК РФ свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений и в соответствии со ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Также суд учитывает, что преступление ФИО1 совершено в период условного осуждения, которое постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и осужденный направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима сроком на два года.

С учетом совокупности вышеприведенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества и считает наказанием отвечающим требованиям ст.60 УК РФ подсудимому ФИО1 будет наказание в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Также не имеется и оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку дело в отношении ФИО2 рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то назначаемое наказание, согласно ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Большесолдатским районным судом Курской области по ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, а постановлением Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено и он направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам 70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание по первому приговору в исправительной колонии строгого режима, местом отбывания наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ ему следует оставить исправительную колонию строгого режима.

Так как ФИО1 в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы, необходимости в избрании ему какой-либо меры пресечения не имеется.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассматривалось судом без проведения судебного разбирательства и, учитывая требования ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, находящееся в полиэтиленовом пакете; части растений в виде стеблей с корневой системой, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Большесолдатскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – один год два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 назначить два года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбытия, наказания отбытое ФИО1 по приговору Большесолдатского районного суда Курской области от 18.05.16, с 21.11.2017 по 20.12.2017.

От взыскания процессуальных издержек подсудимого ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана, находящееся в полиэтиленовом пакете; части растений в виде стеблей с корневой системой, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Большесолдатскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.И. Шевляков