Приговор № 1-55/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-55/2024

Уголовное дело № 1-55/2024

УИД 28RS0013-01-2024-000200-81


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Поярково 16 мая 2024 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Симоненко О.А.,

при секретаре судебного заседания Мартышко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Амурской области Емельяновой Е.В.,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Булановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, судимого:

10 августа 2023 года Михайловским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

18 декабря 2023 года Михайловским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённого;

25 марта 2024 года постановлением Михайловского районного суда Амурской области неотбытая часть наказания, назначенная приговором от 18 декабря 2023 года, в виде исправительных работ заменена принудительными работами сроком 3 месяца 25 дней с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства (наказание не отбыто);

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин, в нарушение решения суда, средства на содержание несовершеннолетнего ребёнка, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 на основании судебного приказа и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 30 ноября 2017 года обязан к уплате алиментов на содержание детей, в том числе ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30 ноября 2017 года до совершеннолетия, в том числе ФИО5 №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1.

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 30 ноября 2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП от 15.06.2022 года в отношении ФИО4

ФИО4 достоверно зная о возбуждении исполнительного производства и о размере ежемесячных выплат на содержание ребенка, в нарушение решения судебного приказа и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 30 ноября 2017 года без уважительных причин выплаты не производил. 16 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Михайловскому району в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который, вместе с материалами об административном правонарушении направлен мировому судье Михайловского районного судебного участка для рассмотрения.

16 ноября 2022 года мировым судьей Амурской области по Михайловскому районному судебному участку вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которого ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое он отбыл в полном объеме при администрации <данные изъяты> в период времени с 01 марта 2023 года по 22 марта 2023 года, данное постановление суда ФИО4 не обжаловал, постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022 года.

В соответствии со статьями 4.6, 31.1 КоАП РФ, ФИО4, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 29 ноября 2022 года по 22 марта 2024 года.

ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным гражданином, не имея постоянного места работы, но имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимал. 12 октября 2023 года встал на учет в ЦЗН Михайловского района в качестве безработного, но об этом судебному приставу-исполнителю ОСП по Михайловскому району в установленные законом сроки не сообщил. За период времени с 12 октября 2023 года по 20 октября 2023 года ему начислено пособие по безработице в размере 566 рублей 13 копеек. Данные денежные средства потратил на свои личные нужды. Из-за нарушения сроков и условий перерегистрации был снят с учета 2 декабря 2023 года. Также 2 ноября 2023 года и 7 декабря 2023 года ФИО4 самостоятельно произвел частичную оплату денежных средств в счет текущей уплаты по алиментам в размере по 300 рублей.

ФИО4, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, зная о своей обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда о выплате им алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери в размере, установленного судебным приказом и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 30 ноября 2017 года, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов своей несовершеннолетней дочери, на ее полноценное развитие и существование, и желая их наступления, будучи подвергнутым административному наказанию, за период с 01 августа 2023 года по 31 декабря 2023 года, проживая по адресу: <адрес>, продолжал уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери. Являясь трудоспособным гражданином, длительное время без уважительных причин активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и трудоустройства не принимал, и принимать не желал, самостоятельной помощи ребенку не оказывал, к работодателям, в иные организации по содействию в трудоустройстве населения не обращался, тем самым умышленно отказался от выполнения решения суда по выплате денежных средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО5 №1 В нарушении ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО4 без уважительных причин в нарушении решения суда, средств на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, в размере, установленном решением суда,

в период с 01.08.2023 года по 31.08.2023 года в сумме 41842 рубля 00 копеек не уплачивал за период с 01.09.2023 года по 31.10.2023 года и далее не платил их с 01.11.2023 года по 19.03.2024 года.

Он же алименты в период с 01.09.2023 года по 30.09.2023 года в сумме 41842 рубля 00 копеек не уплачивал за период с 01.10.2023 года по 30.11.2023 года и далее не платил их с 01.12.2023 года по 19.03.2024 года.

Он же алименты в период с 01.10.2023 года по 31.10.2023 года в сумме 30 967 рублей 21 копейку не уплачивал за период с 01.11.2023 года по 31.12.2023 года и далее не платил их с 01.01.2024 года по 19.03.2024 года.

Он же алименты в период с 01.11.2023 года по 30.11.2023 года в сумме 41542 рубля 00 копеек не уплачивал за период с 01.12.2023 года по 31.01.2024 года и далее не платил их с 01.02.2024 года по 19.03.2024 года.

Он же алименты в период с 01.12.2023 года по 31.12.2023 года в сумме 41542 рубля 00 копеек не уплачивал за период с 01.01.2024 года по 29.02.2024 года и далее не платил их с 01.03.2024 года по 19.03.2024 года.

Таким образом, ФИО4 в период с 01.08.2023 года по 31.12.2023 года допустил задолженность по алиментам на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО5 №1, в сумме 197 735 рублей 21 копейку.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал в полном объёме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО4 обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Буланова Н.А. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Емельянова Е.В., законный представитель потерпевшей ФИО6 согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления против семьи и несовершеннолетних, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

При изучении данных о личности ФИО4 судом установлено, что он инвалидности, каких-либо тяжелых заболеваний не имеет, трудоспособный, в зарегистрированном браке не состоит, имеет место регистрации и жительства на территории РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, на учёте врача - психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с 20 января 2022 года с диагнозом <данные изъяты>, в настоящее время не трудоустроен.

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны соответствующими лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным о его поведении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у ФИО4 несовершеннолетней дочери – ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судом не может быть признано смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимый привлекается в настоящее время к ответственности в связи с невыполнением обязанности по содержанию этого ребёнка.

Вопреки доводам защитника, оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления у суда не имеется, поскольку сторонами каких-либо данных, свидетельствующих об этом не представлено, отсутствуют такие данные и в материалах уголовного дела, согласно которым факт совершения ФИО4 преступления установлен дознавателем ОСП по Михайловскому району ФИО2 в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от 15 июня 2022 года. Поводом для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО4 послужил рапорт об обнаружении признаков преступления дознавателя ОСП по Михайловскому району ФИО3 в соответствии с которым ФИО4 на основании судебного приказа и.о. мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 30 ноября 2017 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО5 №1, при этом, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с 1 августа 2023 года по 31 декабря 2023 года не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка без уважительных причин.

При даче объяснений 19 марта 2024 года, при допросе в качестве подозреваемого ФИО4 свою вину признал и сообщил о том, что ему известно о необходимости уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, при этом официально не трудоустроился, на учёт в Центр занятости населения не вставал, самостоятельно алименты не выплачивал.

Таким образом, одни лишь признательные, последовательные показания ФИО4 не имели существенного значения для процедуры доказывания в условиях очевидности совершённого преступления. Дача признательных показаний учтена судом как признание вины и раскаяние в содеянном.

Несмотря на то, что 2 ноября 2023 года и 7 декабря 2023 года ФИО4 самостоятельно произвел частичную оплату денежных средств в счет текущей оплаты по алиментам в размере по 300 рублей, суд не усматривает оснований для признания указанных обстоятельств смягчающими, поскольку с учётом суммы производимых удержаний, установленных решением мирового судьи, указанные выплаты являются незначительными. Вместе с тем, указанное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания в качестве сведений характеризующих личность ФИО4

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, руководствуясь принципом социальной справедливости, перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, указанные данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное, имущественное положение, наличие алиментных обязательств на несовершеннолетнего ребёнка, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, то обстоятельство, что ФИО4 в период непогашенной в установленном законом порядке судимости вновь совершил аналогичное умышленное преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, его поведение в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору от 18 декабря 2023 года, который в связи с допущенными прогулами был уволен с занимаемой должности, после не являлся для трудоустройства по выданному уголовно-исполнительной инспекцией предписанию, постановлением Михайловского районного суда Амурской области от 25 марта 2024 года признан злостно уклоняющимся от отбывания данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, исходя из ч. 1 ст. 56 УК РФ, ФИО4 может быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку он не является лицом, совершившим впервые преступление небольшой тяжести.

Определяя размер наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом данных, характеризующих личность подсудимого, который имеет несовершеннолетнего ребёнка, на него как родителя возложена обязанность, в частности, материально его содержать, он обязан уплачивать алименты по решению суда, при этом длительное время уклонялся от трудоустройства, употребляя спиртные напитки, в настоящее время не имеет постоянного и законного источника дохода, находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, его поведения после совершённого преступления, раскаяния в содеянном, признания вины, т.е. наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменяет наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований, препятствующих назначению указанного основного вида наказания, в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и иные вышеизложенные обстоятельства, по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ, более мягкого вида наказания, применения института условного осуждения.

С учётом фактических обстоятельств преступления, размера неуплаченных сумм, длительности периода, за который уплата алиментов не осуществлена, суд не усматривает оснований для признания совершённого ФИО4 деяния в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ малозначительным.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Поскольку ФИО4 осуждается за длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора от 18 декабря 2023 года, по которому он осуждён и не отбыл наказание, суд назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от 18 декабря 2023 года. При этом судом учтены положения ч. 4 ст. 70 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства в копиях: судебный приказ от 30 ноября 2017 года, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 15 июня 2022 года, протокол № 212 об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года, постановление мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 16 ноября 2022 года, в оригиналах: постановление о расчёте задолженности по алиментам от 20.03.2024 года, объяснение ФИО4 от 19.03.2024 года, телефонограмма ФИО1 от 19.03.2024 года, хранящиеся уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Из материалов дела следует, что ФИО4 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде запрета определённых действий, домашнего ареста либо заключения под стражу в отношении него не применялись.

В силу ст. ст. 111, 112 УПК РФ в целях надлежащего исполнения приговора суд считает необходимым избранную в отношении ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Булановой Н.А. в ходе судебного разбирательства в размере 6022 рубля 40 копеек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 18 декабря 2023 года (с учётом постановления Михайловского районного суда Амурской области от 25 марта 2024 года) окончательно назначить ФИО4 наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осуждённого в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ по вступлении приговора в законную силу, осуждённому ФИО4 следовать к месту отбытия наказания самостоятельно в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня прибытия его в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Осуждённого ФИО4 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства в копиях: судебный приказ от 30 ноября 2017 года, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 15 июня 2022 года, протокол № 212 об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года, постановление мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку от 16 ноября 2022 года, в оригиналах: постановление о расчёте задолженности по алиментам от 20.03.2024 года, объяснение ФИО4 от 19.03.2024 года, телефонограмма ФИО1 от 19.03.2024 года, хранящиеся уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст.401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Симоненко