Приговор № 1-434/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-434/2021

11RS0001-01-2021-003316-88 Дело №1-434/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 17 июня 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сажина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зарума Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Истоминой Е.В.,

потерпевшего ... Э.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимой,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с 19 часов 00 минут 11.10.2020 до 00 часов 52 минут 12.10.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате 6 секции ... дома ... по ... г.Сыктывкара Республики Коми совместно со своим сожителем ... Э.А., также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ... Э.А., взяла с тумбы в правую руку неустановленный в ходе предварительного следствия нож, подошла к ... Э.А., который лежал на диване в указанной комнате, с целью причинения вреда здоровью, применяя указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла 1 удар в область грудной клетки, где расположены жизненно важные органы человека, отчего последний испытал физическую боль. В результате умышленных преступных действий ФИО1 причинила ... Э.А. физическую боль и телесные повреждения в виде: ... квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления фактически признала полностью, суду показала, что с ... Э.А. знакома на протяжении 11 лет. Они проживают совместно по адресу: ... 11.10.2020 после работы ФИО1 и ... Э.А. находились дома, выпивали спиртное. Когда спиртное закончилось, ... Э.А. стал просить у ФИО1 деньги на спиртное, она отказала, после чего ... Э.А. разозлился, стал кричать, ФИО1 выбежала из комнаты, спустилась на 2 этаж. Однако ... Э.А. догнал ФИО1, схватил её за волосы и потащил обратно в комнату. В комнате ФИО1 села на табуретку, а ... Э.А. столкнул её с табуретки, она упала, и он стал наносить удары ногами по её телу. ФИО1 уже 11 лет терпит, что ... Э.А. её бьёт, ранее наносил её ножевое ранение, за что отбывал наказание в виде лишения свободы. Потом ... Э.А. перестал бить ФИО1 и лёг спать на диван. ФИО1 было очень обидно, она взяла в правую руку кухонный нож длиной примерно 7 см. с пластмассовой ручкой и нанесла ... Э.А. 1 удар, куда, не видела, так как он в этот момент лежал, закрывшись одеялом. ФИО1 думала, что нанесла удар в грудную клетку. Потом она достала нож, отодвинула ватное одеяло, чтобы посмотреть на ... Э.А. Он находился в сознании, ругался, кричал. Тогда ФИО1 увидела, что ... Э.А. лежит на животе, у него в области лопатки кровь, футболка вся в крови. ФИО1 вызвала скорую помощь, сообщила, что нанесла ножевое ранение, а нож завернула и выкинула в мусорный бак. В момент нанесения удара ... Э.А. лежал на диване на правом боку. На нём была футболка коричневого цвета, брюки зелёного цвета «хаки». Это произошло примерно через 3 минуты после того, как ... Э.А. лёг спать. Когда ФИО1 возвращалась, увидела ... Э.А., который лежал на 4 этаже. Он ничего не говорил, был пьяный. ФИО1 вынесла в коридор подушку. Она до приезда скорой и полиции находилась в комнате. Потом ... Э.А. увезли в больницу. Затем ФИО1 увезли в полицию, где она во всём призналась. Она раскаивается в содеянном, принесла извинения ... Э.А., он её простил, они проживают совместно. ФИО1 каждый день ходила в больницу к ... Э.А., приносила продукты, лекарства. Явку с повинной ФИО1 написала добровольно в присутствии защитника. ФИО1 нанесла удар ножом ... Э.А., так как он её избил. Удар нанесла в грудную клетку, чтобы ... Э.А. было больно, ножом, так как он попался под руку, если бы нанесла удар рукой, то ... Э.А. сломал бы ей руку. ФИО1 не понимала, что может причинить тяжкий вред здоровью ... Э.А. После того, как ... Э.А. в тот день пинал ФИО1, у неё появилась грыжа, которую видно визуально, за медицинской помощью она не обращалась.

В связи с наличием существенных противоречий на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные её в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1, данных ею при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проведении проверки её показаний на месте ... следует, что ранее ФИО2 и ... Э.А. проживали совместно на протяжении 7 лет. ... Э.А. злоупотребляет спиртными напитками. В 2016 году ... Э.А. был осуждён за нанесение ФИО1 ножевого ранения. В июне 2020 года ... Э.А. освободился из мест лишения свободы и попросил разрешения пожить у ФИО1, попросил прощения. ФИО1 разрешила. 11.10.2020 ФИО1 и ... Э.А. находились дома по адресу: .... После работы они распивали спиртное. ФИО1 выпила 1,5 л. пива, а ... Э.А. выпил 0,5 л. водки. Когда спиртное закончилось, ... Э.А. стал просить у ФИО1 деньги на спиртное, она отказала, после чего ... Э.А. разозлился, стал кричать, ФИО1 выбежала из комнаты, спустилась на 2 этаж. Однако ... Э.А. её догнал, схватил за волосы и потащил обратно в комнату. В комнате ФИО1 села на табуретку, а ... Э.А. столкнул её с табуретки, она упала, и он стал наносить удары ногами по телу. ФИО1 уже 11 лет терпит, что ... Э.А. её бьёт, наносил её ножевое ранение, за что отбывал наказание в виде лишения свободы. Потом ... Э.А. перестал её бить и лёг спать на диван. ФИО1 было очень обидно, она сильно разозлилась на ... Э.А. Она встала с пола и увидела, что на кухонном столе лежит нож с рукояткой из пластмассы зелёного цвета длиной примерно 10 см., ширина лезвия примерно 1,5-2 см. ФИО1 взяла нож в правую руку и решила нанести эти ножом удар по телу ... Э.А. Его убить ФИО1 не хотела, в жизненно важный орган не целилась. Она подошла с ножом к ... Э.А., нож у неё находился в правой руке, и им ФИО1 несла 1 удар в область груди ... Э.А. При этом ФИО1 вытащила нож из тела ... Э.А. Он никак не отреагировал на то, что она нанесла ему удар по телу. В момент нанесения удара ... Э.А. лежал на диване на правом боку. На нём была футболку в клетку, брюки зелёного цвета «хаки». Из тела ... Э.А., в том месте, куда ФИО1 нанесла удар, сильно пошла кровь. ФИО1 испугалась, завернула нож в тканевую тряпку, которую взяла со стола и решила выбросить нож. ... Э.А. продолжал лежать на диване. На ФИО1 в этот момент была надета футболка синего цвета с цветами жёлтого цвета, спортивные брюки бордового цвета, ветровка синего цвета, кроссовки белого цвета. ФИО1 со своего сотового телефона с абонентским номером ... позвонила в службу «112» и сообщила о ножевом ранении ... Э.А. Далее ФИО1 вышла на улицу с ножом, выкинула его в мусорный контейнер, после чего вернулась обратно. Когда она поднималась, то увидела, что на лестничной площадке 4 этажа сидит ... Э.А., он был в брюках, всё тело было в крови. ... Э.А. попросил вызвать скорую помощь и принести сигареты. ФИО1 пошла в комнату за сигаретами, по пути встретила Наталью и Олесю, которые являются соседями. Они ничего не спрашивали, ФИО1 с ними не разговаривала. До приезда полиции и скорой помощи ФИО1 находилась в комнате. Как ... Э.А. оказывали медицинскую помощь, она не видела. Конфликт у них произошёл примерно около 01 часа 12.10.2020. На момент конфликта ФИО1 и ... Э.А. находились в комнате вдвоём. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что их подтверждает, давала их самостоятельно и добровольно. В ходе проверки показаний на месте забыла указать про одеяло, а также ошиблась, когда показывала, что манекен лежит на спине, так как находилась в шоковом состоянии. На одеяле были пятна крови, оно не изымалось, его только сфотографировали.

Помимо признания подсудимой причастности к совершению преступления, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ, доказана совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Потерпевший ... Э.А. суду показал, что знаком с ФИО1 около 11 лет, они вместе проживают по адресу: ... ведут совместное хозяйство. Иногда ... Э.А. и ФИО1 вместе распивают спиртные напитки. 11.10.2020 после работы ... Э.А. и ФИО1 находились дома, распивали спиртное, ФИО1 – пиво, ... Э.А. – водку. Потом ... Э.А. лёг спать. На нём была футболка и спортивные брюки. Он очнулся в реанимации от боли в спине, более ничего не помнит. О причине нахождения в реанимации ... Э.А. узнал из выписки. Пока он находился в больнице, с ФИО1 не общался. Она приносила лекарства, ФИО1 не пускали к ... Э.А. Кто нанёс ножевое ранение, ... Э.А. не спрашивал, сама ФИО1 не говорила о том, кто нанёс ему удар ножом, он не интересовался. ... Э.А. сам виноват, наверно, он сделал что-то плохое. Впоследствии ... Э.А. узнал от следователя, что удар ножом в область лопатки слева ему нанесла ФИО1 Он прочитал явку с повинной ФИО1 ФИО3 между ... Э.А. и ФИО1 не бывает, они живут хорошо. ... Э.А. помирился с ФИО1, они любят друг друга. ... Э.А. в ходе предварительного следствия показания не давал, его показания переписаны с показаний ФИО1 Почему ... Э.А. подписал протокол допроса, не знает, плохо понимал, что происходит, у него амнезия, контузия с 1994 года. ФИО1 принесла извинения, ... Э.А. её простил, претензий к ней не имеет, просит её не наказывать.

В связи с наличием существенными противоречиями на основании ст.281 ч.3 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ... Э.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего ... Э.А. ... следует, что после освобождения из мест лишения свободы в июне 2020 года он стал проживать с ФИО1 11.10.2020 ... Э.А. и ФИО1 находились дома по адресу: ... распивали спиртное, ... Э.А. выпил 0,5 л. водки, ФИО1 выпила 1,5 л. пива. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, ... Э.А. стал конфликтовать с ФИО1 из-за того, что спиртное закончилось, а ФИО1 отказывалась давать деньги. ... Э.А. разозлился, стал кричать. ФИО1 хотела убежать от ... Э.А., выбежала из комнаты, спустилась на 2 этаж. ... Э.А. побежал за ФИО1 и вернул её обратно в комнату. После чего ФИО1 села на табуретку у стола. ... Э.А. продолжал кричать, ругаться, скинул ФИО1 с табуретки, она упала на пол. После чего ... Э.А. стал наносить ФИО1 удары ногами по телу, при этом он ничего не говорил. Потом ... Э.А. перестал бить ФИО1 и пошёл спать на диван в комнате. В каком положении ... Э.А. лёг спать, не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда ... Э.А. спал, на нём были одеты футболка в клетку, брюки зелёного цвета «хаки». Более он ничего не помнит, очнулся в реанимации. Сам момент нанесения удара ... Э.А. также не помнит. В реанимации он понял, что у него ранение в область грудной клетки слева со спины, в области лопатки. На момент конфликта ... Э.А. и ФИО1 находились вдвоём в комнате. ... Э.А. понимает, что ранение ему нанесла ФИО1, также она сама ему об этом сказала. После оглашения указанных показаний потерпевший ... Э.А. в судебном заседании пояснил, что в протоколе допроса стоят его подписи, показания не подтверждает, показания он следователю не давал, следователь сам печатал показания. Насилие в отношение ФИО1 могло быть, за что ... Э.А. отбывал наказание, не помнит. Почему он подписал протокол, пояснить не может.

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ... О.П., ... О.А., ... Н.Ю. и ... Н.Н., данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель ... О.П. (... показал, что у него есть соседи ... Э.А. и ФИО1, проживающие в комнате 6 секции ... г.Сыктывкара Республики Коми. Они часто расписывают спиртное, шумят, ругаются и дерутся. 11.10.2020 ... О.П. целый день находился дома, слышал, что с 20 часов в течение вечера ... Э.А. и ФИО1 ругаются. Около 01 часа 12.10.2020 ... О.П. проснулся от крика соседки ... О.А. Он вышел в коридор, и ... О.А. сообщила ему, что на лестничной площадке лежит ... Э.А. весь в крови. Тогда ... О.П. передал свой телефон ... О.А., которая вызвала скорую помощь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь. ... Э.А. госпитализировали в больницу. В течение вечера ... О.П посторонних голосов в секции не слышал, слышал только как ругаются ФИО1 и ... Э.А.

Свидетель ... О.А. ... показала, что её соседями являются ФИО1 и ... Э.А., проживающие в комнате 6 секции 16 дома ... ... г.Сыктывкара Республики Коми. Указанные соседи часто распивают спиртное, шумят, ругаются и дерутся. Около 01 часа 12.10.2020 ... О.А. вышла из своей комнаты покурить, когда дошла до лестничной площадки, то увидела, что на полу возле тумбочки лежит ... Э.А., вся его одежда была в крови и на полу рядом было также много крови. ... О.А. позвала на помощь соседа Олега, проживающего в комнате 3, после чего позвонила в скорую помощь. Затем ... О.А. постучала в комнату 6, чтобы узнать у ФИО1, что произошло. ФИО1 долго не открывала, когда открыла, то не понимала, что ... О.А. спрашивает про ... Э.А. ФИО1 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, далее она закрыла дверь. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и скорой помощи. ... Э.А. госпитализировали. В течение вечера ... О.А. в секции посторонних голосов не слышала, слышала только как ругаются ФИО1 и ... Э.А.

Свидетель ... Н.Ю. ... показал, что работает полицейским ОВО по г.Сыктывкару – филиала ФГКУ ... 11.10.2020 ФИО4 с 19 часов заступил на службу в составе автоэкипажа №... с водителем ... А.С. Около 00 часов 52 минут 12.10.2020 от дежурного УМВД России по г.Сыктывкару поступило сообщение о том, что причинено ножевое ранение по адресу: .... Приехав по указанному адресу, в подъезде дома на лестничной площадке 4 этажа возле секции 16 они обнаружили мужчину, его одежда была в крови. Рядом с ним на полу также была кровь. Мужчина находился в сознании, но на вопросы отвечать не мог. Они прошли в секцию 16, там находились ... Н.Н. и ... О.А., проживающие в указанной секции, которые пояснили, что ножевое ранение мужчине – ... Э.А. нанесла ФИО1, являющаяся его сожительницей. Также они пояснили, что между ними часто происходят конфликты, они злоупотребляют спиртными напитками, в секции посторонних не было. Между ФИО1 и ... Э.А. происходил конфликт, они кричали. ... Н.Ю. постучал в дверь комнаты 6, открыла женщина, которая представилась ФИО1, которая находилась в сильном алкогольном опьянении. На вопрос, кто нанёс ножевое ранение, ФИО1 ничего не отвечала. У неё в комнате на постели были пятна бурого цвета, похожего на кровь. Далее приехала бригада скорой помощи и сотрудники следственно-оперативной группы. После чего ФИО1 была доставлена в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару.

Свидетель ... Н.Н. ... показала, что у неё есть соседи ФИО1 и ... Э.А., которые проживают в комнате 6 секции 16 дома ... ... г.Сыктывкара Республики Коми, они часто распивают спиртное, ругаются, кричат. 11.10.2020 около 19 часов ... Н.Н. находилась на общей кухне. Примерно в это время домой вернулись ФИО1 и ... Э.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривали, шатались. Они сразу зашли в свою комнату. ... Н.Н. вернулась в свою комнату. Примерно около 20 часов ... Н.Н. услышала, что ... Э.А. и ФИО1 ругаются, ФИО1 кричала. ... Н.Н. вышла на лестничную площадку и услышала, как ФИО1 кричит в коридоре на 3 этаже, при этом она не видела её. Более ... Н.Н. не слышала в этот вечер ФИО1 и ... Э.А. Примерно в 01 часов 12.10.2020 ... А.Н. услышала крик в коридоре и вышла из своей комнаты, прошла по лестничной площадке и увидела, что на ней лежит на подушке ... Э.А., он был весь в крови, также на полу рядом с ним было много крови. Потом приехали сотрудники полиции и скорой помощи, ... Э.А. госпитализировали.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ, подтверждается письменными материалами уголовного дела – доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Карточкой вызова от 12.10.2020 ... согласно которой 12.10.2020 в 00 часов 52 минуты 46 секунд в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару поступило сообщение от оператора по линии «112» о том, что по телефону с абонентским номером ... обратилась ФИО1, проживающая по адресу: ... которая сообщила, что конфликт со знакомым, требуется скорая медицинская помощь, ножевые ранения у супруга ... Э.А.

Рапортом от 12.10.2020 (л.д.4), в соответствии с которым 12.10.2020 в 02 часа 08 минут в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару из «Городской больницы Эжвинского района г.Сыктывкара» поступило сообщение о том, что оказана медицинская помощь ... Э.А., которому выставлен диагноз: ...

Протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2020 ... согласно которому 12.10.2020 с 01 часа 50 минут до 03 часов 35 минут с участием в том числе ФИО1 произведён осмотр комнаты 6 секции 16 дома ... г.Сыктывкара Республики Коми. В ходе указанного следственного действия установлено, что дверь в комнату деревянная, закрывается на встроенный замок. При входе в комнату слева направо располагаются: вешалка для одежды, 2 холодильника, кровать-диван в расправленном состоянии, тумбочка с телевизором, окно, тумбочка со столиком, табуретка, кухонный стол, над которым висит железная полка с иконами, тумбочка с микроволновой печью, встроенный шкаф. На разложенном диване-кровати обнаружены многочисленные пятна вещества бурого цвета размерами от 5 мм. до 40 см. На полу в данной комнате обнаружены капли вещества бурого цвета размерами от 0,5 до 15 мм. При обработке пола тёмным дактилоскопическим порошком, на расстоянии 50 см. от тумбочки и 20 см. от дивана-кровати был обнаружен фрагмент следа обуви размерами 90 на 45 мм., в котором отобразился рисунок в виде многочисленных окружностей. Данный след обуви изъят на 1 отрезок светлой дактилоскопической плёнки, который был упакован. С поверхности дивана изъято вещество бурого цвета на 1 ватную палочку, которая была упакована. При обработке рамы окна тёмным дактилоскопическим порошком на поверхности были обнаружены следы рук: №1 размерами 10 на 15 мм. овальной формы, в следе отобразился рисунок в виде завитков, основание следа ориентировано параллельно нижнему краю окна, след расположен в 10 см. ниже оконной ручки и в 35 мм. от левого края окна; №2 размерами 10 на 10 мм. округлой формы, в следе отобразился рисунок папиллярных линий в виде завитка, след расположен в 50 мм. выше оконной ручки и в 15 мм. от левого края окна. При обработке внутренней поверхности двери тёмным дактилоскопическим порошком был обнаружен след руки размерами 25 на 15 мм., в следе отобразился рисунок папиллярных линий в виде завитков, основание следа ориентировано перпендикулярно нижнему краю двери, след расположен примерно в 40 см. выше дверной ручки и в 60 мм. от дверного глазка. Указанные следы были изъяты и упакованы. В ходе осмотра была изъята куртка, на которой были обнаружены пятна вещества бурого цвета, которая была упакована. На лестничной площадке 4 этажа обнаружены многочисленные пятна бурого цвета и рубашка в многочисленных пятнах бурого цвета. Данная рубашка была изъята и упакована. В ходе осмотра были изъяты следы пальцев рук у ФИО1

Рапортом от 12.10.2020 ... в соответствии с которым полицейский-водитель взвода отдельной роты БП ОВО по г.Сыктывкару филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Коми» ФИО5 довёл до сведения начальника УМВД России по г.Сыктывкару о том, что совместно с сотрудником полиции ФИО6 находился на дежурстве, когда 12.10.2020 около 00 часов 52 минут от дежурного УМВД России по г.Сыктывкару поступила информация о том, что по адресу: ... заявляют о ножевом ранении. Когда они проехали по указанному адресу, то на лестничной площадке 4 этажа увидели мужчину, который был в крови. Также рядом была лужа крови. В секции 16 находились ... Н.Л., ... О.А., которые указали на женщину как на сожительницу мужчины, который лежал на лестничной площадке в крови. Этой женщиной оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: ... (со слов). В ходе осмотра комнаты на диване была лужа бурого цвета, похожая на кровь. В ходе дальнейшей беседы с соседями выяснилось, что ФИО1 и её сожитель ... года рождения (со слов), в течение вечера громко ругались, конфликтовали. После чего они через некоторое время обнаружили ... Э.А. лежащим на лестничной площадке в луже крови, под головой которого была подушка, а ФИО1 заперлась в своей комнате, в секции чужих не видели. ... Э.А. госпитализировала бригада скорой помощи, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО1 была доставлена в УМВД России по г.Сыктывкару.

Рапортом от 12.10.2020 ... согласно которому старший инспектор ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару ... Ю.И. довёл до сведения начальника УМВД России по г.Сыктывкару о том, что совместно с инспектором ДПС ... А.А. находился на дежурстве. 12.10.2020 в 01 час 02 минуты от дежурной части УМВД России по г.Сыктывкару поступило сообщение о том, что по адресу: <...> причинено ножевое ранение. Когда они прибыли по указанному адресу, то на лестничной площадке 4 этажа был обнаружен окровавленный ... года рождения. Рядом с ... Э.А. находилась ФИО1, ... года рождения. ... Э.А. была оказана первая медицинская помощь бригадой скорой медицинской помощи, после чего он был госпитализирован. На место была вызвана следственно-оперативная группа.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №... от 13.10.2020 ... в соответствии с которым при судебно-медицинском обследовании у ФИО1 обнаружено: ... Повреждения могли образоваться в результате ударов твёрдыми тупыми предметами и при соударении о таковые, при обстоятельствах и в срок, указанных подэкспертной, в том числе в ночь с 11 на 12 октября 2020 года исключить нельзя. Повреждения, как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

Заключением дактилоскопической экспертизы №... от 14.10.2020 ... согласно которому на поверхности отрезков светлой дактилоскопической плёнки размерами 42 на 31 мм., 45 на 30 мм., изъятых в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2020 по адресу: Республика ... представленных на экспертизу, откопированы следы рук размерами 15 на 12 мм., 18 на 13 мм. На отрезке светлой дактилоплёнки размерами 44 на 31 мм. следов рук, пригодных для идентификации личности, нет. Следы руки размерами 15 на 12 мм.,, 18 на 13 мм. пригодны для идентификации личности, оставлены соответственно указательным пальцем левой руки и безымянным пальцем правой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 12.10.2020 ... в соответствии с которым ФИО1 сообщила о совершённом ею преступлении, а именно собственноручно написала о том, что 12.10.2020 нанесла ... Э.А. удар ножом, находясь по адресу: ... Кроме того, ФИО1 указала, что явка с повинной написана без оказания на неё давления в присутствии защитника.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №... от 18.01.2021 ... согласно которому на основании представленной медицинской документации, учитывая обстоятельства дела, в соответствии с вопросами, поставленными на разрешение, эксперт пришёл к выводам, что у ... Э.А. обнаружена ... Ранение могло быть получено в результате 1 удара твёрдым острым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, возможно при ударе клинком какого-либо ножа. Учитывая локализацию и характер раны (задняя поверхность грудной клетки в лопаточной линии), получение её при ударе по передней поверхности грудной клетки в положении потерпевшего лёжа на спине, как указано со слов подозреваемой, при падении с высоты собственного роста на плоскость, от воздействия собственной руки исключается. Получение травмы возможно незадолго до обращения за медицинской помощью, в том числе в ночь с 11.10.2020 на 12.10.2020 исключить нельзя. Колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки слева в 5-м межреберье по лопаточной линии, раневой канал которой проникает в плевральную полость с ранением грудного отдела аорты в нисходящей его части, кровотечение из которой привело к возникновению левостороннего гемоторакса (скопление крови в плевральной полости) и геморрагического шока 3 степени, квалифицируется по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью (п.6.1.9, п.6.1.26 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Согласно справке о результатах химического исследования, проведённого в ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», в крови ... Э.А. при хроматографическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,34 г/л, что соответствует алкогольному опьянению средней степени.

Протоколом осмотра предметов от 10.02.2021 ... в соответствии с которым осмотрены следующие предметы. Куртка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2020 по адресу: ... В ходе указанного следственного действия установлено, что куртка упакована в полимерный пакет чёрного цвета, снабжённый пояснительной биркой с надписью: «ОМП от 12.10.20 куртка изъята в ком.... При вскрытии пакета обнаружена куртка тёмно-синего цвета, женская, демисезонная, ношенная. Куртка на молнии, по бокам имеются карманы на молнии. На шве правого рукава с передней части имеется пятно бурого цвета, похожего на кровь, примерными размерами 3 на 1 см. Рубашка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2020 по адресу: ... Установлено, что рубашка упакована в полимерный пакет чёрного цвета, снабжённый пояснительной биркой с надписью: «ОМП от 12.10.20 рубашка в пятнах вещества бурого цвета, изъята на лестничной площадке ...». При вскрытии пакета обнаружена ткань в клеточку сине-белого цветов. Ткань имеет гнилостные изменения. Ткань разорванная, при соединении разорванных концов ткани можно понять, что это разорванная футболка. По краям ткани на всю плоскость пятна бурого цвета, похожего на кровь, также на всей ткани имеются многочисленные пятна бурого цвета, похожего на кровь, различных размеров.

Протоколом осмотра предметов от 11.02.2021 ... согласно которому осмотрена карта вызова скорой медицинской помощи на ... Э.А. от 12.10.2020 на 1 л. формата А4. В ходе указанного следственного действия установлено, что на первой странице имеется значимая для уголовного дела информация: дата 12.10.2020 время 00 часов 58 минут, время приёма вызова 00 часов 58 минут, передача бригаде 00 часов 58 минут, выезд на вызов 00 часов 58 минут, прибытие на вызов 01 час 05 минут, начало медицинской эвакуации 01 час 32 минуты, прибытие в медицинскую организацию 01 час 54 минуты, окончание выполнения вызова 02 часа 08 минут. Адрес вызова г... повод к вызову ножевое ранение, телефон вызывающего ... (112), сведения о больном: ... лет. Диагноз: ... Доставлен в ГБУЗ РК ... На второй странице указаны жалобы на ноющие боли в грудной клетке слева, усиливающиеся при дыхании, кашле. Анамнез болезни и жизни: со слов ударили ножом во время ссоры в 00 часов 50 минут в квартире. Дополнительные данные, локальный статус: колото-резаная рана грудной клетки слева по средне-лопаточной линии в 5-м межреберье 1,5 на 0,5 см. с проникновением в грудную полость.

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства и давая им оценку в соответствии со стст.87, 88 УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.111 ч.2 п.з УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно п.4 Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», квалифицирующими признаками тяжести вреда, причинённого здоровью человека, в отношении тяжкого вреда, является вред, опасный для жизни человека.

В соответствии с п.6.1.9, п.6.1.26 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда являются: рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость или в полость перикарда, или в клетчатку средостения, в том числе без повреждения внутренних органов; повреждения (разрыв, отрыв, рассечение, травматическая аневризма) крупных кровеносных сосудов: аорты или сонной артерии (общей, наружной, внутренней), или подключичной, или подмышечной, или плечевой, или подвздошной (общей, наружной, внутренней), или бедренной, или подколенной артерией и (или) сопровождающих их магистральных вен.

Приведённые выше доказательства суд находит отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации и устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу. Эти же доказательства признаются судом достоверными, поскольку они согласуются между собой, являются достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ, доказана следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего ... Э.А., данными им в ходе предварительного следствия, который пояснил об обстоятельствах, при которых он применил физическое насилие к ФИО1, затем лёг спать, очнулся в реанимации, узнал, что у него ранение грудной клетки со спины, понял, что это ранение нанесла ФИО1, которая об этом сказала ... Э.А. Показаниями свидетеля ... О.П., являющегося соседом ... Э.А. и ФИО1, который изложил обстоятельства, при которых слышал, как они ругаются, когда на крик соседки вышел в коридор, от ... О.А. узнал, что на лестничной площадке лежит ... Э.А. в крови, после чего передал ей свой сотовый телефон, она вызвала скорую помощь. Показаниями свидетеля ... О.А., являющейся соседкой ... Э.А. и ФИО1, которая пояснила об обстоятельствах, при которых слышала, как они ругаются, увидела на лестничной площадке лежащего ... Э.А., который был в крови, позвала на помощь соседа по имени ..., после позвонила в скорую помощь, поле чего видела ФИО1, находящуюся в своей комнате в состоянии сильного алкогольного опьянения. Показаниями свидетеля ... Н.Ю., являющегося сотрудником полиции, который изложил обстоятельства, при которых выезжал в многоквартирный жилой дом по вызову о причинении ножевого ранения, видел в подъезде лежащего на полу ... Э.А., у которого одежда была в крови, от ... Н.Н. и ... О.А. узнал, что ножевое ранение ... Э.А. нанесла ФИО1, которая была доставлена в отделение полиции. Показаниями свидетеля ... Н.Н., являющейся соседкой ... Э.А. и ФИО1, которая изложила обстоятельства, при которых слышала, как они ругались, вышла на крик в коридор, увидела, что на лестничной площадке лежит ... Э.А., который был в крови. Показаниями подсудимой ФИО1, данными ею в ходе предварительного следствия, которая изложила обстоятельства, при которых она нанесла 1 удар ножом по телу ... Э.А. Изложенными ранее письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирована обстановка на месте преступления; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ... Э.А. установлены конкретные телесные повреждения, а также механизм их образования.

Выводы, изложенные в заключениях проведённых в ходе предварительного следствия судебных экспертиз, не вызывают сомнений у суда, поскольку они проведены экспертами, обладающими специальными познаниями в соответствующей области знаний, имеющими достаточный стаж работы по специальности, не заинтересованными в исходе уголовного дела и не находящимися в служебной или иной зависимости от сторон, их выводы научно обоснованы, не содержат каких-либо противоречий, основаны на результатах проведённых исследований, с приведением соответствующих методик, полностью отвечают требованиям ст.204 УПК РФ, а также Федеральному закону от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», соответствуют содержанию и результатам проведённых исследований.

Судом не установлено оснований для оговора подсудимой в совершении преступления потерпевшим и свидетелями, не названо таковых и стороной защиты. Суд отвергает как несостоятельные доводы потерпевшего ... Э.А. о том, что он не давал показания в ходе предварительного следствия, а следователь напечатал протокол его допроса с показаний, которые дала ФИО1, поскольку они опровергаются протоколом допроса потерпевшего ... Э.А., составленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона Российской Федерации, в котором имеются подписи ... Э.А., а также указания на то, что он прочитан потерпевшим лично, замечаний к протоколу нет, заявлений не имеется. Кроме того, ... Э.А. после проведения его допроса в ходе предварительного следствия с жалобами, заявления на действия следователя не обращался. В связи с чем суд полагает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания потерпевшего ... Э.А., данные им в ходе предварительного следствия. Суд также считает необходимым положить в основу обвинительного приговора показания, данные ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, о нанесении ею 1 удара ножом по телу ... Э.А., поскольку они признаются судом в качестве допустимых доказательств, так как даны с соблюдением права подсудимой на защиту, а также достоверными, поскольку они согласуются с иными исследованными судом доказательствами, и судом исключена возможность самооговора ФИО1 в совершении преступления.

Суд считает доказанным, что ФИО1, находясь в своей комнате, из личных неприязненных отношений к ... Э.А., возникших в связи с произошедшей между ними ссорой, а также в связи с применённым ... Э.А. к ФИО1 физическим насилием, умышленно нанесла 1 удар неустановленным твёрдым острым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область грудной клетки ... Э.А., причинив ему физическую боль, а также телесные повреждения, причинившие тяжкий вред его здоровью, опасный для жизни. При этом судом исключена возможность причинения ранения грудной клетки ... Э.А. иным лицом, поскольку установлено, что кроме потерпевшего и подсудимой на момент совершения преступления в комнате никого не было.

Между преступными действиями ФИО1 по нанесению 1 удара твёрдым острым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в область грудной клетки ... Э.А., и наступившими общественно опасными последствиями в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ... Э.А., имеется прямая причинно-следственная связь. Действия ФИО1 по нанесению удара указанным предметом по телу ... Э.А. не были обусловлены нахождением подсудимой в состоянии необходимой обороны, поскольку судом установлено, что ... Э.А. на момент нанесения ему ФИО1 указанного удара физическое насилие к ФИО1 не применял, не угрожал применением физического насилия, то есть ... Э.А. не представлял какой-либо угрозы для жизни либо здоровья ФИО1 Суд также считает, что по указанным причинам действия ФИО1 не могут быть квалифицированы и по ст.114 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое при превышении пределов необходимой обороны. Судом достоверно установлено, что ФИО1 нанесла удар твёрдым острым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, по телу ... Э.А. спустя несколько минут после того, как он применил к ФИО1 физическое насилие и лёг спать, то есть противоправное посягательство со стороны ... Э.А. на ФИО1 уже было окончено.

С учётом адекватного поведения ФИО1 как в ходе предварительного следствия, так и в судебных заседаниях, отсутствия фактов оказания ей психиатрической помощи, личности ФИО1, которая на учётах у психиатра и нарколога не состоит, суд признаёт ФИО1 вменяемой по отношению к совершённому ею преступлению, и она подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Находя вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует её действия по ст.111 ч.2 п.з УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия. Суд полагает, что нашёл своё полное подтверждение квалифицирующий признак преступления – его совершение ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку достоверно установлено, что ФИО1 причинила колото-резаную рану грудной клетки ... Э.А., повлекшую причинение тяжкого вреда его здоровью, нанеся 1 удар неустановленным твёрдым острым плоским предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, то есть использовала этот предмет в качестве оружия, который ввиду своих морфологических признаков способен увеличить поражающее воздействие на организм человека.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со стст.6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, цели наказания, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт в соответствии со ст.61 ч.1 п.з, и, к УК РФ: противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления; иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему, выразившиеся в приобретении и передаче подсудимой в период нахождения потерпевшего ... Э.А. на лечении в медицинском учреждении для него продуктов питания и лекарственных препаратов; принесение подсудимой извинений потерпевшему; состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, отсутствия сведений о степени опьянения подсудимой в момент совершения преступления и каких-либо фактических данных, позволяющих утверждать о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения способствовало совершению преступления, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1.1 УК РФ – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 ... ранее не судима, совершила умышленное преступление против здоровья человека, отнесённое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ к категории тяжких.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого преступления, характер и степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, личность виновной, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.111 ч.2 п.з УК РФ – ограничения свободы. Суд полагает, что при назначении иных видов наказаний, в том числе с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и установлении испытательного срока будет невозможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела, а также данных о личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений стст.53.1 и 73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положения ст.64 ч.1 УК РФ и назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного за совершённое преступление, назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ст.111 ч.2 п.з УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п.и и (или) к УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств, суд с учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ, и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.б УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд считает необходимым в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ с целью обеспечения исполнения приговора изменить в отношении ФИО1 на апелляционный период меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав её в зале судебного заседания.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь стст.304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.з УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осуждённой ФИО1 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав её немедленно в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.б УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 17.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться в соответствии со стст.81, 82 УПК РФ следующим образом: карту вызова скорой медицинской помощи на ... Э.А. от 12.10.2020; следы рук на 3 отрезках светлой дактилоплёнки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2020 по адресу: ... – хранить при уголовном деле; куртку, изъятую в ходе осмотра места происшествия от 12.10.2020 по адресу: ... – считать возвращённой осуждённой ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осуждённой в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих её интересы.

Судья Е.А.Сажин