Приговор № 1-244/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-244/2018

Дело № 1-244/2018 (...)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Букалина И.Л., представившего удостоверение № ... от ***., ордер № ... от ***

при секретаре: Золотаревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта табака (табачной крупки), пропитанного наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>, в общем количестве в высушенном виде ...., что является значительным размером в г. Хабаровске, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 11.06.2018 года в период времени с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном **** умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, путем присвоения найденного, приобрел пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находится табак (табачная крупка), пропитанный (ая) наркотическим средством кустарного изготовления – <данные изъяты>), в общем количестве в высушенном виде не менее ...., без цели сбыта для личного употребления.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления поместил пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>), в общем количестве в высушенном виде не менее ...., в правый карман надетых на нём штанов, где хранил его при себе с момента приобретения и по пути следования с вышеуказанного места приобретения до территории частного дома ****. После чего ФИО1, находясь на территории частного дома ****, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта продолжил хранить вышеуказанное наркотическое средство, до момента употребления по вышеуказанному адресу части присвоенного им наркотического средства в период времени с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 11.06.2018 г. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, поместил оставшуюся после отсоединения части табака (табачной крупки), пропитанного (ой) наркотическим средством, предназначенной для личного употребления, часть табака (табачной крупки), пропитанного (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), в общем количестве в высушенном виде ...., упакованного в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую в свою очередь поместил в принадлежащий ему рюкзак, который находился на территории частного дома ****.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение табака (табачной крупки), пропитанного (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>, в общем количестве в высушенном виде ...., упакованного в пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, находящегося в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» в рюкзаке, принадлежащем ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 11.06.2018 г. взял вышеуказанный рюкзак с находящимся в нём вышеуказанным наркотическим средством и умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранил его при себе во время следования от территории частного дома **** до участка местности, расположенного ****, где ФИО1 был остановлен сотрудником отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску и доставлен в дежурную часть отдела полиции № ... УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по ****, где 11.06.2018 г. около 20 часов 00 минут пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, в котором находился табак (табачная крупка), пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>), в общем количестве в высушенном виде ...., был изъят сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 из находящегося при нём рюкзака.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (наркотических средств) № ... от 22.06.2018 года установлено, что растительная масса, пропитанная смолообразным веществом со специфическим запахом, изъятая 11.06.2018 года у гр. ФИО1, является табаком (табачной крупкой), пропитанным (ой) наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>), в общем количестве в высушенном виде ..., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Защитник Букалин И.Л. ходатайство подсудимого поддержал, просил его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о проведении рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с ним, как с защитником, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельникова О.А. с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 3 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу, ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, то, что по месту предыдущей работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в наркологическом диспансере, психоневрологическом диспансере не состоит, не судим.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

По заключению комиссии экспертов № ... (экспертиза начата 06.07.2018г. окончена 20.07.2018г.) ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание признаются наличие малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от 11.06.2018 г.).

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ст. 316 ч.7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в раскаянии в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы – в судебном заседании не установлено.

Учитывая отсутствие у ФИО1 постоянного места работы и источника дохода, то наказание в виде штрафа в силу его возможной неисполнимости судом не назначается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом также не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании также не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ.

Вид обязательных работ ФИО1 и объекты, на которых они отбываются, определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с п. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с замком «Zip-Lock» и красной полосой на горловине, в котором находится табак (табачная крупка), пропитанный (ая) наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>), в общем количестве в высушенном виде ...., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску- уничтожить.

Акт об уничтожении предоставить в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.В. Ачкасова